«Спросите у Путина и у RT»: как США возложили на Россию ответственность за конфликт в Сирии

Вашингтон допускает военные действия в отношении сирийских правительственных сил. Об этом на выступлении в Институте политики Чикагского университета заявила постоянный представитель США при ООН Никки Хейли. При этом она подчеркнула, что подобный сценарий рассматривается американским руководством для любых ситуаций.

«Военное решение всегда рассматривается в отношении любой ситуации», — сказала Хейли, отвечая на вопрос о вероятности развёртывания военных действий в САР.

Вместе с тем она отметила, что Соединённые Штаты не желали бы «находиться в центре сирийского конфликта». Однако, по её словам, Вашингтон считает себя обязанным помогать страдающим мирным жителям. 

Хейли также не стала уточнять, планируют ли США снова нанести удар по военным объектам в Сирии, заявив, что президент Дональд Трамп щепетильно относится к распространению информации по поводу возможных шагов военной сфере. Дипломат также не упустила возможности подчеркнуть, что Вашингтон оказывает всяческое давление на Россию, которая «защищает» сирийского лидера Башара Асада.

• Постпред США при ООН Никки Хейли
• Reuters
• © Yuri Gripas

«Спросите у Путина и RT»

Между тем коллега Хейли, официальный представитель Госдепартамента Хезер Науэрт, на брифинге была более категорична. 

Также по теме

«Соблюдайте элементарное дипломатическое приличие»: Небензя резко ответил на слова Хейли о «режиме Путина»

Постпред США при ООН Никки Хейли в ходе заседания Совбеза заявила о «безнаказанных действиях» «режимов Кима, Асада и Путина»....

В частности, она заявила, что «не уверена» в заинтересованности России в окончании конфликта в Сирии, поскольку та якобы не выполняет договорённостей. По её словам, именно из-за поддержки Москвой Дамаска насилие в стране продолжается и даже усугубляется, как это происходит в Восточной Гуте.

«Мы говорили с Россией, обратились к российскому правительству с просьбой прекратить помогать сирийскому режиму делать то, что он делает в отношении своего народа. Слушает ли нас Россия? Я не уверена», — сказала Науэрт.

В этом контексте она посоветовала западным журналистам обратиться к президенту РФ Владимиру Путину с вопросом о действиях, которые предпринимает Кремль для облегчения ситуации. Помимо этого, заявила представитель Госдепа, аналогичный вопрос стоит задать и RT со Sputnik.

«Я бы призвала всех вас направить эти вопросы Владимиру Путину, RT и Sputnik. Задать им тот же самый вопрос: что они делают, чтобы остановить разрушения, смерть и убийства в Сирии? Мне интересно, что они ответят. Они точно могут сделать больше. Они точно несут уникальную ответственность, и мы бы хотели, чтобы они это делали», — резюмировала Науэрт.

В ответ на это главный редактор RT и Sputnik Маргарита Симоньян отметила позитивную тенденцию в попытках США выяснить, как в действительности обстоят дела в конфликтных регионах.

«Раньше, когда в Госдепе не знали ответа, говорили, что уточнят в офисе. Теперь они ищут ответы на RT и Sputnik. Тоже неплохо», — заявила Симоньян.

По сценарию Алеппо

Между тем ранее постпред России при ООН Василий Небензя заявил, что именно из-за хаотичного освещения ситуации западными СМИ не удаётся получить целостную картину происходящего. По его мнению, в ныне острой по обстановке Восточной Гуте медиа пытаются разыграть тот же сценарий, что и в Алеппо.

«Массовый психоз в мировых СМИ скоординировал тиражирующих в последнее время одни и те же слухи и совершенно не помогает пониманию ситуации. Пропагандистский сценарий катастрофы в своё время был отработан на восточном Алеппо, в котором после освобождения от террористов были обнаружены заполненные лекарствами и медицинским оборудованием склады. Мы тогда потребовали от секретариата провести расследование, но представленный Совету Безопасности отчёт был откровенно поверхностным», — заявил на заседании Совбеза Небензя.

По его словам, одну из главных ролей в распространении дезинформации играет организация «Белые каски», члены которой позиционируют себя как спасателей и пользуются доверием Запада.

«В постоянном поле зрения у нас находятся маскирующиеся под спасателей «Белые каски», которые, как уже давно установлено, существуют на щедрые пожертвования и тесно сотрудничают с террористическими группировками. Они, как правило, и служат первоисточником хорошо проплаченной дезинформации», — резюмировал российский постпред.

• Разрушенные здания в Алеппо, Сирия
• Reuters
• © Omar Sanadiki

Незаметные жертвы

Однако, говоря о жертвах среди мирных жителей в Сирии, представитель Госдепа не упомянула о катастрофической ситуации, в которой оказались сирийская Ракка и иракский Мосул после освобождения этих городов силами западной коалиции.

Проигнорировала она и отчёт штаба операции «Непоколебимая решимость (Inherent Resolve) о жертвах среди мирного населения в результате действий коалиции за прошедший январь. Согласно ему, за этот месяц получено более 400 сообщений о возможной гибели гражданских лиц в результате совместной операции западных сил и их местных союзников в Сирии и Ираке. 

«Сдержанность» американских военных в отчётах и двойные стандарты при определении степени ответственности за жертвы отмечают и эксперты. В частности, бывший американский дипломат Джим Джатрас подчёркивает, что все обвинения, которые выдвигаются в адрес Москвы и Дамаска, могут быть аналогичным образом предъявлены и Вашингтону.

«В США считают, что любые жертвы среди мирного населения в результате наступления сирийских правительственных войск автоматически становятся ответственностью и России, потому что её власти поддерживают сирийские. Но тот же принцип может быть применён и для ситуаций, когда иракские силы освобождали от ИГ* Мосул, а Сирийские демократические силы боролись за Ракку при мощнейшей воздушной поддержке американцев, которая привела к громадному количеству жертв. Но если в Ирак мы были приглашены правительством страны и находимся там на легальном положении, то в Сирии у нас такого положения нет», — пояснил RT Джатрас.  

Более того, добавил он, призывая Москву прекратить поддерживать Башара Асада, Вашингтон фактически говорит: «Дайте «Аль-Каиде»* победить».

«Потому что в США прекрасно знают, что силы, противостоящие сирийскому правительству, — осколки «Аль-Каиды». А в Вашингтоне не хотят, чтобы они были разгромлены, потому что это важный предлог для требований смены правительства Сирии, а также некий щит от распространения мифического иранского влияния на Ближнем Востоке», — заявил экс-дипломат.

* «Исламское государство» (ИГ) — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 29.12.2014. 

** «Аль-Каида» — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 14.02.2003.