«Театр абсурда»: как Россия отреагировала на принятие в ООН резолюции Украины по правам человека в Крыму

Третий комитет Генассамблеи ООН принял проект резолюции Украины о ситуации в области прав человека в Крыму. Среди требований Киева к российским властям — аннулирование законов, введённых в Крыму с марта 2014 года, а также отмена решения о признании «Меджлиса крымско-татарского народа»* экстремистской организацией. По мнению российских дипломатов и политиков, Украина пытается любыми способами изменить статус полуострова. В Госдуме призвали дать серьёзный ответ на принятие резолюции. О попытке украинских властей изменить статус Крыма — в материале RT.
«Театр абсурда»: как Россия отреагировала на принятие в ООН резолюции Украины по правам человека в Крыму
  • Reuters

Украинский проект резолюции о ситуации в области прав человека в Крыму принят Третьим комитетом Генассамблеи ООН по социальным, гуманитарным и культурным вопросам.

За документ проголосовало 71 государство, в том числе страны ЕС, Канада и США. Против выступили 25 стран, среди которых — Россия, Армения, Индия, Иран, Казахстан, Китай, КНДР, Мьянма, Сербия, Сирия и ЮАР. Еще 77 стран воздержались.

Ожидается, что проект резолюции, который «осуждает нарушения, ущемления прав человека и дискриминационные меры в отношении жителей временно оккупированного Крыма», рассмотрят на пленарном заседании текущей 72-й сессии Генассамблеи.

Замглавы МИД Украины Сергей Кислица, представляя проект резолюции в Генассамблее, назвал документ «дипломатическим, политическим и законным механизмом, которым Украина обеспечивает выполнение своих обязательств». Он заявил, что ситуация в Крыму «продолжает ухудшаться», а Россия «продолжает попирать свои обязательства».

«Киев продвигает свои политические установки»

Представитель российской миссии при ООН Анатолий Викторов, в свою очередь, заявил, что Украина пытается использовать тему поощрения прав человека для продвижения своих политических установок.

«Мы находимся в каком-то театре абсурда, в котором нет никакой логики, но предельно понятна основная идея», — отметил он. 

  • Делегация Украины представляет национальный доклад о состоянии с правами человека в ходе Универсального периодического обзора в Совете ООН по правам человека
  • Twitter
  • © @MFA_Ukraine

Дипломат отметил, что содержание нового проекта резолюции Украины по Крыму «ещё более оторвано от реальности», чем прошлогодние документы.

«Главная цель очевидна: речь идёт не о заботе о правах человека, а об одном из звеньев в цепи отчаянных усилий Украины пытаться любыми путями изменить статус Крыма вопреки ясно выраженной на референдуме в 2014 году воле его населения», — заявил Викторов. 

Он также отметил, что представляя в ложном свете картину происходящего в Крыму, Украина «стремится переключить внимание с собственных многочисленных систематических нарушений прав человека, таких как пытки, насильственные исчезновения, дискриминация по этническому, языковому и религиозному признакам, политические преследования и попытки попрания свободы выражения мнений».

Напомним, 1 ноября Украина внесла в ООН обновлённый проект резолюции по правам человека в Крыму. Соавторами документа выступили 34 страны. 

В новой версии закона Киев просит Москву «уважать законы, действующие на Украине, и отменить законы, введённые в Крыму с марта 2014 года» и «позволяющие осуществлять принудительное выселение и конфискацию частной собственности в Крыму в нарушение применимых норм международного права».

  • Гурзуф
  • РИА Новости

Украина также требует отмены решения о признании «Меджлиса крымско-татарского народа» экстремистской организацией, отмены воинской обязанности для жителей Крыма и обеспечения обучения на украинском и крымскотатарском языках. 

Крымские власти считают, что украинский проект резолюции не соответствуют действительности.

«Меджлис» — это действительно экстремистская организация, члены которой предпринимали действия по дестабилизации ситуации на полуострове. Касаемо нарушений прав человека — единственным государством, нарушающим права человека в Крыму, всегда была Украина.

И здесь в первую очередь я имею в виду блокады, которые мы пережили. Почему Запад и ряд других государств никогда не говорят об этом? Видим политику двойных стандартов. Касаемо доступности международных организаций — Крым открыт. Если есть согласование с нашим МИД, мы всегда готовы принимать и показывать то, чем живёт полуостров», — заявил депутат Госсовета Крыма Владислав Ганжара в разговоре с RT.

Россия, по его словам, будет добиваться отмены принятого документа.

«Я глубоко убеждён, что с точки зрения ответных мер наш МИД и другие наши государственные деятели будут защищать линию по изменению данной резолюции. Но при этом мы должны давать себе отчёт, что двойных стандартов западных государств мы избежать не сможем», — заключил он.

«Ответ должен быть безапелляционным»

В Госдуме РФ также призвали ответить на принятие резолюции Украины в ГА ООН.

«Оставлять без внимания такие циничные (требования. — RT) мы не можем. Если бы это были очередные нападки со стороны украинских властей — мы уже устали отвечать на глупости. Но когда это уважаемая Организация Объединённых Наций, то не реагировать нельзя. Мы обязаны. И ответ должен быть самый категоричный, самый серьёзный и безапелляционный», — заявил заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа.

  • РИА Новости

В Совфеде ранее выразили мнение, что внесение в ООН проекта резолюции по Крыму является попыткой Киева вернуть полуостров.

«Все резолюции по Крыму, вносимые Украиной в различные международные организации, в том числе Генеральную ассамблею ООН, направлены исключительно на возврат территории Крымского полуострова, удовлетворение геополитических амбиций США по размещению баз НАТО в Крыму и создание очага напряжения для России», — считает сенатор от Крыма, член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Ольга Ковитиди.

При этом Украина, напомнила сенатор, так и не исполнила 13-й доклад ООН от марта 2016 года о нарушениях прав человека, допущенных во время блокады Крыма, в соответствии с которым от Киева потребовали официального расследования. Таким образом, мировая общественность не получила правовой международной оценки диверсионных актов, проводимых украинской властью, террористическими организациями «Правый сектор»** и «Меджлис», в 2015 году совершивших в Херсонской области подрыв линий электропередачи, в результате которого два миллиона жителей Крыма, в том числе и крымские татары, и украинцы, остались без света и тепла.

«Всё это свидетельствует о том, что люди, живущие в Крыму, украинскую власть и их хозяев не интересуют», — констатировала Ковитиди.

Российским регионом Крым стал после проведённого в марте 2014 года референдума, на котором большинство жителей полуострова высказались за воссоединение с Россией. Украина мнение крымчан не учитывает и по-прежнему считает полуостров своей территорией.

Российское руководство неоднократно заявляло, что жители Крыма демократическим путём, в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН, проголосовали за воссоединение с РФ.

* «Меджлис крымско-татарского народа» — общественное объединение, признанное экстремистским и запрещённое на территории России (решение Верховного суда Республики Крым от 26.04.2016 и апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда РФ от 29.09.2016).

** «Правый сектор» — украинское объединение радикальных националистических организаций, признанное экстремистским и запрещённое на территории России (решение Верховного суда РФ от 17.11.2014).

Самые свежие новости России и мира на нашей странице в Facebook
Сегодня в СМИ
Загрузка...
  • Лента новостей
  • Картина дня
Мир
Загрузка...
Экономика