«США ведут двойную игру»: почему Дамаск отказался считать Ракку освобождённой

Дамаск не будет считать Ракку освобождённой, пока в регион не войдёт правительственная армия Сирии. Об этом заявил министр информации страны Мухаммед Рамиз Тарджаман. Он подчеркнул, что над городом должен быть поднят сирийский флаг. Опрошенные RT эксперты отмечают, что дальнейшая ситуация в Ракке во многом будет зависеть от позиции США. Ранее в Минобороны России охарактеризовали сообщения Вашингтона о «выдающейся победе» над ИГ* в регионе как «вызывающие недоумение» .
 «США ведут двойную игру»: почему Дамаск отказался считать Ракку освобождённой
  • Ракка
  • Reuters

Сирийские власти не признают ни один район страны освобождённым, включая Ракку, пока в него не войдут правительственные войска САР. Об этом заявил министр информации арабской республики Мухаммед Рамиз Тарджаман.

«Мы не считаем какой-либо город освобождённым, пока в него не войдёт сирийская арабская армия и не поднимет над ним сирийский флаг. Это относится к любой точке на сирийской карте», — приводит слова Тарджамана РИА Новости.

Он назвал уход боевиков «Исламского государства» из Ракки позитивным событием, в то же время заявив о необходимости входа в город сирийской армии.

Власти САР справедливо отказываются признать Ракку освобождённой, так как она не перешла под юрисдикцию законного правительства страны, заявил военный эксперт Иван Коновалов, директор Центра стратегической конъюнктуры.

«Дамаск совершенно справедливо считает, что Ракка не может считаться освобождённой, поскольку она не перешла под юрисдикцию законного правительства. О каком освобождении можно говорить? Пока в стране есть законное правительство, только те территории могут считаться освобождёнными, которые подпадают под его юрисдикцию», — сказал он в беседе с RT.

«Всё зависит от США»

Кроме того, по словам эксперта, в данной ситуации важна позиция Соединённых Штатов.

«Всё зависит от позиции США, которые ведут двойную игру, неочевидную для мирового сообщества. Нельзя исключить, что к оставшимся (в Ракке. — RT) террористам придёт подкрепление», — отметил Коновалов.

В то же время военный эксперт Антон Мардасов, начальник отдела исследований ближневосточных конфликтов Института инновационного развития, считает маловероятной переброску в Ракку новых террористов. По его словам, город с большой долей вероятности передадут под контроль сирийской оппозиции.

«Скорее всего, в ближайшей перспективе Ракка будет оставаться под гражданским самоуправлением тех племён, которые воюют в СДС», — считает Мардасов.

Декларация победы

Напомним, что 20 октября возглавляемая США коалиция сообщила об освобождении сирийской Ракки от боевиков ИГ.

«Коалиция поздравляет наших партнёров из Сирийских демократических сил (СДС) с освобождением Ракки от оккупации ИГ. Потеря ИГ Мосула и Ракки — это поворотные моменты для террористической организации, лидеры которой всё больше отдаляются от сокращающегося числа сторонников боевиков», — сообщалось в заявлении коалиции.

В США также заверили, что продолжат борьбу с «Исламским государством» в других регионах.

По мнению Мардасова, ключевым моментом является вопрос, продолжат ли Соединённые Штаты поддерживать Сирийские демократические силы.

«Всё будет зависеть от стратегии США <...>, а также от перевода конфликта в политическое русло», — отметил он.

Дальнейшую ситуацию в Ракке спрогнозировать довольно сложно, полагает военный эксперт Евгений Бужинский, председатель Международного клуба «Триалог».

«Ракку освобождает не сирийская армия. Там курды, американцы. Главный вопрос в том, под чей контроль она перейдёт — сирийских военных или оппозиции», — отметил он.

«Унаследовала судьбу Дрездена»

Между тем в Минобороны России удары коалиции США по Ракке сравнили с бомбардировкой немецкого города Дрездена в 1945 году. 

«Ракка унаследовала судьбу Дрездена 1945 года, стёртого с земли англо-американскими бомбардировками», — заявил официальный представитель оборонного ведомства генерал-майор Игорь Конашенков.

Он отметил, что «бравурные заявления официальных представителей администрации США о «выдающейся победе» над ИГ в Ракке вызывают недоумение».

Сначала, по словам генерал-майора, представитель Пентагона «удивил реляциями о том, как США и коалиция освободили от боевиков ИГ 87% территории, которую они занимали в Сирии и Ираке».

  • Игорь Конашенков
  • РИА Новости

«За ним официальный представитель Белого дома Сара Сандерс заявила, что «с падением Мосула в июне и теперь, когда боевиков ИГ почти не осталось в Ракке, стало ясно, что халифат ИГ рушится в Ираке и Сирии». Наконец, и Госдепартамент вчера зафиксировал успех, сообщив, что якобы «освобождение Ракки стало критическим моментом в борьбе против ИГ», — напомнил Конашенков.

В Минобороны уточнили, что до войны в Ракке проживало около 200 тыс. человек, а к началу пятимесячной операции коалиции США — не более 45 тыс. При этом, отметили в ведомстве, Дейр эз-Зор с обширными пригородами, который до войны населяло более 500 тыс. человек, сирийские войска при поддержке ВКС России освободили всего за десять дней.

Гуманитарная ситуация 

Несмотря на заявления коалиции об освобождении Ракки, в ООН говорят о невозможности доставить в город гуманитарную помощь. Об отсутствии доступа в населённый пункт, в частности, заявил официальный представитель Генсека ООН Стефан Дюжаррик.

«Мы получили сообщения о том, что большая часть города была повреждена или разрушена в ходе боёв. Мы внимательно следим за ситуацией и готовы доставить помощь нуждающимся, как только будет предоставлен доступ и позволит ситуация в плане безопасности», — сказал Дюжаррик.

По его словам, в целом гуманитарная ситуация в провинции остаётся довольно тяжёлой.

Сами жители Ракки отмечают, что СДС и международная коалиция, которая их поддерживает, ни перед чем не останавливались для достижения своих целей.

Также по теме
«Коалиция уничтожила нашу страну»: беженцы из Ракки рассказали подробности штурма города
Министр обороны Франции Флоранс Парли заявила, что силам коалиции во главе с США потребуется ещё несколько недель для окончательного...

«Силы коалиции готовы разрушить целое здание, чтобы уничтожить одного боевика «Исламского государства». Убийство мирных граждан для них не проблема», — рассказала RT жительница города.

«Мы боялись гула самолётов, которые наносили удары по мирным жителям и уничтожили много зданий. Мы бежали от огня, и, к счастью, нам это удалось, несмотря на обстрелы с воздуха. Коалиция уничтожила нашу страну. С этим не поспоришь. От их рук погибло много мирных граждан», — заявил RT другой житель Ракки.

Жертвы авиаударов коалиции 

25 сентября международная правозащитная организация Human Rights Watch (HRW) опубликовала доклад, в котором говорится, что не менее 84 мирных жителей погибли вследствие авиаударов возглавляемой США коалиции. Среди погибших — 30 детей.

Правозащитники подчеркнули, что расследование происшествий, которое проводит коалиция, не заслуживает доверия, так как её представители не посещают пострадавшие объекты и не опрашивают свидетелей.

За беспорядочную бомбардировку города и жертвы среди мирного населения коалицию критиковало и Минобороны России.

«Используемые США и «коалицией» ковровые бомбардировки жилых кварталов с людьми и сознательное уничтожение всех естественных источников водоснабжения в Ракке не принесли пока ничего, кроме многотысячных жертв среди «освобождаемого» населения и ярких примеров безграмотного планирования данной военной операции», — заявлял официальный представитель ведомства генерал-майор Игорь Конашенков.

Кроме того, он счёл подозрительными намерения союзников по коалиции в срочном порядке выделить городу значительные средства. Ведь ранее, как отметил Конашенков, любые инициативы России по организации доставки гуманитарной помощи западными странами отвергались. В связи с этим, подчеркнул официальный представитель Минобороны, единственным объяснением теперешних заявлений коалиции может быть «стремление поскорее замести следы варварских бомбардировок <…>, похоронивших в руинах Ракки тысячи «освобождаемых» от ИГИЛ мирных жителей».

Между тем американские СМИ сообщают, что у Вашингтона нет дальнейшей стратегии действий в Сирии. В частности, об этом заявил источник телеканала NBC в Пентагоне. По его данным, некоторые из наиболее консервативных членов администрации Дональда Трампа, в том числе постоянный представитель США при ООН Никки Хейли, одобряют план, предполагающий отстранение президента Асада от власти.

В то же время в правительстве США есть и те, кто считает Башара Асада «единственным, что удерживает страну от превращения в чёрную дыру, которая поглотит большую часть региона», заключает NBC.

* «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ) — террористическая группировка, запрещённая на территории России.

Самые свежие новости России и мира на нашей странице в Facebook
Сегодня в СМИ
Загрузка...
  • Лента новостей
  • Картина дня
Мир
Загрузка...
Экономика