Постучали в друзья: почему Facebook намерен сообщить конгрессу о «русском следе» в выборах президента США

Facebook будет помогать правительству США в расследовании «вмешательства» России в президентские выборы 2016 года. Компания намерена передать конгрессу данные о политической рекламе, которая якобы распространялась в социальной сети «агентами российских властей». При этом основатель соцсети Марк Цукерберг признал, что отсутствуют какие-либо доказательства связей между фейковыми аккаунтами, закупавшими рекламу, и Кремлём.

«Мы вели расследование многие месяцы и пока не обнаружили доказательств существования в соцсети фейковых страниц, связанных с российскими рекламными объявлениями. Правила не позволяют нам раскрывать детали следственного процесса, так что мы не сможем поделиться с общественностью всеми полученными сведениями. Но мы поддерживаем любое решение конгресса относительно того, как наилучшим образом информировать о находках общественность, и надеемся, что по окончании расследования его результаты будут опубликованы», — заявил Цукерберг.

О том, что Москва не имеет отношения к какой-либо политической рекламе в Facebook, также сказал пресс-секретарь президент России Дмитрий Песков.

«Мы не знаем, кто и как размещает рекламу в Facebook, и никогда этим не занимались. И никогда российская сторона не была к этому причастна», — отметил Песков.

Запрос в друзья

Присоединение компании к расследованию является попыткой её руководства наладить отношения с Белым домом, считает председатель комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачёв. 

«По-видимому, Цукерберг пытается наладить свои испортившиеся отношения с американскими властями. Для него, очевидно, это важно как для предпринимателя, действующего в конечном итоге в американской правовой системе. Известно, что в своё время Facebook подозревали в излишних симпатиях к госпоже Клинтон и антипатии к господину Трампу, который, как мы все знаем, достаточно злопамятен. Поэтому посмотрим, какие будут доказательства в кавычках», — сказал сенатор в беседе с RT.

Он также отметил, что Цукербергу стоило бы провести аналогичное расследование, но на предмет американского вмешательства в политику других государств.

«По-видимому, Цукерберг пытается наладить свои испортившиеся отношения с американскими властями. Для него, очевидно, это важно как для предпринимателя, действующего в конечном итоге в американской правовой системе. Известно, что в своё время Facebook подозревался в излишних симпатиях к госпоже Клинтон и антипатии к господину Трампу, который, как мы все знаем, достаточно злопамятен. Поэтому посмотрим, какие будут доказательства в кавычках», — сказал сенатор.

• Константин Косачёв
• РИА Новости

Чтобы интерес не угас

В свою очередь, эксперт по кибербезопасности, директор компании Unseen Крис Китце заявил, что таким образом в Вашингтоне лишь хотят поддержать угасающий интерес общественности к расследованию.

«Время тех, кто проиграл на выборах, истекает. Они не могут представить никаких доказательств вмешательства России в избирательный процесс и ищут поводы для привлечения внимания, чтобы вся эта история оставалась на слуху. Они вносят свой вклад в антироссийскую истерию. В данной ситуации есть две стороны: президент Трамп и люди, потерявшие власть. Они были удивлены своему поражению на выборах и теперь пытаются поквитаться с Трампом», — рассказал Китце RT.

По его словам, история с Россией разваливается на глазах и без доказательств является пустышкой.

При своём мнении

Между тем многие пользователи Facebook расценили присоединение Марка Цукерберга к расследованию как неуважение и личное оскорбление. Так, они указали на то, что вполне самостоятельны в своих политических предпочтениях и не подвержены влиянию Москвы.

«Никакого юридически доказанного вмешательства русских нет. Все вы, либеральные демократы, пытаетесь найти компромат, потому что не можете поверить, что Трамп выиграл. У всех вас живое воображение. Оставьте уже президента в покое и живите собственной жизнью», — написала Джой Сунтит.

«О да, заявление от короля цензуры собственной персоной. Вам нельзя верить. Русские не влияли на 63 млн людей, которые проголосовали. Занимайтесь соцсетью», — отметила Кэти Демайо.

«И Facebook ударился в политику. Забавно, что США злятся по поводу «российского вмешательства», тогда как сами суют свой любопытный нос в дела каждого государства по всему миру», — прокомментировал Кингсли Голд.

«Facebook должен создать комитет по антиамериканской активности. Мы не можем мириться с российской диверсией. Между прочим, американское вмешательство в российские выборы тоже будет отслеживаться? Или оно считается «силой добра»?» — задаётся вопросом Дженнаро Эспозито.

«Так что же конкретно русские сделали? Вы говорите, что за месяцы не обнаружили доказательств, а теперь нашли фейковые страницы, связанные с российской рекламой (чтобы это ни значило)! Так это российское правительство создало рекламу, чтобы 60 млн американцев проголосовали за Трампа? Сработало! Гениально! Русские чертовски умны, Марк», — иронизирует Хемошри Четтержи.

«Марк, говорить, что Россия вмешалась в наши выборы, — очень оскорбительно для меня. Я достаточно взрослая, чтобы голосовать за того, кто, по моему мнению, будет лучше делать свою работу. Россия ни в малейшей степени на меня не влияла», — заявила Молли Сью Ньютон.

«Демократы проиграли и не находят ничего лучше, чем обвинять русских. Мы выбрали президента Трампа, а не русские или кто-то там ещё. Мы устали от коррупционной системы. Верить в то, что она не коррупционная, — глупо», — отметила Тереза Рассел.

Регулируя контент

Отметим, что Facebook уже не в первый раз объявляет о мерах по регулированию контента. Так, в декабре прошлого года компания сообщала, что будет отслеживать источники с «ненадёжными новостями». Своим помощником в этом деле руководство соцсети сделало самопровозглашённую международную сеть по проверке фактов Poynter. Однако, как отмечали эксперты, источники её финансирования заставляют сомневаться в действительной объективности сети. Так, к числу её спонсоров относятся Билл Гейтс, Джордж Сорос, а также корпорация Google, активно поддерживавшие на выборах кандидатуру Хиллари Клинтон.

Уже в мае Марку Цукербергу пришлось извиняться перед представителями консервативных СМИ за пристрастность некоторых своих модераторов при отборе новостных сообщений для соцсети. О субъективности фильтрующих новости для блока с популярными трендами стало известно от бывших сотрудников Facebook. По их словам, предпочтение отдаётся в основном новостям либерального толка, а сообщения консервативного характера вручную удаляются из популярных новостей.