Санкционный ресурс: почему эксперты ООН обвиняют КНДР в поставках Сирии химического оружия

В начале августа независимые эксперты ООН представили Совбезу засекреченный доклад о нарушениях санкций в отношении КНДР. Этот документ попал в распоряжении журналистов агентства Reuters. Согласно данным публикации, за полгода государствам — членам ООН удалось перехватить два корабля с северокорейскими грузами для Сирии.

Однако в 37-страничном докладе для Собвеза ООН независимые эксперты так и не уточнили, когда, где и кем был осуществлён перехват. Более того, отсутствует точная информация и о содержимом северокорейских поставок.

«Группа экспертов расследует сообщения о сотрудничестве между КНДР и Сирией в области запрещённого химического оружия, баллистических ракет и обычных видов вооружения», — приводит агентство выдержку из доклада.

Также по теме

«Они оказывают поддержку террористам»: Сирия обвинила США и Великобританию в поставке химического оружия боевикам

Обнаруженное в Сирии на бывших складах террористов химическое оружие поставлялось боевикам компаниями из США и Великобритании. Об этом...

Независимая комиссия ООН полагает, что поставки могли быть частью контракта, заключённого между Корейской горнодобывающей торговой компанией (KOMID) и Сирией.

KOMID — торговая корпорация Северной Кореи по развитию горнорудной промышленности — была занесена в чёрный список ООН в 2009 году. Тогда специалисты назвали Пхеньян ключевым поставщиком оружия и экспортёром оборудования, связанного с баллистическими ракетами. Кроме того, в марте 2016 года Собвез ООН добавил в чёрный список двух представителей KOMID в Сирии.

«Грузополучателями были сирийские организации, которые ЕС и США определили как подставные компании, работающие для Центра научных исследований и разработок Сирии, который ранее был замечен группой специалистов ООН в сотрудничестве с KOMID при передаче запрещённых предметов», — отмечается в докладе.

Был бы повод

Сирия присоединилась к Конвенции о запрещении химического оружия после газовой атаки 21 августа 2013 года в Восточной Гуте, пригороде Дамаска. Её жертвами, по разным данным, стали от нескольких сотен до полутора тысяч человек.

• Reuters

В рамках соглашения, заключённого совместно с Россией и США, Сирия согласилась уничтожить всё химическое оружие под контролем Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО). 

Между тем президент Сирии Башар Асад многократно заявлял, что сирийское правительство никогда не использовало оружие массового поражения, в том числе химическое, против собственного народа.

В январе 2016 года ОЗХО сообщила о полном уничтожении сирийского химарсенала.

• Reuters

Тем не менее Белый дом продолжает обвинять власти Сирии в применении химического оружия. В четвёртую годовщину химатаки в Гуте Госдеп США рассказал, к чему может привести возможный отказ Асада от сотрудничества с ОЗХО.

«Мы по-прежнему готовы принимать все необходимые меры, чтобы удержать власти Сирии от применения химического оружия», — говорится в заявлении Госдепа.

Белый дом также утверждает, что химическую атаку 4 апреля 2017 года в городе Хан-Шейхун провели именно власти Сирии. Дамаск неоднократно заявлял о своей непричастности к инциденту и ставил под сомнения сам факт химической атаки. Но США остались при своём мнении и ответили на эти события ударом крылатыми ракетами по аэродрому сирийских ВВС.

«Режим Асада должен прекратить применение химического оружия, полностью декларировать все свои запасы химического оружия и сотрудничать с ОЗХО — Миссией по установлению фактов и совместного механизма расследования. Несоблюдение международного права, норм и стандартов, касающихся применения химического оружия, создаёт непосредственную угрозу для международного сообщества, и на это будет дан соответствующий ответ», — заявили в Госдепе.

Информационный фон

По мнению ведущего научного сотрудника Центра корейских исследований Института Дальнего Востока Евгения Кима, бездоказательные обвинения в сотрудничестве КНДР и Сирии в области химического оружия  — это предлог для США активно вести свою военную политику в Сирии.

«Штаты ищут любой повод, в том числе применение Сирией оружия массового уничтожения, чтобы нанести удар по сирийским вооружённым силам. В то время как самому Дамаску это абсолютно не нужно: они давно отказались от химического оружия и не хотят уничтожать свой народ», — прокомментировал он ситуацию в беседе с RT.

Эксперт обратил внимание, что Северная Корея также не заинтересована в поставках отравляющих веществ, но Вашингтон настаивает на этой удобной для себя версии.

Директор Центра изучения Ближнего Востока и Центральной Азии Семён Багдасаров в разговоре с RT заявил, что таким образом США создают информационный фон для будущих военных действий.

«После того как ИГ* будет подавлено, я не исключаю попытку силового свержения Асада. Поэтому США нужно создать благоприятный информационный фон для реализации своих планов. И заодно очернить Северную Корею», — считает эксперт.

Ким также полагает, что США пытаются оказать на Северную Корею дополнительный «психологический нажим».

• Reuters

«21 августа начались военные учения США и Южной Кореи. Это крупные учения и, как северяне всегда говорили, — это репетиция возможного нападения на КНДР. Американцы хотели найти предлог для нанесения по ошибке удара по территории Северной Кореи. США часто так «ошибаются» — история это не один раз подтверждала», — отметил эксперт в интервью RT.

В свою очередь, научный сотрудник Восточного факультета СПбГУ политолог Ирина Ланцова в разговоре с RT не исключила возможных поставок КНДР.

«Северная Корея заинтересована в притоке валюты, в том числе для развития своей ракетной программы. Ради этого они готовы делать всё и даже то, чего не следовало бы делать. С экономической точки зрения такой расклад вполне допустим. Важно помнить, что КНДР имеет неплохие отношения с ближневосточными странами. Каналы есть, и вполне возможно, что по этим каналам что-то передаётся, но не обязательно химоружие. Это могут быть какие-то ракетные разработки или средства доставки», — пояснила Ланцова.

С широко закрытыми глазами

Тем временем в Сирии заявляют об очевидных доказательствах нарушений со стороны США и Великобритании Конвенции о запрещении химического оружия, на которые независимые эксперты ООН пока не обратили внимания.

На прошлой неделе замминистра иностранных дел Сирии Фейсал Микдад на пресс-конференции в Дамаске заявил, что обнаруженные в освобождённых районах Дамаска и на складах террористов в Алеппо отравляющие вещества — американского и британского производства.

• Reuters

«Все найденные спецсредства представляют собой ручные гранаты и боеприпасы к гранатомётам, которые заряжены раздражающими отравляющими веществами CS и CN. Можно с уверенностью утверждать, что США и Великобритания, а также их союзники в регионе, нарушая Конвенцию о запрещении химического оружия, оказывают всяческую поддержку террористическим организациям, действующим на территории Сирии. Ими осуществляются поставки боевикам не только обычного вооружения, но и запрещённых отравляющих средств», — заявил Микдад.

По его словам, химические боеприпасы были изготовлены американской компанией Federal Laboratories, а отравляющие средства — компаниями Cherming Defence UK (Великобритания) и NonLethal Technologies (США).

Однако Дамаск сомневается, что ОЗХО проведёт честное расследование этого инцидента, и напоминает о халатном разбирательстве апрельских событий в Хан-Шейхуне.

Также по теме

Эксперты — это лишнее: в Сирии раскрыли подробности западного расследования химатаки в Хан-Шейхуне

Замглавы сирийского МИД Фейсал Микдад заявил, что Соединённые Штаты выступили против отправки группы специалистов для проведения...

Ранее постоянный представитель России при Организации по запрещению химического оружия Александр Шульгин заявлял, что текст доклада ОЗХО по применению химоружия в сирийском городе Хан-Шейхун неприемлем, так как в нём имеются многочисленные пробелы. В частности, организация при ООН не посетила само место применения химоружия в Идлибе и авиабазу в Шайрат.

«Был ли инцидент распылением или взрывом, какой это был вид взрыва — в воздухе или на земле — всё это абсолютно не выяснено», — отмечал российский представитель.

По мнению Кима, ООН выступает с бездоказательными заявлениями о сотрудничестве Пхеньяна и Дамаска в сфере химического оружия, чтобы отвлечь основное внимание от главной темы — поддержки США и Великобританией террористов в Сирии.  

«Рисуется картинка, якобы Сирия создаёт химоружие. Это ещё одна попытка вызвать недоверие к Сирии, потому что там всё идёт к тому, что ИГ в ближайшие полгода, если американцы не помешают, будет разгромлено. А США ищут предлог, чтобы помешать разрешению этой проблемы», — утверждает эксперт.

* «Исламское государство» (ИГ) — террористическая группировка, запрещённая на территории России.