Сирийский повод: в США обсуждают возможность введения новых антироссийских санкций

Администрация Дональда Трампа прорабатывает ужесточение санкций против России, а госсекретарь США Рекс Тиллерсон едет в Москву выяснять, знал ли Кремль о наличии химического оружия у правительства Сирии. Об этом в интервью CNN заявила постпред США при ООН Никки Хейли. Она также подчеркнула, что у Вашингтона нет ни малейших сомнений в причастности президента Башара Асада к атаке в провинции Идлиб, так как Белый дом располагает соответствующими доказательствами, которые, однако, пока засекречены. RT разбирался, как в США намерены заставить Россию отказаться от поддержки сирийских властей.
Трамп обсуждает возможность ужесточения санкций против России
  • Reuters

Дональд Трамп обсуждает со своей администрацией ужесточение санкций в отношении России из-за поддержки, которую она оказывает правительству сирийского президента Башара Асада. Ограничения могут также распространиться и на Иран, заявила в интервью CNN постпред США при ООН Никки Хейли.

«Он (Трамп. — RT) будет обсуждать это и уже начал это делать», — заявила Хейли на вопрос ведущего о новых антироссийских санкциях.

При этом она подчеркнула, что продвижение в данном вопросе будет зависеть от ситуации, однако отметила, что «нет ничего невозможного».

Выяснение причастности

Ещё одной темой, которую затронула американский дипломат, стала возможная «опосредованная причастность» России к химической атаке в провинции Идлиб. По её словам, этот момент намерен прояснить госсекретарь США Рекс Тиллерсон, который приедет в Москву с двухдневным визитом 11 апреля.

«Нельзя забывать, что Россия взяла на себя ответственность за ликвидацию химоружия в Сирии. Хорошо, что госсекретарь Тиллерсон на следующей неделе едет в Россию, где планирует получить ответы на интересующие нас вопросы», — сказала Хейли.

Она также выразила мнение, что Москва либо осведомлена о наличии химоружия у Асада и намеренно скрыла готовящуюся атаку, либо «одурачена сирийскими властями», которые завладели ядовитыми боеголовками без ведома Кремля. 

Сам же Тиллерсон был более аккуратен в обозначении своей позиции и отметил, что не располагает доказательствами причастности России к атаке, подчеркнув при этом, что намерен призвать российские власти выполнять обязательства в отношении ликвидации химоружия в Сирии.

«Я не видел каких-либо веских доказательств, которые бы напрямую связывали Россию с планированием или проведением данной химической атаки», — заявил он. 

Также по теме
«Предостеречь Асада»: Трамп объяснил конгрессу, зачем нанёс удар по Сирии
Президент Соединённых Штатов Дональд Трамп огласил конгрессу причины нанесения ракетного удара по сирийской авиабазе Шайрат спустя два...

Между тем ранее источник в Пентагоне заявил, что ведомство ищет подтверждения причастности России к атаке и будет собирать всю информацию по этому вопросу.

Сначала расследование

Россия же считает, что в первую очередь должно быть проведено полное и объективное расследование, по результатам которого и нужно назначать виноватых. В частности, этот момент был поднят в телефонном разговоре президента России Владимира Путина и главы Ирана Хасана Роухани.

«Путин и Роухани высказались за объективное, непредвзятое расследование всех обстоятельств инцидента с химическим оружием 4 апреля в сирийской провинции Идлиб», — говорится в заявлении на сайте Кремля.

Помимо этого лидеры сошлись во мнении о недопустимости агрессивных действий со стороны США в отношении суверенной Сирии, так как это нарушает все нормы международного права.

Реванш за борьбу с террором

По мнению политического аналитика Мустафы Кошешема, ракетный удар США по Сирии стоит расценивать как попытку взять реванш у России и Ирана, которые добились больших успехов в борьбе с терроризмом и политическом урегулировании в стране.

«США не могут смириться с мыслью, что они всё упустили. Им необходимо восстановить свою значимость. Поэтому Трамп изменил свою политику по Сирии, что свойственно ему. Ракетной атакой по сирийской авиабазе он думал изменить положение вещей. Но он перешёл границы», — сказал Кошешем в интервью RT.

Более того, эксперт считает, что Трамп, отдав приказ об ударе, оскорбил тем самым председателя КНР Си Цзиньпина, который на тот момент находился в США с визитом.

Секретные материалы

Между тем относительно виновности Асада в применении химического оружия у Вашингтона сомнений нет. По словам Никки Хейли, у Белого дома есть все доказательства этого, однако они «засекречены». 

«Во время наших встреч (в администрации. — RT) на этой неделе нам рассказывали о доказательствах, нам показывали доказательства и президент видел эти доказательства. Все они, разумеется, засекречены, и я уверена, что когда они (разведка США. — RT) смогут рассекретить их, они это сделают», — сказала она.

При этом постпред отметила, что директор ЦРУ Майкл Помпео демонстрировал имеющиеся свидетельства международным партнёрам. 

«Международное сообщество прекрасно осведомлено о произошедшем, а Россия единственная утверждает, что Асад этого не делал, тогда как для всех остальных очевидно, что он это сделал», — заявила Хейли.

Журналист Тед Ролл, в свою очередь, считает, что подобные заявления США не выдерживают никакой критики. Проблема в том, говорит он, что администрация Трампа, как и администрация Обамы, «продолжает врать». Поэтому, считает Ролл, доверять её заявлениям о наличии каких-то свидетельств, которые засекречены, нет оснований.

«С нетерпением жду каких-либо доказательств, о которых так много говорят, но которые до сих пор не обнародованы», — отметил Ролл в эфире RT.

Ненужный нужный Асад

Хейли же считает, что заявлений о свидетельствах вполне достаточно, чтобы утвердиться в мысли о необходимости свержения Башара Асада. 

«Не существует никаких вариантов для политического урегулирования, пока Асад во главе режима. Если вы взглянете на его действия, если оцените ситуацию, то поймёте, что крайне сложно представить себе мирное и стабильное правительство с Асадом», — сказала она. 

Также по теме
«Диалог невозможен»: как удары США по авиабазе Шайрат изменят ситуацию вокруг Сирии
Атака американских ВМС на авиабазу Шайрат в провинции Хомс может существенно осложнить путь к разрешению сирийского конфликта....

В связи с этим Хейли заявила, что только смена режима позволит наладить ситуацию.

Менее категоричен в своих суждениях госсекретарь Тиллерсон. В частности, он признал, что без участия Асада запустить политический процесс урегулирования в стране будет сложно. Он также отметил, что решать судьбу Сирии и президента должны её граждане.

«Мы надеемся, что сможем предотвратить продолжение гражданской войны, усадить стороны конфликта за стол переговоров и начать процесс политических обсуждений. Очевидно, что это требует участия режима (Асада. — RT)», — заметил госсекретарь.

Обозреватель газеты The Independent Мэри Дежневски считает, что США слишком много на себя берут.

«США ведут себя как верховный судья. Но я считаю, что если одно государство намерено вторгнуться в другое, то ему необходимо международное разрешение на это. В частности, санкция ООН. И нужно расследование того, что в действительности произошло и кто на самом деле за этим стоит. В данном конкретном случае этого сделано не было», — заявила она.

При этом она отметила, что понимает, почему Трамп действовал так поспешно. Ведь, по её словам, если бы США вынесли предложение по ракетному удару на суд ООН, то Россия заблокировала бы его.

Самые свежие новости России и мира на нашей странице в Facebook
Сегодня в СМИ
Загрузка...
  • Лента новостей
  • Картина дня
Загрузка...