Неплодородная почва: общественники требуют от ЕС остановить монополизацию агрорынка

Руководитель европейского отделения общественной организации Friends of the Earth Магда Сточкевич обратилась в Еврокомиссию с просьбой не допускать слияния трёх крупнейших компаний химической отрасли и агропромышленности — DowChemical и DuPont, Monsanto и Bayer AG, Syngenta и ChemChina. Ряд международных и европейских организаций поддержали Сточкевич, подписав её письмо в защиту окружающей среды, прав фермеров и потребителей, которые могут серьёзно пострадать от монополии на рынке.

«Слияния только усугубят негативное воздействие агропромышленных комплексов на сельское хозяйство, это отрицательно скажется на интересах общества, положении фермеров, рабочих и потребителей сельскохозяйственной продукции, а также на состоянии окружающей среды и продовольственной безопасности», — сообщается в письме.

Подписавшие документ считают, что ограничение конкуренции и растущее преобладание крупных игроков на рынке негативно отразятся на праве фермеров использовать самостоятельно выращенные семена и усилят их зависимость от использования химикатов. Потребителей также ждёт рост цен на продукты питания.

«Гигантские корпорации, которые образуются в результате слияний, смогут ужесточить контроль в области интеллектуальной собственности, выдавить с рынка оставшиеся малые семеноводческие предприятия и повысить цены на свою продукцию для фермеров. Это негативно отразится на положении сельских хозяйств и производителей продовольственных товаров», — отмечается в документе.

Авторы призывают Европейскую комиссию заблокировать слияние и принять меры по развитию справедливых систем обеспечения продовольственной безопасности, менее зависимых от агропромышленных компаний.

В качестве рекомендаций авторы предлагают установить чёткие ограничения для корпораций относительно допустимых размеров контролируемой ими доли рынка. От поддержки и субсидирования агропромышленных корпораций они советуют перейти к поощрению и стимулированию малых сельскохозяйственных предприятий и «экологически ответственного землепользования».

Документ призывает Брюссель «усилить меры по охране окружающей среды и социальных прав граждан, чтобы уменьшить негативное воздействие агропромышленных компаний на положение потребителей, фермеров и работников, а также на окружающую среду».

В ожидании реформ

В беседе с RT старший сотрудник по взаимодействию с Евросоюзом в области сельского хозяйства и биоэнергетики, представитель организации BirdLife Europe & Central Asia Трес Робейнс отметила, что монополизация агрорынка Европы — результат неэффективности существующих законодательных норм. Робейнс отметила, что Единая сельскохозяйственная политика Европейского союза (ЕСХП) реформируется каждые семь лет. Очередные консультации по законодательным инициативам начались в феврале и закончатся в мае.

К этой дате более 140 европейских организаций, которые представляют интересы потребителей и продовольственного сектора, и те, кто занимается защитой окружающей среды, а также охраной здоровья и защитой животных, объединили усилия в призыве реформировать ЕСХП.  

«Чтобы облегчить участие народа и организаций в обсуждении, мы запустили кампанию Living Land вместе с нашими ближайшими партнёрами — Европейским экологическим бюро и европейским отделением Всемирного фонда дикой природы», — сообщила Робейнс.

Под контролем горстки корпораций

В интервью RT Фостин Ба-Дефоссе, отвечающая в Европейском экологическом бюро за политику в области сельского хозяйства и биоэнергетики, прокомментировала инициативу общественников.

«Важно показать комиссару по вопросам конкуренции, что борьба с концентрацией влияния на агропромышленном рынке имеет широкую поддержку. Всё больше и больше людей осознают, что наша продовольственная система находится под контролем горстки корпораций», — сообщила Ба-Дефоссе.

В Европейском экологическом бюро считают, что проблемы возникают лишь тогда, когда несколько компаний контролируют около 70% мирового рынка сельскохозяйственных химикатов и более 60% рынка сортовых семян. 

По мнению Ба-Дефоссе, если слияние идёт вразрез с интересами окружающей среды и общества, то его не должно быть.

«Государственные средства необходимо использовать, чтобы помочь фермерам трудиться в гармонии с природой и защитить природные ресурсы, которые они используют для производства безопасной и здоровой пищи», — считает эксперт.

Химические поглощения

Ранее СМИ сообщили, что Еврокомиссия 27 или 28 марта одобрит сделки американских компаний Dow Chemical и DuPont, а также китайской корпорации ChemChina с производителем пестицидов и семян из Швейцарии Syngenta. 

• Reuters

27 марта стало известно, что американские компании Dow Chemical и DuPont получили от антимонопольных органов ЕС разрешение на слияние, однако с рядом условий: компания DuPont должна продать часть бизнеса в сфере производства и разработки пестицидов, Dow Chemical придётся расстаться с рядом активов в сфере производства продуктов нефтехимии.

Бизнес с последствиями

Ранее RT сообщал, что американский химический концерн DuPont выплатит компенсацию в размере $1,6 млн по иску жительницы штата Огайо, заболевшей раком после употребления воды, заражённой отходами с завода компании.

Кроме того, в 2014 году по меньшей мере четыре человека погибли в результате выброса химикатов на заводе DuPont в городе Ла Порт на востоке американского штата Техас.

RT также писал, что немецкий химический концерн — производитель лекарств и пестицидов Bayer AG ведёт переговоры о покупке американской компании Monsanto. «Предлагаемое объединение укрепит Bayer в качестве глобальной инновационной биологической компании, находящейся на ведущих позициях в своих основных отраслях», — говорилось в заявлении компании Bayer.

Стоить отметить, что в январе 2016 года евродепутаты просили комиссара ЕС по здоровью не одобрять использование гербицида глифосат компанией Monsanto, который, согласно заявлению ВОЗ, может обладать канцерогенными свойствами.