Пытки как технология допроса: США обвиняются в военных преступлениях в Афганистане

Военные преступления в Афганистане

Международный уголовный суд изучил ситуацию в Афганистане во время ведения там боевых действий и пришёл к заключению, что американские военные совершили целый ряд преступлений в отношении задержанных по подозрению в террористической деятельности. Об этом стало известно из опубликованного 14 ноября ежегодного доклада прокурора МУС Фату Бенсуды.

В частности, в нём сообщается о жестоком обращении с заключёнными, об изнасилованиях и оскорблении их человеческого достоинства. При этом прокурор указывает, что «представители вооружённых сил США ненадлежащим образом обошлись как минимум с 61 заключённым на территории Афганистана».

«Военные преступления и другое ненадлежащее отношение зарегистрировано со стороны американских военных в Афганистане в секретных местах задержания ЦРУ. Это происходило в основном в период с 2003 по 2004 годы, хотя, по некоторым данным, нарушения продолжались и до 2014 года», — сообщается в одном из пунктов доклада.

При этом, по мнению Бенсуды, описанные случаи являлись не отдельными эпизодами, а частью «одобренной техники допроса при необходимости получить от заключённых ценную оперативную информацию».

Прокурор сообщает также, что по приказу властей применению «такой техники допроса был достаточно быстро положен конец», поэтому большая часть преступлений была совершена именно в 2003—2004 годах, когда соответствующего распоряжения ещё не было.

«Преступления могли совершаться и в других странах»

В докладе также сообщается, что, по некоторым данным, военные США применяли чрезмерное насилие в отношении заключённых, которые были арестованы в Афганистане, а затем транспортированы в другие страны — участницы МУС: в Польшу, Румынию и Литву.

«Предполагаемые преступления, которые связаны с вооружённым конфликтом в Афганистане, совершались также на территории Польши, Литвы и Румынии. Отдельные граждане были арестованы в контексте конфликта в Афганистане, например предполагаемые члены «Талибана» и «Аль-Каиды». По некоторым данным, их перевели в места заключения в этих европейских странах», — говорится в тексте доклада.

Фату Бенсуда приводит также данные о том, что к военным преступлениям причастны участники движения «Талибан» и связанных с ним группировок, а также правительственные силы Афганистана, в особенности разведка и полиция. 

При этом в докладе прокурора МУС также отмечается, что организация лишь собирает данные и изучает ситуацию. На данном этапе выдвижение обвинений не предусмотрено. 

Ранее сообщалось, что Международный уголовный суд собирается начать расследование возможных военных преступлений, совершённых в Афганистане. За некоторые из них могут быть ответственны военнослужащие США.

Журнал Foreign Policy со ссылкой на осведомлённые источники сообщал, что главный прокурор Фату Бенсуда собирается начать расследование до конца года. После этого некоторые чиновники США посетили Гаагу, где располагается штаб-квартира МУС, и выразили обеспокоенность по поводу возможности такого расследования.

Другие свидетельства

О предполагаемых военных преступлениях США в Афганистане сообщалось и ранее. В ходе операции в этой стране в 2010 году от рук американских военных погибли семь мирных жителей, в том числе две беременные женщины. Пентагон постановил, что военнослужащие в ходе операции применили «необходимую и сообразную ситуации силу». Об этом стало известно после публикации результатов внутреннего расследования на портале The Intercept.

При этом родственники погибших рассказали, что на их глазах американские солдаты вытаскивали пули из тел убитых беременных женщин, чтобы скрыть следы преступления. Сначала представители Вооружённых сил США заявили СМИ, что женщины были убиты за несколько дней до рейда, однако позже Пентагон признал, что это произошло во время операции.

Представители ВС США принесли извинения за инцидент, однако никто из участников операции не был привлечён к ответственности.

Пентагон не будет наказывать своих

По мнению бывшего сотрудника Пентагона Майкла Малуфа, собственное расследование Пентагона ничем не закончится, так как военное ведомство займёт сторону военных.  

«Пентагон будет отрицать, что его сотрудники, которые проводили допросы, когда-либо применяли насилие. Но мы знаем, что они это делали, особенно сотрудники ЦРУ. Когда ты допрашиваешь кого-то по вопросам возможных террористических атак, то ты начинаешь применять физическую силу. Так и было, но выясняется это только сейчас», — пояснил Малуф.

Кроме того, экс-сотрудник Пентагона напомнил, что США не является членом МУС, поэтому не будет вовлекаться в это разбирательство.

«Но это (факт членства. — RT) не отменяет того факта, что Вашингтон подписывался под Женевской конвенцией, где прописаны правила обращения с военнопленными. И совершенно ясно, что американские военные нарушили эти положения», — заключил эксперт. 

Вьетнам и Гуантанамо повторяются

По мнению американского внешнеполитического аналитика Гэрри Суссмана, важно, что эта информация о преступлениях в Афганистане появилась именно сейчас, когда в США произошла смена власти.

«Я думаю, хорошо, что это всплыло, потому что зарубежная политика США, в частности на Ближнем Востоке, сегодня активно критикуется. При том, что Трамп ещё не вступил в новую должность. Неизвестно, что от него можно ожидать, но Трамп, со своей стороны, уже заявлял, что одобряет техники допроса с применением насилия», — пояснил он.

Кроме того, аналитик напомнил, что с подобной ситуацией Вашингтон уже сталкивался в тюрьме Гуантанамо. Насилие и жестокость со стороны охранников не раз становились достоянием общественности, но никаких серьёзных разбирательств по этому поводу так и не было.

«Такая же проблема с Гуантанамо и техниками насилия, которые там применяются. Они всем хорошо известны и задокументированы. Эти случаи подлежат трибуналу <…> Это то, что Обама так и не смог решить. И, как мне кажется, на самом деле и не пытался», — добавил он.

По словам Суссмана, избежать наказания удалось и тем, кто был виновен в преступлениях во Вьетнаме. По крайней мере тем, кто принимал решения и отдавал соответствующие приказы.

«И даже в тех случаях, когда они наказывали тех, кто осуществлял насилие, то это касалось только обычных солдат, а не руководства, которое ясно давало понять, что разрешает солдатам так себя вести. Военачальников же ни разу не подвергли наказаниям», — заключил он.