Удар, которого не было: в Минобороны ответили на заявления HRW о «преступлении» в Идлибе

В Министерстве обороны России прокомментировали доклад организации Human Rights Watch, из которого следует, что удар, якобы нанесённый 26 октября по школе в населённом пункте Аль-Хас в сирийской провинции Идлиб, может представлять собой «военное преступление».
Удар, которого не было: в Минобороны ответили на заявления HRW о «преступлении» в Идлибе
  • Reuters

Официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков напомнил организации, что российское оборонное ведомство публиковало снимки беспилотника, которые подтверждают, что удара по школе не было.

«Минобороны 27 октября уже опубликовало исчерпывающие и абсолютные фотофакты с беспилотника отсутствия каких-либо следов бомбардировки комплекса зданий школы в Аль-Хасе. Более того, до сих пор не представлено каких-либо даже косвенных свидетельств присутствия детей не только в этих зданиях, но и в самом Аль-Хасе», — уточнил генерал.

  • © Минобороны России

Конашенков также усомнился в доказательствах «военного преступления», приводимых HRW.

«Публикация спустя больше недели Human Rights Watch очередных обвинений в «военном преступлении», где в качестве новых «доказательств» фигурируют некие телефонные «интервью» семи пострадавших, не выдерживает никакой критики и является очередным информационным вбросом», — подчеркнул представитель Минобороны.

  • © Минобороны России

Снова «ан-Нусра»

Представитель оборонного ведомства напомнил правозащитникам, что провинцию Идлиб уже долгое время контролируют террористы группировки «Джабхат ан-Нусра»*.

«Также хотелось бы напомнить так называемым правозащитникам из Human Rights Watch, что провинция Идлиб, и в том числе населённый пункт Аль-Хас, уже не первый год находится под полным контролем террористов «ан-Нусры». Поэтому говорить о том, что на территории, подконтрольной сирийскому филиалу «Аль-Каиды»*, и в условиях боевых действий продолжают действовать светские школы, возведённые ещё правительством Башара Асада, могут только откровенные лжецы или сумасшедшие», — заключил Конашенков.

Обвинения из воздуха

О возможной причастности России к удару по школе в Идлибе заявили Госдеп США и ряд западных СМИ. Однако Минобороны РФ представило убедительные доказательства непричастности Москвы к трагедии.

Так, на спутниковых снимках видно, что в районе отсутствуют воронки от удара с воздуха.

Представитель МИД России Мария Захарова, в свою очередь, отметила, что фотография обстрелянной школы является компьютерной графикой.

В интервью RT бывший сотрудник Пентагона Майкл Малуф предположил, что произошедшее — результат наземной атаки отрядов вооружённой сирийской оппозиции, которую поддерживает Запад.

Советник президента Сирии Башара Асада Бусейна Шаабан также заверила, что российские и сирийские войска не наносили удар по школе в Идлибе. По её словам, необходимо провести тщательное расследование для выявления ответственных за случившееся.

«Россия сообщила ООН, что необходимо провести расследование — нужно выяснить правду, что же на самом деле произошло, но до сих пор США не провели никакого расследования, потому что они знают, кто сжёг гуманитарный конвой и кто нанёс удар по школе. Это никоим образом не русские, не сирийцы», — сказала Шаабан. 

* «Джабхат ан-Нусра» («Фронт ан-Нусра»), «Аль-Каида» — запрещённые в России террористические организации.

Роман Тихонов

Самые свежие новости России и мира на нашей странице в Facebook
Сегодня в СМИ
Загрузка...
  • Лента новостей
  • Картина дня
Мир
Загрузка...
Россия