Новая реальность для Украины: чего ждать режиму Зеленского при Трампе

Что касается заявленных сроков, то тут избранный американский президент уже не справился — впрочем, никто всерьёз на это и не рассчитывал. Но вот если говорить о намерении как таковом, то тут на данный момент всё указывает на то, что слово своё Трамп рассчитывает сдержать.

Он как будто специально подбирает людей в свою команду по признаку негативного отношения к поддержке киевского режима и их удалённости от лоббистских схем, используя которые Киеву часто удавалось добиться уступок от Вашингтона.

Также по теме

«Полностью поддерживает Трампа»: кандидат в постпреды США при ООН поменяла позицию по Украине

Член палаты представителей конгресса США Элиз Стефаник, которой Дональд Трамп предложил должность постпреда при ООН, изменила позицию...

Так, скажем, новым послом США при ООН может стать член палаты представителей Элиз Стефаник, голосовавшая против военной и финансовой помощи Украине. Активной участнице движения «Америка прежде всего» ставить во главу угла интересы кучки украинских политиканов было как-то не с руки.

Или ещё одна интересная кандидатура — Джон Рэтклифф, бывший глава Национальной разведки США, который может занять кресло директора ЦРУ. Известен тем, что в своё время занимался расследованием коррупционных связей Хантера Байдена с киевским режимом.

Отдельно стоит обратить внимание на следующего шефа Пентагона, Пита Хегсета, ныне журналиста телеканала Fox News и ярого критика проукраинской политики предыдущей администрации, а в прошлом майора армии США и ветерана войн в Ираке и Афганистане. О его любви или нелюбви к Украине ничего особо не известно, но сам факт, что руководить военным ведомством Трамп приглашает не многозвёздного генерала, а простого майора, знающего, что такое война, буквально не понаслышке, — сам по себе уже очень показательный.

Судя по всему, как и в прошлый свой президентский срок, развязывать войны или участвовать в уже развязанных республиканец не намерен.

А Украина, безусловно, является на сегодня самой острой военной проблемой США, и потому избавиться от неё — одна из наиболее приоритетных задач Дональда Трампа. 

Под этим же, украинским углом нужно рассматривать и довольно сенсационное нововведение республиканца — создание департамента эффективности государственного управления (Department of Government Efficiency, DOGE), возглавить который доверено Илону Маску и экс-кандидату в президенты США Вивеку Рамасвами, снявшему свою кандидатуру в пользу Трампа.

«Я рад объявить, что великий Илон Маск в паре с американским патриотом Вивеком Рамасвами возглавят департамент эффективности государственного управления (DOGE). Вместе эти два замечательных американца проложат путь моей администрации к упразднению правительственной бюрократии, сокращению избыточных правил, уменьшению бесполезных расходов и реструктуризации федеральных агентств», — написал Трамп на своей официальной странице.

Помнится, не так давно отдельные наиболее экзальтированные западные политические деятели называли Маска едва ли не «шпионом Путина на службе у Китая» — да-да, такая вот сложная и запутанная схема. Впрочем, с западных фантазёров станется.

А Рамасвами запомнился российским зрителям, следившим за перипетиями президентской гонки в США, регулярным цитированием в наших СМИ его высказываний, где он неоднократно возлагал ответственность за кризис на Украине не на Россию, а на Запад. 

Ну а если учесть, что новое Минэффективности может в том числе провести аудит расходования американских бюджетных средств киевскими властями на предмет отмывания денег в пользу Демпартии США, то всё это для Зеленского и ко совсем плохие новости.

Впрочем, на этом поводы для эйфории заканчиваются. Антиукраинская позиция, если её можно так называть, всех вышеперечисленных членов команды Трампа на самом деле не имеет ничего общего с трезвой и беспристрастной оценкой деятельности киевского режима. Там вообще не стоит вопрос его осуждения и наказания за военные и прочие преступления. То, что под властью Зеленского Украина де-факто завершила свою мутацию в квазинацистскую диктатуру, в Вашингтоне никого не волнует. Там, как и раньше, рассматривают любые сомнительные политические режимы с точки зрения «чей сукин сын во главе» — их, сиречь американский, или нет.

Также по теме

Американист назвал лояльность одним из факторов отбора Трампом людей в команду

Политолог-американист Дмитрий Дробницкий разъяснил в беседе с RT, что назначения, которые сейчас делает избранный президент США...

Для Трампа Зеленский совершенно точно не его «сукин сын», а Украина явно не входит в сферу геополитических интересов США, по крайней мере на данный момент. Скорее наоборот, это обуза, которая мешает заняться более важными делами. 

Но какими? И тут обращают на себя внимание ещё два ключевых назначения в администрации Трампа.

Советником президента по национальной безопасности станет Майк Уолц, а главой Госдепа — сенатор Марко Рубио. С одной стороны, оба известны как сторонники дистанцирования от Украины, но с другой — оба неоднократно выступали с критикой России, а также заявляли, что главным и самым опасным врагом Соединённых Штатов является Китай.

Скажем, Уолц открыто называл КНР «экзистенциальной угрозой» и критиковал европейских членов НАТО за недостаточные расходы на оборону. А у Рубио в США вообще слава антикитайского ястреба. Если добавить к этому мнение будущего главы ЦРУ Джона Рэтклиффа о том, что российская угроза представляет для Вашингтона куда меньшую опасность, чем китайская, то идиллическая картина прихода к власти в США эдаких «пацифистов-бессребреников», все мысли которых заняты лишь внутренними американскими проблемами, рассыпается, «как сон, как утренний туман».

Судя по всему, мы по-прежнему имеем дело с жёсткими прагматиками, сила которых в том, что, в отличие от своих предшественников, они менее подвержены идеологическим догматам и псевдорелигиозным убеждениям вроде прогрессивной повестки. Всё это чуждое, вредное, наносное и будет ими отвергнуто как мешающее достижению конкретных целей.

А цель одна: добиться укрепления пошатнувшегося статуса США как мирового гегемона и устранить всех противников глобального американского доминирования. 

Первый на очереди, разумеется, Китай. Но нынешнее состояние американской экономики не позволит Штатам тягаться в открытой, пусть и бескровной войне с Поднебесной, а потому для начала необходимо сбросить балласт — украинский, европейский, если потребуется, — чтобы ничто не сковывало движения. И именно поэтому «мир» на Украине так для них важен. Но только поэтому.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.