«Давняя традиция США воевать чужими руками»: в конгрессе просят Байдена разрешить Польше сбивать ракеты над Украиной
Конгрессмены: перехват Польшей ракет над Украиной защитит территории стран НАТО
- © Getty Images / Legion-Media
Группа конгрессменов от Республиканской и Демократической партий направила Джо Байдену письмо с просьбой разрешить Польше использовать её системы противовоздушной обороны, чтобы перехватывать российские ракеты над Украиной.
«Мы настоятельно призываем вашу администрацию разрешить Польше перехватывать и нейтрализовать ракеты над Украиной, в особенности те, которые угрожают вторжением в воздушное пространство Польши», — говорится в письме, опубликованном изданием The Hill.
Просьба американских законодателей основывается якобы на стремлении Варшавы защитить себя и помочь Киеву в обороне. Они напомнили об инциденте в ноябре 2022 года, когда в селе Пшеводув недалеко от польско-украинской границы упала ракета, в результате чего погибли два человека. При этом авторы письма умолчали, что ракета была запущена украинской стороной.
По словам конгрессменов, зелёный свет Варшаве в отношении использования её средств ПВО — «необходимый шаг для защиты территории НАТО и обеспечения безопасности одного из важнейших союзников». Помимо этого, подписанты утверждают, что перехват Польшей ракет над Украиной не будет являться «наступательным действием».
«Эта решительная мера поможет предотвратить будущие инциденты и укрепить приверженность НАТО обеспечению коллективной обороны», — резюмировали законодатели.
Нежелание ответственности
Стоит отметить, что в самом польском истеблишменте нет единого мнения насчёт задействования своих средств ПВО в помощь Украине. Изначально эта тема возникла в июле нынешнего года. Так, Владимир Зеленский в своём Telegram-канале заявил, что соглашение Польши и Украины о сотрудничестве в сфере безопасности предусматривает возможность перехвата ракет и беспилотников в украинском воздушном пространстве, выпущенных в польском направлении.
Однако спустя два дня глава польского Минобороны Владислав Косиняк-Камыш в интервью Polskie Radio подчеркнул, что Варшава не будет принимать никаких решений по этому направлению без согласования с союзниками по НАТО. Он также сослался на скептическую позицию Вашингтона по этому вопросу. Ранее в тот же день координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби заявил радиостанции, что идея сбивать ракеты над Украиной может привести к эскалации.
«Не поможет разрешить конфликт»: почему в США заявили об отсутствии оружия, гарантирующего победу Киева
Однако министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский в сентябрьском интервью Financial Times (FT) отметил, что граничащие с Украиной страны «обязаны» сбивать российские ракеты, несмотря на возражения НАТО.
«Членство в НАТО не отменяет ответственности каждой страны за защиту своего воздушного пространства — это наша собственная конституционная обязанность», — сказал он.
При этом в самой газете со ссылкой на западных официальных лиц отметили, что такая политика «может размыть красные линии западного вмешательства и, вероятно, вызвать ответные действия со стороны России».
Примечательно, что в собственном ведомстве Сикорского поспешили откреститься от его заявлений. Пресс-секретарь МИД Польши Павел Вронский 2 сентября в комментарии «Укринформ» заметил, что утверждение министра является исключительно его личным мнением, а не позицией правительства.
Позднее с разъяснениями выступил премьер-министр Польши Дональд Туск. На пресс-конференции в ходе визита в Молдавию 4 сентября он подчеркнул, что его страна не находится в состоянии войны.
- Премьер-министр Польши Дональд Туск
- AP
- © Darko Vojinovic
Взгляд сверху
Стоит отметить, что главный союзник Украины в конфликте против России и ведущий член НАТО в лице США не стремится предоставлять Киеву свои серьёзные средства противовоздушной обороны типа противоракетного комплекса THAAD. При этом Израилю, своему ближневосточному партнёру, таковые поставили, что вызвало возмущение в Киеве, как сообщила газета Politico. Однако высокопоставленный источник в сенате пояснил изданию, что причина кроется в рисках спровоцировать ядерную войну. По его словам, Вашингтон может сбить иранские ракеты над Израилем, не вступив с Тегераном в прямой военный конфликт, однако в отношении России такое вряд ли пройдёт.
«Более приоритетный союзник»: как в Пентагоне объяснили помощь Израилю вместо Украины
Ещё в прошлом месяце Владимир Зеленский назвал унизительной позицию «демократического мира», согласно которой союзники сбивают ракеты и беспилотники в небе Ближнего Востока, но не принимают аналогичного решения в отношении Украины.
Аналогичный вопрос был задан журналистами на брифинге в Пентагоне. Однако заместитель пресс-секретаря Пентагона Сабрина Сингх призвала не сравнивать поддержку, которую Соединённые Штаты оказывают Украине и Израилю.
«Разные возможности, разные войны, разные регионы — и обязательства перед Израилем и Украиной тоже разные», — заявила она.
Сингх также отметила, что запасы США для оказания помощи союзникам «не бесконечны» и Вашингтону нужно учитывать собственную готовность при оказании поддержки партнёрам вне зависимости от того, в каком регионе он находится.
Чужими руками
Как пояснил в беседе с RT доцент кафедры политологии факультета социальных наук и массовых коммуникаций Финансового университета при правительстве РФ Дмитрий Ежов, обращение конгрессменов к Байдену «иллюстрирует давнюю традицию США пытаться воевать чужими руками».
«Вашингтон использует те или иные страны, чтобы добиваться своих целей и реализовывать свои интересы. Откровенно говоря, у США нет союзников, только инструменты по решению их задач или распространению их влияния. И Польша в этом отношении исключением не является», — отметил он.
Однако надо понимать, что обращение с этим запросом к Байдену выглядит больше как пиар-акция, подчеркнул аналитик.
«В ближайшие дни Байден перестанет быть президентом, и призывать его что-либо сделать под занавес его срока бессмысленно. Так что это скорее политический ход, и реакция на него вряд ли последует», — считает Ежов.
- Американские THAAD
- Gettyimages.ru
- © NiseriN
К тому же США просто физически не могут обеспечить всех своих союзников американскими системами ПВО, а арсенал Польши совсем незначителен, заметил политолог Малек Дудаков.
«Несмотря на размещение в Польше американских вооружений, их всё равно недостаточно для отражения ракетной атаки. Пусковых установок мало, снарядов ещё меньше. К тому же американские системы ПВО типа Patriot и THAAD довольно малоэффективны. И те и другие напропускали баллистических ракет, которыми Иран ударил по Израилю», — сказал эксперт.
Поэтому в Варшаве люди у власти не торопятся выкатывать ПВО страны, чтобы сбивать российские ракеты, которые даже не летят в их сторону, подчеркнул Дудаков.
«Время на стороне России»: разведка Швейцарии заявила о сложностях на Западе с поддержкой Украины
Однако директор Центра политической информации Алексей Мухин полагает, что выступление конгрессменов могло быть инспирировано польскими политическими активистами.
«В Варшаве хотят узнать реакцию Вашингтона на перспективу ввязывания Польши в конфликт. И уже не первый раз, когда поляки пробуют почву, направляя запросы в том числе и в НАТО. Однако на себя полностью ответственность за возможные последствия они брать не хотят. Они уже получили ответ от альянса, что если польские военные войдут на территорию Украины, то пятый пункт устава блока в их отношении работать не будет. Это будет исключительно инициатива Польши, и в случае чего альянс не станет воевать за неё», — пояснил политолог.
США выгодно сохранять положение стороннего наблюдателя, который только поддерживает одну из сторон конфликта, отметил Дмитрий Ежов. По этой причине Вашингтон не рассматривает возможность отправки в Восточную Европу и задействования в обороне украинского воздуха своей THAAD, так как для её обслуживания требуются американские военные.
«К тому же для Соединённых Штатов Украина уже стала второстепенным направлением. Украина сходит с повестки дня, и внимание США переключается на другие регионы», — резюмировал аналитик.