Саммит в Германии по военной поддержке Украины отложен на неопределённый срок. Об этом журналистам сообщил официальный представитель правительства ФРГ Штеффен Хебештрайт.
По информации немецкого журнала Der Spiegel, встреча на высшем уровне была перенесена из-за решения президента США Джо Байдена сдвинуть сроки своего визита в республику.
Ранее, 8 октября, в пресс-службе Белого дома заявили, что американский лидер отложил предстоящую поездку в Германию и Анголу. Поводом послужили природные катаклизмы в Соединённых Штатах. В администрации Байдена пояснили, что президент решил лично проконтролировать подготовку к удару урагана «Милтон», который движется в сторону Флориды, и проследить за ликвидацией последствий урагана «Элен».
Канцлер ФРГ Олаф Шольц поддержал американского президента, отметив, что на его месте поступил бы аналогичным образом. Предполагалось, что Байден прибудет с государственным визитом в Берлин вечером 10 октября, где у него были запланированы встречи с президентом Германии Франк-Вальтером Штайнмайером и Шольцем. 12 октября Байден должен был принять участие в заседании в формате «Рамштайн».
Кроме того, в ФРГ планировалась беседа Байдена с Владимиром Зеленским, который в последнее время активно продвигает на международной арене свой «план победы». Инициатива уже обсуждалась в ходе недавнего визита Зеленского в США, но официальных комментариев на этот счёт от Вашингтона пока не поступало.
Содержание плана Киев не раскрывает, но, как сообщают западные и украинские СМИ, он состоит из пяти пунктов, которые предусматривают утверждение объёмов западной военной помощи, определённые дипломатические и политические мероприятия, предоставление Украине гарантий безопасности и отказ от уступок Москве.
Британская газета The Times назвала документ планом «не столько победы, сколько выживания» Украины. Впрочем, в издании полагают, что Западу всё равно необходимо продолжать помогать Киеву, иначе он обречён на проигрыш в противостоянии с Россией.
Наряду с этим Зеленский не оставляет попыток добиться от США и их союзников разрешения наносить удары вглубь территории РФ западным дальнобойным оружием. Этот вопрос обсуждался на заседании в формате «Рамштайн» в начале сентября. Однако усилия киевского режима тогда не принесли результатов.
Комментируя дискуссии о снятии ограничений на применение западного дальнобойного оружия по РФ, президент России Владимир Путин заявил, что подобное действие изменит суть конфликта и «будет означать не что иное, как прямое участие стран НАТО: Соединённых Штатов, европейских стран — в войне на Украине». Российский лидер подчеркнул, что Москва оставляет за собой право поставить собственное дальнобойное оружие ряду государств.
25 сентября на заседании Совбеза России Путин сообщил об изменении ядерной доктрины РФ.
«На что ещё особо хотел бы обратить ваше внимание: в обновлённой редакции документа агрессию против России со стороны любого неядерного государства, но с участием или при поддержке ядерного государства предлагается рассматривать как их совместное нападение на Российскую Федерацию», — сказал президент.
«Пресытились темой Украины»
Стоит отметить, что вслед за Байденом свой визит в ФРГ отменил и глава Госдепа Энтони Блинкен.
Кандидат политических наук, доцент Академии труда и социальных отношений Павел Фельдман в беседе с RT отметил, что американская сторона вполне могла отправить в Германию вице-президента, кандидата в президенты США от Демпартии Камалу Харрис или же инициировать видеоконференцию по военной поддержке Киева.
Однако «Рамштайн» отложили на неопределённый срок, что, по сути, означает «чёрную метку» для Зеленского от его покровителей, отметил Фельдман.
При этом, как предположил в беседе с RT старший научный сотрудник Центра европейских исследований ИМЭМО РАН Владимир Оленченко, формат «Рамштайн» утратил прежнее значение. Отказ главного спонсора киевского режима — США — от участия в этой встрече окончательно лишил её смысла.
«Даже если все остальные участники решили бы собраться, то её итоги не имели бы никакого веса. Все ключевые вопросы решают американцы», — говорит Оленченко.
Отмену заседания он главным образом объясняет фактором предвыборной кампании в США. По его мнению, в Соединённых Штатах сложилась ситуация, когда ни один из кандидатов уже не извлекает политическую выгоду от «поддержания на плаву украинской повестки».
«Американская элита и общество пресытились темой Украины. В США остаётся всё меньше тех, кому интересны эти вопросы. Ни Трампу, ни Харрис этот нарратив больше не выгоден. Отсюда порой очень резкая критика военной помощи Киеву со стороны Трампа и его сторонников — я имею в виду кандидата на пост вице-президента Джей Ди Вэнса и Илона Маска», — пояснил Оленченко.
Напомним, выступая в конце сентября на митинге в Пенсильвании, Дональд Трамп назвал Зеленского «лучшим торгашом в истории», подразумевая постоянные транши Киеву из американского госбюджета. Поэтому, как считает республиканец, Зеленский желает победы демократов на предстоящих выборах.
Нереалистичные планы
Как полагают эксперты, наряду с переносом встречи в формате «Рамштайн» ещё одним крупным дипломатическим фиаско киевского режима стал сдвиг на неопределённый срок «саммита мира».
Напомним, Киев планировал провести это мероприятие до президентских выборов в США. Однако 8 октября советник главы офиса Зеленского Дария Заривная в комментарии украинскому изданию Telegraph сообщила, что дата саммита будет определена после завершения тематических конференций, последняя из которых пройдёт 30—31 октября в Канаде.
В статье на портале Weapons and Strategy бывший помощник заместителя министра обороны США Стивен Брайен сообщил, что Зеленский был вынужден отменить саммит из-за отказа лидеров ряда стран от участия в нём.
Напомним, первая подобная встреча прошла в середине июня в Швейцарии. Россия на ней не присутствовала, а впоследствии отказалась от участия во втором заседании.
В комментарии RT вице-спикер Совета Федерации Константин Косачёв отметил, что «провал первого саммита предопределяет всю дальнейшую динамику развития событий».
«До последнего Зеленский надеялся, что он сохранит политику Запада в том, чтобы и далее продвигать свой нереалистичный «план победы». Мы видим, что далеко не всё так просто и далеко не всё у него получается с этим, поэтому разговаривать на втором «саммите мира», очевидно, не о чем и не с кем», — подчеркнул Косачёв.
Как, в свою очередь, заявил в разговоре с RT замдиректора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН, лектор общества «Знание» Евгений Семибратов, перенос «Рамштайна» и туманные перспективы второго «саммита мира» отчётливо свидетельствуют о существенном снижении поддержки режима Зеленского.
«Запад даёт понять, что не готов спонсировать Киев, и далее понижая уровень жизни своих налогоплательщиков. Кроме того, вероятно, на позицию США повлияли изменения в ядерной доктрине РФ. Таким образом, американцы и европейцы, возможно, начали осознавать, что их стратегия толкает мир к третьей мировой войне», — говорит Семибратов.
Он допустил, что Украина уже не будет получать столь масштабной помощи, как это было на протяжении последних двух с половиной лет.
«Конечно, западные политики будут подбадривать Киев, публично выражать солидарность с Зеленским. Но даже такие лидеры, как та же Харрис в случае её победы на выборах, будет вынуждена сократить уровень американского участия в украинском кризисе», — считает аналитик.
По мнению Павла Фельдмана, в настоящее время США и их союзники готовят Украину к началу переговоров с Россией, что совершенно не согласуется ни с «планом победы», ни с «формулой мира».
«По существу, речь идёт о капитуляции режима Зеленского, но киевские мечтатели с завидным упорством требуют от Запада оружия и денег», — заявил Фельдман.
В свою очередь, Владимир Оленченко не исключил, что коллективный Запад приступил к реализации «политики слива Украины». По его словам, последние шаги американцев и европейцев демонстрируют, что военно-политические и дипломатические инициативы Зеленского поставлены на паузу.
«Прохладный приём Зеленского во время визита в США в сентябре, последующее нежелание встречаться с ним этой осенью, отказ от участия в двух крайне важных для киевского режима саммитах — всё это сигналы о потере для Запада актуальности украинской повестки. Если угодно, то, похоже, Украину действительно сливают. По крайней мере, Зеленскому стоило бы серьёзно об этом задуматься», — заключил Оленченко.