Эксперт прокомментировал заявление о «наживающейся» на Украине Европе
- Reuters
- © Konstantin Chernichkin
«Мураев не только отличается предвыборной риторикой, он последовательно находился в оппозиции все четыре года. Вызывает большие вопросы его выдвижение в качестве кандидата в президенты, что просто испортило рейтинг общему кандидату Юрию Бойко и сделало невозможным его выход во второй тур. По мнению наблюдателей, Мураев в этом случае является техническим кандидатом Порошенко», — сказал Брутер.
Эксперт также подчеркнул, что в заявлениях депутата о выгоде для Европы есть доля правды.
Так, по его словам, у европейцев всегда существовали колонии, из которых выкачивались денежные средства.
«Всё, что происходило на Украине и в Европе, показывает, что европейцы заинтересованы в том, чтобы Киев был слабым, зависимым и бесперспективным. В этом случае Европа получает и значительную часть выгодных для себя экономических проектов, и дешёвую относительно подготовленную рабочую силу», — отметил эксперт.
Ранее Мураев заявил, что Европе выгодна ситуация в стране, а европейские государства «наживаются» на Украине. По его словам, около 6 млн украинцев работают за рубежом и платят взносы в европейские пенсионные фонды.
