Эксперт прокомментировал сокращение срока содержания Вышинского под стражей

«Очень важно акцентировать внимание на подобного рода нарушениях: юридических, процессуальных. Неоднократно наши представители МИД, в том числе Мария Захарова, говорили, что так называемое дело Вышинского — грубое нарушение и посягательство на профессиональную деятельность журналиста. Более того, неоднократно пытались донести не только до международного сообщества, до правозащитных организаций, что то, что делается с Вышинским, — произвол. Было абсолютно понятно, что подобного рода провокация была инспирирована специально и, скорее всего, одобрение она получила с самого верха, именно поэтому всё грубо происходило и было такое огромное количество нарушений, несостыковок», — отметил Данюк.

Эксперт предположил, что со стороны украинских властей был расчёт на определённую реакцию России на арест Вышинского.

«Думаю, что украинская власть пыталась нагнать в информационном пространстве, в своём и западном, что в России якобы происходит несправедливый процесс над Сенцовым. Возможно, они хотели поменять Сенцова на Вышинского. В одном случае человека судят за его профессиональную деятельность — это самая настоящая тоталитарная пропаганда, а в другом — человек готовил в том числе теракты. Это разные плоскости. На Украине последнее время стало нормой сажать в тюрьму журналистов, иногда их убивают. Международное сообщество остаётся глухим и слепым, это свидетельствует о самом настоящем лицемерии. Нужно делать всё, чтобы Кирилл Вышинский был скорее отпущен», — заключил Данюк.

Ранее Херсонский суд сократил срок содержания Вышинского под стражей до 8 сентября.

По словам адвоката журналиста, суд отменил предыдущее решение, поскольку его приняли с нарушением — срок содержания под стражей составил 64 дня, хотя не может превышать 60.