«Если мы в районе боевых действий захватываем иностранных наёмников в плен, без разницы — каким образом, то прежде всего в приоритете наше законодательство, потому что наёмники совершают преступления и получают сроки», — отметил собеседник RT.
Он напомнил, что были прецеденты, когда британские наёмники в начале СВО были осуждены, приговорены законодательством Донецкой Народной Республики к смертной казни, но вошли в обменный фонд.
«Но, как мы знаем, эти иностранные наёмники обратно вернулись в зону боевых действий, то есть они нашу гуманность неправильно оценили. В нынешней ситуации я думаю, что, конечно же, законодательство превыше всего», — добавил Леонков.
Но, по его словам, в некоторых случаях возможны исключения, когда подлежат обмену российские граждане, «находящиеся в застенках стран НАТО, которых хватают по надуманным обвинениям».
«И конечно же, Россия своих не бросает и вытаскивает таких граждан... То есть, в принципе, это и, с одной стороны, ценный фонд для обмена, но, пока этот обмен не состоялся, эти осуждённые боевики должны нести ответственность по всей строгости закона», — заключил аналитик.
Ранее сенатор от ДНР Александр Волошин заявил, что наёмники из США станут хорошим обменным фондом после попадания в плен в Курской области или в любой другой точке СВО.