«Раскольническая конфессия не будет легитимной»: на Украине создана «новая церковь»

Пётр Порошенко объявил о создании новой церковной структуры — так называемой Автокефальной поместной православной церкви Украины. Её возглавит митрополит раскольнической Украинской православной церкви Киевского патриархата (УПЦ КП) Епифаний. Структура, возникшая в результате «объединительного собора», не будет иметь самостоятельности в решении внутренних вопросов, заявил пресс-секретарь патриарха Московского и всея Руси Кирилла священник Александр Волков. Эксперты отмечают, что отсутствие на собрании представителей единственной канонической православной церкви на Украине — УПЦ МП — демонстрирует одновременно нелегитимность принятых решений и стремление Константинопольского патриархата выстроить собственную власть вопреки существующим правилам.
«Раскольническая конфессия не будет легитимной»: на Украине создана «новая церковь»
  • Reuters
  • © Gleb Garanich

На прошедшем 15 декабря «объединительном соборе» в Киеве раскольническими УПЦ КП и Украинской автокефальной православной церковью (УАПЦ) была создана новая церковная структура. Об этом сообщил президент Украины Пётр Порошенко.

«Сегодня 15 декабря. Этот день войдёт в историю как священный день, день создания поместной православной церкви Украины, день окончательной независимости от России», — написал он в своём Twitter.

Порошенко добавил, что новую структуру возглавит митрополит Епифаний, ставленник главы УПЦ КП Филарета.

Созданная церковная структура не станет независимой, а будет подчиняться напрямую Константинополю. Такое мнение выразил пресс-секретарь патриарха Московского и всея Руси Кирилла священник Александр Волков, комментируя собрание в эфире НТВ.

«Все документы формулируются в Стамбуле, все бумаги согласуются там, туда даже не допускаются представители раскольнических структур — им просто приносятся готовые документы, которые они должны будут утвердить», — сказал он.

Как подчеркнул пресс-секретарь патриарха, созданная на Украине церковь не будет иметь возможности самостоятельно принимать кадровые, административные или духовные решения.

«Вокруг шеи затягиваются удавки, и все эти раскольники теперь будут на очень коротком поводке, они не смогут делать ничего самостоятельно… И, собственно, что у них остаётся из самостоятельности? Да, в общем-то, ничего», — заключил он.

Собрание прошло в Софийском соборе. Известно, что от УПЦ КП участвовали 42 архиерея, а от УАПЦ — 12. При этом каждый из них привёл с собой по одному мирянину и священнику. По итогам «объединительного собора» должна быть не только создана новая церковь, но и утверждён её устав и избран предстоятель.

При этом в собрании не принимала участия единственная каноническая православная церковь на Украине — Украинская православная церковь Московского патриархата (УПЦ МП). Её отказ от участия в собрании говорит о неканоничности «объединительного собора», указал политолог кандидат исторических наук Михаил Смолин.

«Единственная каноническая структура, то есть УПЦ МП, не пошла на этот так называемый объединительный собор, тем самым показывая, что канонической церкви Украины делать на нём нечего и что Константинопольский патриархат влезает не на свою каноническую территорию и превышает свои церковные полномочия на Украине», — сказал он в беседе с RT.

«Священнослужители не должны нарушать клятву»

При этом сообщалось о двух митрополитах УПЦ МП, которые всё же прибыли на «объединительный собор». Позже в церкви подтвердили эту информацию и отметили, что других представителей Московского патриархата на собрании нет.

«У нас больше нет информации, что кто-то ещё, кроме них, мог присутствовать на этом соборе», — сказал ТАСС глава информационно-просветительского отдела УПЦ МП архиепископ Климент.

Митрополиты, которые принимают участие в «объединительном соборе», будут запрещены в священнослужении, отметил в разговоре с RT глава пресс-службы УПЦ МП Василий Анисимов.

«Очевидно, что они нарушили присягу. Они клятвопреступники, если присутствуют на этом соборе, потому что архиерейский собор УПЦ постановил в нём не участвовать и осудил его проведение, — сказал он. — Архиерейский собор и блаженнейший митрополит Онуфрий примут решение об их запрете в служении. Священнослужители не должны нарушать клятву и решения своих соборов, потому что те проходят под предводительством Святого Духа».

Украинские СМИ также сообщали, что на так называемый объединительный собор в Киеве прибыл вселенский патриарх Варфоломей. Однако в Константинопольском патриархате эту информацию опровергли.

Также по теме
Президент Украины Пётр Порошенко во время встречи с архиереями Украинской православной церкви. Справа: патриарх Филарет (предстоятель неканонической церковной структуры Украины) «Приведёт к обратному эффекту»: чего ждать от анонсированного Порошенко «объединительного собора» автокефальной церкви
Президент Украины Пётр Порошенко назвал дату «объединительного церковного собора». По словам украинского лидера, новое религиозное...

«Украинские СМИ пишут, что в Киев прибыл вселенский патриарх Варфоломей в качестве приглашённого гостя на объединительный собор… Агентство церковных новостей Romfea.gr немедленно связалось с Вселенским патриархатом, который опроверг эту информацию, подчеркнув, что патриарх находится в Фанаре (район Стамбула. — RT)», —говорится в сообщении пресс-службы патриархата.

Однако именно Варфоломей является основным организатором «объединительного собора», отметил Смолин. Эксперт подчеркнул, что вмешательство константинопольского патриарха в дела другой поместной церкви идёт вразрез с традициями православия, где все поместные церкви равны и отсутствует их единый глава.

«Это дело исключительно конкретного человека по имени Варфоломей… Это его личное мероприятие, которое он проводит из личных соображений, которое можно охарактеризовать как желание властвовать. Можно назвать это вариантом восточного папизма — почему-то он решил, что имеет право действовать внутри соборного православия, как папа Римский», — отметил эксперт.

При этом участие Петра Порошенко в «объединительном соборе» противоречит не только канонам церкви, но Конституции Украины, отметил в разговоре с RT церковный историк, профессор Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета Владислав Петрушко.

«Порошенко, как и было заявлено, присутствовал на этом соборе, что является нарушением и Конституции, и собственно канонов церкви. Порошенко не православный император, который обладал правом созывать соборы», — подчеркнул эксперт.

В результате «объединительного собора», отметил Петрушко, возникла неустойчивая структура, которую не признают большинство поместных православных церквей.

«Провокации происходят уже давно»

Во время проведения «объединительного собора» на площади перед Софийским собором в Киеве несколько тысяч человек приняли участие в манифестации за предоставление украинской церкви статуса автокефальной.

Также по теме
«Совершенное беззаконие»: что известно об обысках СБУ у наместника Киево-Печерской лавры
Сотрудники Службы безопасности Украины проводят обыски у наместника Свято-Успенской Киево-Печерской лавры митрополита Павла. В...

По словам очевидцев, не все из тех, кто пришёл на демонстрацию, являются сторонниками автокефалии украинской православной церкви. Некоторые из них даже не знают, для чего прибыли, отметил глава синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда.

«Украинская власть свезла в Киев бюджетников для поддержки «объединительного собора». Между тем привезённые люди либо не понимают, в чём дело, либо даже выступают за блаженнейшего митрополита Онуфрия, который ни на каком соборе не появится. Трагифарс!» — написал он в своём Telegram-канале.

При этом, по мнению Владислава Петрушко, возможны и провокации в адрес священнослужителей УПЦ МП.

«Риск провокаций, безусловно, есть, и они происходят уже давно. Вся эта полоса обысков и допросов есть провокация, целью которой было заставить наше духовенство участвовать в этом соборе — Константинополю нужно было изобразить картинку, которая давала бы повод говорить о легитимности данного мероприятия более убедительно», — пояснил он.

Так, Союз православных журналистов (СПЖ) сообщил, что неизвестные захватили Свято-Преображенский собор в Винницкой области. Позже в Винницкой епархии УПЦ МП опровергли данную информацию, однако, по сведениям представителей прессы, это было сделано под давлением.

«Как стало известно СПЖ из собственных источников, пресс-служба Винницкой епархии УПЦ опубликовала опровержение информации о захвате Свято-Преображенского кафедрального собора после оказанного на неё давления», — отмечают журналисты.

Ошибка в тексте? Выделите её и нажмите «Ctrl + Enter»
Добавьте RT в список ваших источников
Сегодня в СМИ
Загрузка...
  • Лента новостей
  • Картина дня
Загрузка...

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить