Арест без последствий: почему суд освободил сына Авакова
Почему суд освободил сына Авакова
- Александр Аваков
- Reuters
Соломенский районный суд Киева решил не арестовывать сына главы МВД Украины Александра Авакова, ранее обвинённого в растрате. Он был отпущен до 31 декабря под личное обязательство. Кроме того, Александру запрещено выезжать за пределы страны, сообщают украинские СМИ.
«Ходатайство удовлетворить частично. Выбрать меру пресечения в виде личного обязательства», — сказал судья Виталий Украинец во время заседания 1 ноября.
Согласно решению суда, Аваков-младший не может покидать место регистрации без ведома правоохранителей. Александра обязали сдать на хранение миграционной службы загранпаспорта и взяли с него подписку о невыезде. Кроме того, сын главы МВД должен носить электронный браслет, чтобы следственные органы могли контролировать его передвижения, и воздерживаться от контактов со свидетелями.
- Судебное заседание по делу Александра Авакова
- Reuters
Данный вердикт судья разрешил обжаловать в пятидневный срок. В ходе заседания суд отклонил ходатайство защиты и признал задержание сына украинского министра законным.
Сам Александр Аваков полагает, что дело в отношении него является политически ангажированным.
«Дело считаю максимально политически заангажированным, не имеющим ничего общего с верховенством права», — заявил он украинскому телеканалу NewsOne.
Сын главы МВД подчеркнул, что полностью разделяет позицию своих адвокатов.
Попытка давления на Арсена Авакова
Бывший губернатор Одесской области Михаил Саакашвили убеждён, что Аваков-младший был задержан по распоряжению президента Украины Петра Порошенко. Как отметил Саакашвили, таким образом украинский лидер шантажирует министра внутренних дел.
«Это дело Холодницкий (глава Специализированной антикоррупционной прокуратуры Украины. — RT) год придерживал», — заявил экс-президент Грузии украинским СМИ, добавив, что лишь на днях был дан ход этому процессу.
- Михаил Саакашвили
- Reuters
Задержание Авакова-младшего было лишь попыткой «поставить на место» главу МВД Украины, однако данная акция не имела никаких последствий — его отпустили, отметил, в свою очередь, политолог и экономист Александр Дудчак.
«События, которые произошли в связи с арестом или неарестом сына Авакова, всем чётко демонстрируют, что собой представляет нынешняя правоохранительная система Украины. Сейчас там всё решается просто — имеешь ли ты отношение к власти или к какому-либо из блоков, составляющих власть. Сейчас каждый уважаемый по меркам Украины политик должен иметь вооружённое бандформирование — вот у Авакова они есть. Попытались продемонстрировать Авакову, что он должен знать своё место, — до конца не получилось. Тот же Саакашвили незаконно пересёк границу — последствий пока не было», — обрисовал ситуацию эксперт в разговоре с RT.
Ответ на роспуск охраны Рады по инициативе МВД
Вместе с тем Дудчак считает, что арест сына Авакова может быть связан с решением главы МВД Украины снять охрану Верховной рады, у стен которой проходит протестная акция.
«Аваков — по меркам Украины достаточно влиятельный человек, это было скорее ожидаемо. Наверно, это был ответ на то, что Аваков сказал, что снимает подразделение МВД по охране парламента, и продемонстрировал своё отношение к верховному руководству страны и парламенту. Что если не будут учитывать его интересы, то можно и убрать — и толпа может проявить свою революционную сущность», — заявил политолог.
Напомним, ранее министр внутренних дел Украины распорядился снять охрану возле здания Верховной рады в Киеве.
«Тратить государственные ресурсы и охранять дальше этот хлам под Радой больше не намерены. Дал команду снять силы МВД из охраны периметра», — написал Арсен Аваков в Twitter.
Витрачати державні ресурси і охороняти далі цей мотлох вод Радою - більше не маємо наміру. Дав команду зняти сили МВС з охорони периметра.
— Arsen Avakov (@AvakovArsen) October 31, 2017
Рюкзаки Авакова-младшего
Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) 31 октября задержало Александра Авакова, а также ещё двух человек — бывшего замглавы МВД Сергея Чеботаря и представителя компании — производителя рюкзаков «Днепровенд» Владимира Литвина.
Они обвиняются в завышении цены при закупке рюкзаков для МВД, в результате чего государству был якобы нанесён ущерб более чем на $520 тыс.
«По версии следствия, в 2015 году указанные лица были причастны к закупке рюкзаков за счёт средств Министерства внутренних дел Украины по цене существенно выше среднерыночной. По информации предварительного расследования, товар не был поставлен вовремя и к тому же не соответствовал требованиям, установленным МВД Украины, вследствие чего государству был нанесён ущерб в размере свыше 14 млн гривен ($520 тыс.)», — говорилось в сообщении НАБУ.
По данным ведомства, закупка каждого армейского рюкзака обошлась в 3 тыс. гривен ($110), хотя рыночная стоимость продукции — 400—500 гривен ($15—18).
«Государству нанесён ущерб»: к чему приведёт арест сына главы МВД Украины Авакова
В МВД Украины решение НАБУ об арестах назвали политическим.
«Национальное антикоррупционное бюро Украины занимается политической, а не юридической деятельностью, что является недопустимым и требует немедленной коррекции», — отмечается в официальном сообщении министерства.
Бывший заместитель генерального прокурора Украины Давид Сакварелидзе в тот же день сообщил, что Арсен Аваков распорядился заблокировать проводящих обыски у его сына сотрудников НАБУ якобы из-за информации о минировании.
«Аваков, в свою очередь, бросил на спасение своего сына целый полк полиции, а также ряд других подчиняющихся ему подразделений. Они заблокировали выход работникам НАБУ. Тактика такая же, как и в «Шегинях» (пункте пропуска на границе с Польшей, через который на Украину прорвался Михаил Саакашвили. — RT), — якобы улица заминирована. Ситуация критическая. Ещё одно подтверждение того, что Украиной и всеми её государственными институтами управляют кланы, руководствуясь исключительно собственными интересами!» — заявил Сакварелидзе.
Однако правоохранители от столкновений с НАБУ воздержались.
