Патриархатом не вышел: в соцсетях недовольны победой священника на украинском шоу «Голос»
В соцсетях недовольны победой священника УПЦ МП на украинском шоу
- © Voice of the Country
Священник Украинской православной церкви Московского патриархата Александр Клименко по итогам смс-голосования стал победителем украинского вокального телешоу «Голос страны». Телезрители сочли его лучшим после того, как он исполнил песню народного артиста Украины Николая Мозгового «Материнская любовь». Наставницей 33-летнего протоиерея на протяжении конкурса была поп-звезда Тина Кароль.
«Служитель оккупантов»
Победа Клименко вызвала волну критики в социальных сетях со стороны представителей УПЦ Киевского патриархата. В частности, гневным комментарием разразился настоятель Свято-Николаевского храма в Полтаве, ведущий свой блог, Александр Дедюхин. По его словам, зрители присудили победу «ватнику и антимайдановцу», плюнув таким образом на «могилы солдат».
«Опомнитесь, прихожане! Победа московского попа в украинском конкурсе на четвёртом году войны — это не просто когнитивный диссонанс. Это верблюжий плевок на могилы солдат, похороненных под жёлто-голубым и красно-чёрным флагами. <…> Ватник-антимайдановец, работающий в церкви оккупантов, олицетворяет для вас голос страны. Ну-ну», — написал Дедюхин.
Мнение настоятеля храма поддержали другие пользователи. «Мне он не нравился на протяжении всего этого шоу. И я понимала, что мешал мне именно МП», — подчеркнула Яна Верещака.
«Очень разочарована его победой. Ингрет была лучше: весёлая, зажигательная, разная, яркая. А здесь ставка была на рясу и слезливые песни на один манер. <…> Или его специально выбрали победителем, не приняв во внимание голосование людей, или Ингрет сознательно слили, дав неудачную песню для финала», — отметила Ольга Правденко.
«Священник Московского патриархата выиграл у дочки воина АТО. Чудеса», — написала Алёна Скулкина.
Спойте лучше
С такой точкой зрения, однако, согласны не все пользователи сети. «А что мешает отцам Киевского патриархата поучаствовать в таком шоу и продемонстрировать свои вокальные способности?» — интересуется Татьяна Русин.
«Противны дрязги между Киевским и Московским патриархатами. Мерзко втягивать прихожан в свои разборки. Ничего плохого нет в том, что в церкви, где священник Клименко, хороший хор, великолепные детские праздники. В своей ненависти ко всему русскому не выплесните и ребёнка. Нельзя нести в мир грязь, сплетни и ненависть», — считает Алёна Омельченко.
«Победил голос — душевность, глубина исполнения! А горлодёров-умников что-то в бою не видно», — отметила Марина Андрущенко.
Раскрутка не нужна
Александр Клименко заявил, что комментарии в свой адрес в соцсетях он старался не читать, чтобы не сбить позитивный настрой и не отвлекаться от подготовки.
«Тут всем не угодишь. Каждый несёт свою миссию на проекте, и я боялся, как бы чужие комментарии всё же не сбили меня с позитивного настроения. Комментарии бывают разные», — сказал он в интервью ТСН.
Часть наград — трёхмесячную ротацию на одной из крупных радиостанций Украины и возможность снять клип — священник передал своей сопернице Ингрет Костенко, занявшей второе место.
«Мне это не нужно. Я не хотел бы связывать свою жизнь с пением как частью заработка. Если я бы и хотел выступать как священник, то только на социальных концертах — там, где я могу и спеть, и сказать слово, и как-то помочь людям», — пояснил он.
При этом квартиру в Киеве, подаренную организаторами, Клименко оставил за собой.
Читайте внимательнее
Ответил священник и на нападки в Facebook по поводу его якобы антиукраинских выступлений. В частности, некоторые СМИ раскритиковали Клименко за неоднозначные рассуждения об украинских военных в Донбассе и участниках «майдана».
«Что касается тех постов, было бы хорошо, если бы профессиональная журналистика была очень осторожна. Нет в моём Facebook политических суждений, осуждения или неосуждения «майдана». Есть мои размышления на определённую злобу дня. И нигде нет осуждения тех или иных конкретных действий», — заявил протоиерей ТСН.
Победитель конкурса подчеркнул, что готов ответить за каждое слово, опубликованное на своей странице.
«Я пересматривал свой Facebook, знаю его контент, и, если бы что-то было негативное, с моей точки зрения, я бы действительно его удалил. Но это просто неправильная трактовка. И за каждое слово я готов ответить. За каждое», — подвёл итог Клименко.