Владимир Зеленский в ближайшие дни представит украинцам свой «план победы», который он ранее демонстрировал лидерам стран-партнёров. Об этом сообщил советник главы офиса политика Михаил Подоляк в эфире телемарафона 12 октября.
«Относительно более широкой презентации для Украины — я думаю, что это вопрос (нескольких. — RT) дней. Потому что важно понимать, на каком мы этапе войны, что мы делаем. Президент достаточно эффективно эту презентацию проведёт», — заявил чиновник.
По его словам, основные акценты документа уже и так понятны. Зеленский лишь «добавит деталей, которые будут чётко говорить, что это за программа принуждения России к переговорам, почему она важна», отметил Подоляк.
При этом «математические детали» пунктов этого плана будут известны только людям, принимающим решения в странах-партнёрах, так как от них зависит реализация этого проекта, добавил чиновник.
Утомлённые конфликтом
Напомним, Владимир Зеленский с 9 по 11 октября провёл турне по Европе после того, как было перенесено на неопределённый срок заседание контактной группы в формате «Рамштайн» по оказанию военной помощи Украине. Сначала политик приехал на саммит «Украина — Юго-Восточная Европа» в Хорватии, а затем в течение двух дней посетил Великобританию, Францию, Италию и Германию, где представлял свой «план победы». Однако в Европе, как ранее и в США, проект восприняли без энтузиазма, пишут западные СМИ. Так, Fox News считает, что он не сможет поспособствовать прекращению конфликта.
«В плане отсутствуют реалистичное определение победы и эффективная стратегия по её достижению… Более того, то, что Зеленский считает победой над Россией, остаётся лишь недостижимой мечтой», — говорится в материале от 9 октября.
Помимо этого, в Fox News подчеркнули, что план Зеленского не учитывает реальное положение дел на местах.
«Россия постепенно, но неуклонно добивается преимущества на поле боя», — констатировало СМИ.
Во Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) обратили внимание на усталость Запада от украинского вопроса. Комментируя турне Зеленского по Европе, газета отметила, что поездка была организована на скорую руку и стала заменой саммита в формате «Рамштайн». Однако Украина уже не является темой номер один во внешней политике её союзников, считают в FAZ.
Об угасании энтузиазма Запада, в том числе Великобритании, в отношении украинской проблемы 11 октября сообщила и The Independent. Газета напомнила, что ранее визит украинского политика всегда был громким событием, но не в этот раз. Более того, британские СМИ даже не уделили Зеленскому должного внимания, сфокусировавшись на освещении урагана во Флориде, заметили в издании.
«Трудно не заметить, что за лето энтузиазм Великобритании в отношении Украины несколько поугас», — пишет The Independent.
Это связано с тем, что Зеленскому всё труднее добиваться большей поддержки со стороны Запада с меньшими обязательствами, отметили в газете. Причинами этого издание называет отсутствие успехов Украины на поле боя, туманность дальнейших перспектив вторжения сил Киева в Курскую область и удалённость ряда стран-партнёров от зоны боевых действий.
Тем не менее Киев пытается подогреть интерес союзников, утверждая, что сражается с Россией в том числе за их благополучие. В частности, Зеленский ещё 22 сентября сделал соответствующее заявление в интервью The New Yorker, отметив выгоду США от конфликта.
«Американская общественность должна понимать: то, что Украина всё ещё продолжает бороться, — это не проблема. Да, война порождает трудности, но стойкость Украины позволила США справиться со множеством других задач», — сказал политик.
По его мнению, если бы США бросили поддерживать Украину, то «в Европу, Америку и Канаду приехали бы порядка 40 млн иммигрантов», а Вашингтон потерял бы «крупнейшую страну в Европе, что стало бы огромным ударом по американскому влиянию на континенте».
При этом в The New Yorker отметили, что опросы общественного мнения среди украинцев говорят о росте усталости от войны. Всё больше становится тех, кто готов рассматривать мир без полной победы, а общественность перестаёт доверять непосредственно Зеленскому.
В настоящий же момент киевский режим занял выжидательную позицию относительно реакции партнёров на свой «план победы».
«Главное, что большое внимание. И наши партнёры понимают логику этого плана. Было бы, мне кажется, не совсем реально, если бы мы мгновенно получили какой-то ответ, потому что нам же ответ нужен очень конкретный, а любая конкретика требует времени», — заявил в эфире телемарафона 12 октября глава офиса Зеленского Андрей Ермак.
По его словам, с европейскими союзниками прошли глубокие и предметные обсуждения, они понимают ситуацию и назначение украинского проекта.
«Видимость усилий по завершению конфликта»
Вместе с тем украинская сторона не исключает, что рано или поздно ей придётся вести переговоры с Россией. Для этих целей Киев даже принялся разрабатывать очередной документ. Как рассказал Зеленский на встрече с журналистами 21 сентября, это будет так называемый мирный план, основанный на реализации каждого из десяти пунктов «формулы мира».
«Это будет старт и фундамент для того, чтобы говорить в любом формате с Россией. В любом формате, с любыми её представителями, потому что будет план и есть что показать», — заявил Зеленский.
На саммите в Хорватии 9 октября он выступил с утверждением, что у Украины сейчас якобы есть все шансы завершить конфликт не позднее 2025 года.
«В октябре, ноябре и декабре у нас есть реальный шанс сдвинуть ситуацию в сторону мира и долговременной стабильности», — сказал Зеленский, сославшись на ситуацию на поле боя, но не уточнив при этом, о чём именно идёт речь.
Опрошенные RT эксперты, в свою очередь, отмечают, что применительно к современной Украине понятия «план победы» и «план мира» несовместимы.
«Достижение мира, если в Киеве его действительно хотят, потребует смены антироссийского курса, отказа от вступления в НАТО и признания новых территориальных реалий. Информационно-пропагандистская кампания, развёрнутая Зеленским вокруг его утопической инициативы, ориентирована на внутреннюю аудиторию. На Западе эти наполеоновские планы давно уже никого не впечатляют, а, скорее, вызывают тревогу и отторжение», — пояснил в разговоре с RT кандидат политических наук, доцент Академии труда и социальных отношений Павел Фельдман.
Однако если западных союзников довольно сложно ввести в заблуждение громкими словами, то собственных граждан украинская власть весьма успешно обманывает, даря им ложные надежды, считает аналитик.
«Личные встречи утратившего легитимность Зеленского с западными лидерами уже сами по себе преподносятся как великие дипломатические победы. Это создаёт у населения иллюзию массовой западной поддержки. Однако даже Зеленский понимает, что до выборов президента США Вашингтон не станет принимать никаких принципиальных решений. Да и после завершения электоральных процессов американская помощь Киеву будет поступать в ограниченных объёмах», — считает Фельдман.
Политолог Владимир Скачко также считает, что киевские власти сейчас в основном работают на внутреннюю аудиторию, стремясь пустить пыль в глаза украинцам.
«Это попытка сохранить видимость успеха в дипломатическом и военно-политическом плане без всяких достижений на поле боя, а также изобразить видимость усилий по завершению конфликта. В команде Зеленского продолжают спекулировать на доверии соотечественников и манипулировать ими, отыгрываясь за провал на презентации «плана победы» союзникам», — сказал эксперт.
Он также обратил внимание на увлечённость офиса Зеленского генерацией «всевозможных планов на планы». В частности, активно пиарится новый «саммит мира», на котором хотят видеть и Россию, и для неё уже готовят директивы, отметил политолог.
«Киев хочет, чтобы на встречу приехали как можно больше мировых лидеров для создания видимости единства Запада, Глобального Юга и Глобального Востока в вопросе осуждения России. В этих декорациях РФ хотят вызвать на ковёр и выдвинуть ей требования на украинских условиях. Однако на деле никто, кроме самих РФ и Украины, не может найти выход из сложившейся ситуации. Впрочем, позиции киевского режима слишком слабы, чтобы выторговывать себе что-либо. И поэтому он стремится создать информационный шум, чтобы маскировать свой фактический провал по вопросу прекращения конфликта», — резюмировал Скачко.