«Находился недалеко от штрафной, момент был как на ладони. Я понимаю всю ответственность за своё решение. Должен был принять его, если был полностью уверен. У меня была уверенность: игрок «Сочи» — первый на мяче, а Жиго продолжает движение ногой вперёд. Как по мне, были основания наказать защитника, это я увидел на поле и сообщил видеоассистентам. Потом я увидел решение в записи. Понимаю действия видеопомощника, я на повторе увидел удар по воротам и ногу Жиго. Интенсивность движения Жиго на самом деле была не такая высокая, как считал, будучи на поле. Основания есть и для назначения пенальти, и для продолжения игры. Наверное, основания продолжать матч больше. Но это не явная и очевидная ошибка», — заявил Казарцев в эфире телеканала «Матч».
Ранее руководитель проекта VAR заявил, что не считает систематическими ошибки судей против «Спартака».