Эксперт: Головкину нужно было нокаутировать Альвареса, чтобы избежать разговоров о ничьей
«Бой Головкина с Альваресом получился интересный, красивый. Но решающей точки поставлено не было. В профессиональном боксе мелкая победа не всегда достоверна. Если выигрывать, то надо выигрывать по-настоящему, ярко. Надо было, чтобы соперник Головкина лежал у его ног. Это была бы самая лучшая победа — и никаких разговоров о ничьей. Если через линзу смотреть этот бой, то Головкин его выиграл», — цитирует эксперта «Р-Спорт».
По мнению Зимина, ничья в поединке между Головкиным и Альваресом была присуждена из коммерческих соображений.
«Такое решение было вынесено, чтобы собрать повторный бой и заработать денег. Все же ждали от Головкина убедительной победы, но ему чего-то не хватило для этого», — добавил он.
Ранее российский промоутер Андрей Шкаликов заявил, что ажиотаж вокруг боя Головкин — Альварес был раздут специально, чтобы провести реванш.
