Эксперт: Головкину нужно было нокаутировать Альвареса, чтобы избежать разговоров о ничьей

Российский тренер Александр Зимин, ранее работавший с известными боксёрами-профессионалами Александром Поветкиным и Денисом Лебедевым, поделился своими впечатлениями от поединка между казахстанским спортсменом Геннадием Головкиным и мексиканцем Саулем Альваресом за титулы чемпиона мира в среднем весе по трём основным версиям, который завершился ничьей.

«Бой Головкина с Альваресом получился интересный, красивый. Но решающей точки поставлено не было. В профессиональном боксе мелкая победа не всегда достоверна. Если выигрывать, то надо выигрывать по-настоящему, ярко. Надо было, чтобы соперник Головкина лежал у его ног. Это была бы самая лучшая победа — и никаких разговоров о ничьей. Если через линзу смотреть этот бой, то Головкин его выиграл», — цитирует эксперта «Р-Спорт».

По мнению Зимина, ничья в поединке между Головкиным и Альваресом была присуждена из коммерческих соображений.

«Такое решение было вынесено, чтобы собрать повторный бой и заработать денег. Все же ждали от Головкина убедительной победы, но ему чего-то не хватило для этого», — добавил он.

Ранее российский промоутер Андрей Шкаликов заявил, что ажиотаж вокруг боя Головкин — Альварес был раздут специально, чтобы провести реванш.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен
Сегодня в СМИ
Загрузка...
  • Лента новостей
  • Картина дня
Загрузка...