Американский аналитик считает справедливыми судейские оценки Гуменника

Американский аналитик Джеки Вон считает, что судьи справедливо оценивали Петра Гуменника на Олимпиаде.
Американский аналитик считает справедливыми судейские оценки Гуменника
  • Gettyimages.ru

«Я был впечатлён произвольной Гуменника. Он выглядел максимально готовым и отлично откатался. Считаю, судьи действительно оценили его прокат справедливо. Они учли проблемы с вращением на нескольких его прыжках, поэтому и снизили итоговые баллы», — приводит его слова Sport24.

Он считает, что, если бы Пётр откатался безупречно, получил бы больше примерно на 12 баллов и мог бы стать вторым.

«В итоге медаль была очень близко, но причины, по которым он не оказался на пьедестале, в небольших помарках при прыжках».

По сумме двух программ Гуменник получил 271,21 балла и занял шестое место на Олимпийских играх.

Отметим, что по технической оценке Гуменник стал вторым в произвольной программе, уступив только Михаилу Шайдорову — победителю турнира.

Ранее сообщалось, что Петросян не стала заявлять тройной аксель в короткой программе на ОИ-2026.

Ошибка в тексте? Выделите её и нажмите «Ctrl + Enter»
dzen_banner
Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить