«Учитывались характеристики обвиняемых»: суд отклонил ходатайство об освобождении Кокорина и Мамаева из-под стражи

С задержания Александра Кокорина и Павла Мамаева прошло уже более четырёх месяцев. Всё это время спортсмены провели в СИЗО «Бутырка». 6 февраля Тверской суд ещё на два месяца продлил футболистам срок содержания под стражей, поскольку следователям не хватило времени, чтобы завершить все необходимые процедуры.

В ответ сторона защиты ожидаемо подала апелляцию, намереваясь добиться освобождения подзащитных и замены им меры пресечения. Впрочем, надежды на положительный исход даже у самих адвокатов было не много.

Сами футболисты лично на заседании не были и общались с присутствующими в зале посредством видеосвязи.

Первой слово взяла сторона защиты Кокорина, которая подготовила около 300 страниц ходатайства по делу. Адвокат нападающего «Зенита» предложил освободить подзащитного и его брата Кирилла под залог, подчеркнув, что необходимые средства на это у семьи футболиста имеются.

В свою очередь, адвокат Кокорина-младшего Вячеслав Барик заявил, что в его распоряжении есть документы, которые свидетельствуют о незаконных действиях суда в отношении обвиняемых. Сам Александр Кокорин был предельно краток.

«Единственное, что хочу сказать: на предыдущем апелляционном заседании следствие попросило чуть-чуть времени до января. Сейчас уже март. Всё», — заявил футболист.

Адвокат Мамаева Игорь Бушманов подчеркнул, что расследование по делу фактически было завершено ещё 26 декабря.

Также по теме

Семь голов, посвящение жене и благодарность от ФСИН: как в СИЗО «Бутырка» прошёл матч с участием футболиста Мамаева

В СИЗО №2 города Москвы состоялся товарищеский футбольный матч. Одним из его участников стал полузащитник «Краснодара» Павел Мамаев,...

«Следствие пошло по пути тяжкого состава преступления. Суд согласился с голословной позицией следствия и не придал никакого веского значения ни одному из доводов, представленных защитниками обвиняемых. Доводы носят обобщающий характер и не соотнесены с теми, что содержатся в материалах дела. Также не было представлено ни одного доказательства, что обвиняемый может повлиять на следствие», — отметил юрист.

Он потребовал отпустить его подзащитного из-под стражи, напомнив, что у того на иждивении находятся двое детей и безработная супруга.

Не менее ярко выступила Татьяна Прилипко, адвокат друга футболистов Александра Протасовицкого, который также содержится в СИЗО. По её словам, чиновник Минпромторга Денис Пак сам спровоцировал конфликт с обвиняемыми в кофейне. Она также подчеркнула, что Протасовицкий не причастен к побоям как в отношении Пака, так и в отношении водителя ведущей Первого канала Ольги Ушаковой Виталия Соловчука.

«Пак это заявил на очной ставке. Пусть он и не хотел признавать правду, но он сказал, что мой подзащитный в драке не участвовал. То же самое сказал и Соловчук. Это ли не основание? Это те самые поводы для изменения обвинения и правовых статусов лица. Но никто об этом не думает — ни следствие, ни суд. Так же нельзя», — добавила Прилипко.

Однако сторона следствия назвала содержание под стражей молодых людей обоснованным.

«Было получено множество доказательств, на основании которых предъявлены законные обвинения. Мы полностью поддерживаем меру пресечения в виде заключения под стражу. Учитывались характеристики, данные о личности обвиняемых, другие факторы. Изменение меры пресечения считаем невозможным. Все обвиняемые по состоянию здоровья могут содержаться под стражей, для выяснения этого направлялись соответствующие запросы», — заявил следователь.

• РИА Новости
• © Владимир Астапкович

Выслушав все стороны, суд поддержал следствие. Сперва было отказано в ходатайстве на исследование здоровья Александра Кокорина. Напомним, адвокаты футболиста ранее заявляли о серьёзных проблемах, которые возникли у нападающего с коленом во время пребывания в СИЗО. По их словам, дальнейшее пребывание под стражей может привести к необходимости замены сустава, что фактически поставит крест на карьере спортсмена.

Решение Тверского суда по делу Кокорина и Мамаева было оставлено без изменений. Таким образом, все четыре его фигуранта гарантированно останутся в СИЗО как минимум до 6 апреля. При этом дальнейшая их судьба пока остаётся неясной. По завершении очередного двухмесячного срока заключения суд может продлить его ещё на два месяца, если сочтёт, что следствию необходимо дополнительное время для завершения предварительного расследования.

К 8 апреля фигуранты дела проведут в СИЗО уже 179 дней, что приравнивается к году заключения в колонии-поселении.