«Защита спортивных и финансовых интересов»: «Динамо» требует от РФС дисквалифицировать футболиста «Спартака» Ташаева

За почти полтора месяца, на протяжении которых в России открыто трансферное окно, произошло немало событий. За громкими переходами Александра Головина и Фёдора Смолова можно было с лёгкостью забыть о том, что ещё 6 июля свою прописку сменил футболист, который стал одним из главных открытий прошедшего сезона в РПЛ. Александр Ташаев отлично зарекомендовал себя по ходу прошлогоднего турнира и довольно закономерно пополнил состав десятикратного чемпиона страны «Спартака».

Однако свой предыдущий клуб Ташаев покидал при весьма интересных обстоятельствах. В начале июня футболист решил воспользоваться опцией в своём действующем соглашении и написал заявление об увольнении. При этом сумма выкупа контракта составила €1,5 млн. Это позволило хавбеку получить статус свободного агента и беспрепятственно вести переговоры с любым из клубов. При этом данная инициатива игрока была весьма негативно встречена обладателем контрольного пакета акций бело-голубых — Всероссийским физкультурно-спортивным обществом (ВФСО) «Динамо», которое подало в суд на спортсмена.

Также по теме

Вслед за Головиным: футболист «Зенита» Дзюба может продолжить карьеру в Европе

Нападающим санкт-петербургского «Зенита» Артёмом Дзюбой заинтересовались в Европе. По информации СМИ, футболиста хочет взять в аренду...

Как заявили в Арбитражном суде Москвы, организация намеревалась воспрепятствовать увольнению Ташаева из «Динамо», а также запретить РФС и РПЛ регистрировать любые переходы футболиста.

«Заявление было подано в рамках дела о признании трудового договора от 29 декабря 2017 года, заключённого между ФК «Динамо» и Ташаевым, недействительным в части условия пункта 18.1: «В случае выплаты указанной суммы спортивные и иные санкции к футболисту не применяются. В случае осуществления указанной выплаты в пользу клуба коллектив утрачивает право на получение любых иных выплат, в том числе компенсации за подготовку футболиста», — говорится в заявлении клуба.

Однако в суде данное ходатайство отклонили, сославшись на то, что ВФСО «Динамо» не смогло доказать причинения значительного ущерба в случае ухода Ташаева.

Сам полузащитник позднее признался, что не понимает сути претензий со стороны ВФСО «Динамо», так как делал всё в соответствии со своим трудовым договором.

«У меня в контракте с «Динамо» был пункт, по которому я могу его расторгнуть за определённую компенсацию, заранее уведомив о своём желании руководство. Я изначально для себя решил, что буду рассматривать возможность остаться в клубе только при некоторых обстоятельствах, но им не суждено было осуществиться. 4 июня я написал заявление. А «Динамо» подало в суд. Я не понимаю, зачем, учитывая то, что я действовал в рамках контракта», — заявил Ташаев изданию Sport24.

Однако на этом ситуация не была исчерпана. 13 августа футбольный клуб «Динамо» обратился в палату разрешения споров Российского футбольного союза (РФС) с просьбой дисквалифицировать Ташаева.

«В производстве палаты имеется заявление «Динамо» в отношении футболиста. Другой информации до момента вынесения решения предоставить не могу. Даты рассмотрения дела пока нет, но обозначим её в ближайшее время», — заявил председатель палаты Виктор Березов «Чемпионату».

При этом в самом «Динамо» подтвердили, что обратились в РФС с требованием отстранить Ташаева от выступлений под эгидой союза.

«Действительно, ФК «Динамо» обратился в палату по разрешению споров РФС с жалобой по действиям игрока Александра Ташаева. Со своей стороны, клуб действовал добросовестно и был намерен продолжить отношения с футболистом, предоставлял достаточно игровой практики, прилагал все усилия по формированию положительной репутации спортсмена. Руководствуясь регламентными условиями РФС, клуб просит наложить спортивные санкции на полузащитника, а в будущем намерен последовательно и настойчиво отстаивать свои спортивные и финансовые интересы», — заявили RT в пресс-службе «Динамо».

Известный спортивный юрист Михаил Прокопец заявил, что причиной разбирательств между «Динамо» и Ташаевым является разное понимание определённых пунктов контракта.

«Опция выкупа — довольно распространённая практика в футболе. Игрок и клуб заключают соглашение, в котором значится пункт, что футболист может заплатить определённую сумму и соглашение будет расторгнуто. Мы не знаем подробностей, но очевидно, что обе стороны по-разному понимают этот нюанс. В этом и причина подобного спора. Но Ташаев уже перешёл в «Спартак», поэтому в настоящий момент речь идёт только о его дисквалификации, а также попытке наложить на него некоторые денежные санкции», — заявил RT Прокопец.

По его словам, из-за нехватки информации невозможно сказать, чем завершится рассмотрение данного спора в палате РФС.

Также по теме

«Исполнитель высочайшего уровня»: Ерёменко подписал контракт со «Спартаком»

Финский полузащитник Роман Ерёменко, продолжающий отбывать дисквалификацию за употребление кокаина, перешёл в московский «Спартак». В...

«На данный момент невозможно спрогнозировать, кто окажется прав. Необходимо изучить контракт, понять, как там составлен данный пункт и нет ли в нём каких-либо противоречий», — отметил юрист.

При этом в СМИ сообщается, что «Динамо» также намерено взыскать с футболиста сумму в €400 тыс., которая была заплачена ему в качестве подъёмных при подписании контракта зимой 2017 года. При этом суть претензий основывается на том, что игрок не покидал Москву, следовательно, не должен был получать данное вознаграждение.

«Каждая сторона имеет право требовать всё что угодно, если она считает, что её права нарушены. Но ситуация с подъёмными довольно странная. В СССР при переезде из одной области в другую выплачивалась определённая сумма, чтобы человек мог построить себе дом и обжиться на новом месте. Эти деньги назывались подъёмными. В футболе — это бонус за подписание контракта. За то, что ты выбрал именно этот клуб. Я очень сильно удивлюсь, если в данном вопросе РФС займёт сторону клуба», — добавил Прокопец.

При этом в мировом футболе было немало случаев, когда футболисты сами выкупали собственные контракты. Один из них произошёл 8 августа этого года, когда голкипер Кепа Аррисабалага заплатил «Атлетику» из Бильбао €80 млн, чтобы расторгнуть с ними соглашение и продолжить карьеру в «Челси». Это сделало 23-летнего уроженца Ондарроа самым дорогим вратарём в истории спорта.

Ещё один случай произошёл немного ранее, летом 2017 года. Французский «Пари Сен-Жермен» не мог официально завершить сделку по приобретению бразильского нападающего Неймара, поэтому игрок самолично выкупил свой контракт у «Барселоны» за рекордные €222 млн.