Эксперт прокомментировал рейтинг сильнейших армий в мире

«Это всё умозрительные рейтинги. Дело в том, что сопоставлять лабораторно силы тех или иных армий очень сложно. Тем более что американская армия имеет опыт боевых действий, российская имеет, а вот китайская — нет. За ней же находятся французская и английская армии, у которых опыт есть. Этот рейтинг не отражает полностью состояние дел в тех или иных вооружённых силах. У нас гораздо лучше и эффективнее, чем у американцев, системы противовоздушной и противоракетной обороны, системы радиоэлектронной борьбы. У нас лучше бронетехника и многие другие вещи. Но тем не менее Соединённые Штаты, которые вылетели на первое место, считаются более сильной армией, ведь они за всё время если и вели войны, то с очень слабыми странами, — и то после различных гибридных мероприятий», — сказал он. 

Эксперт также подчеркнул, что российский военный бюджет «используется лучше, чем у Китая и США».

«Он расходуется более рационально и эффективно... Если у них примерно такое же состояние вооружённых сил, как у России, при бюджете во много раз больше, значит, у них очень много средств уходит на коррупцию. Этот рейтинг не вполне объективно представляет состояние вооружённых сил тех государств, которые в него входят», — заключил Литовкин. 

Армия России оказалась на втором месте в рейтинге сильнейших вооружённых сил в мире, составленном международной организацией Global Firepower.