Адвокат Грикевич: развод перед банкротством не спасает совместное имущество

В комментарии ИА RuNews24.ru Грикевич пояснила, что в такой ситуации супруг считается заинтересованным лицом, поэтому сделки с ним проверяют особенно тщательно. Неравноценные операции могут оспариваться за год до банкротства, а совершённые во вред кредиторам — за три года.

В качестве примера адвокат привела дело, в котором после раздела жене досталось имущество, а мужу — ничего. Менее чем через два месяца было возбуждено дело о банкротстве, и суд расценил такую ситуацию как сокрытие активов.

Грикевич подчеркнула, что брачный договор или раздел имущества лучше оформлять заранее и без ущерба кредиторам. По её словам, реальность сделки, равноценность, документы о происхождении имущества и прозрачность повышают шансы сохранить её в силе.

Ранее руководитель юридической практики в SuperJob Александр Южалин в беседе с НСН рассказал, что сотруднику не требуется согласие работодателя для увольнения по собственному желанию: по общему правилу достаточно уведомить компанию за две недели до предполагаемой даты ухода.