Юрист Соловьёв назвал пиаром обращение лидера «Ногу свело» в Верховный суд
- РИА Новости
«В Верховном суде можно обжаловать не саму суть судебного решения, а допущенные существенные нарушения процессуального законодательства. То есть, если суд первой инстанции или апелляционная инстанция допустили существенное нарушение процессуального права при вынесении решения по делу Покровского», — отметил он.
По его словам, обращение Покровского — это пиар.
«Безусловно, это пиар. Понятно, что, по сути, человек пытается обжаловать своё иноагентство», — подчеркнул Соловьёв.
По словам юриста, из реестра иноагентов можно исключить, если «исчезли обстоятельства, которые стали основанием для включения человека в реестр».
«Что они могут обжаловать? Ненадлежащее уведомление, например, если кто-то не уведомил Покровского о дате заседания, поскольку этот человек проживает постоянно в США. То есть всячески попытаться сделать пиар на этом решении... Это Покровский хочет показать свою последовательную антироссийскую позицию... Конечно, перспектив никаких, но порцию пиара он получит и своим покровителям покажет, что он не опускает руки в борьбе с Россией», — добавил Соловьёв.
Ранее стало известно, что лидер «Ногу свело» обжаловал в Верховном суде отказ в снятии статуса иноагента.
* Включён в реестр иностранных агентов по решению Минюста России от 31.03.2023.