По словам эксперта, в предложении депутата «есть зерно истины».
«Работодателю уместно закрыть глаза на опоздания работников, произошедшие из-за внезапных изменений погодных условий, особенно если речь идёт о таких природных явлениях, как наводнения, ураганы и прочие стихийные бедствия», — считает Орлов.
Он подчеркнул, что в последнее время погода «всё чаще преподносит сюрпризы жителям всей планеты».
«На мой взгляд, данные опоздания не должны превращаться в систему. Одно дело опоздание из-за «чёрной метели», парализовавшей движение в столичном мегаполисе несколько дней назад, другое — из-за небольшого снегопада», — заметил собеседник RT.
Именно поэтому, по мнению Орлова, важно выработать критерии, по которым опоздания «будут считаться оправданными, чтобы избежать злоупотреблений».
Ранее в Госдуме призвали отменить взыскания за опоздание на работу из-за плохой погоды.