«В этом высказывании содержится оскорбление»: лингвист дала заключение в суде по делу о клевете Навального на ветерана

На этом мы завершаем трансляцию. Следите за развитием событий на нашем сайте.

Сегодняшнее заседание завершено. Процесс возобновится в 10:00 16 февраля.

В суде выступает Алексей Навальный. Он утверждает, что в его заявлении не было клеветы в отношении Игната Артёменко, поскольку он не знал ветерана до этого скандала. На вопрос прокурора, почему он до сих пор не извинился перед Артёменко, Навальный не стал реагировать.

Судья отклонила ходатайство, пояснив, что уже исследовала подписи ветерана на разных документах, и решила: экспертиза не нужна.

В заседании перерыв, связанный с вынесением решения по ходатайству защиты Навального о проведении подчерковедческой экспертизы. Адвокаты утверждают, что подписи Игната Артёменко под различными документами «выглядят несколько иначе».

Эксперт защиты говорит в суде, что Навальный употребил в адрес участников видеоролика слова с негативной оценкой, но в переносном значении.

Лингвист от обвинения подтвердила в суде, что в словах Навального в адрес ветерана содержалось оскорбление.

Процесс возобновился. Как сообщает корреспондент RT, на допрос пригласили специалиста по лингвистике Глотову. Прокурор попросила эксперта ознакомиться с отдельными материалами уголовного дела.

Судья объявила перерыв в связи с тем, что Навальный не реагирует на замечания.

• Reuters
• © Press Service of Babushkinsky District Court of Moscow

Уголовное дело в отношении блогера Алексея Навального о клевете было заведено после заявления в СК юриста Ильи Ремесло.

«Я увидел публикацию Навального в интернете и обратился в СК с заявлением, который начал доследственную проверку. В ходе неё сотрудники ведомства вышли на ветерана Игната Артёменко, который сделал собственное заявление в Следственный комитет. И на основе его заявления уже было возбуждено уголовное дело», — приводит его слова ТАСС.

Заседание суда продолжается. Рассматриваются доказательства вины Навального.

Корреспондент RT Алексей Репин в ходе стрима «Прекрасная Россия бу-бу-бу» рассказал о сегодняшнем поведении Навального в суде.

Суд объявил перерыв на 45 минут.

Внук ветерана Артёменко Игорь Колесников в ходе стрима «Прекрасная Россия бу-бу-бу» высказался о судебном заседании.

Суд решил, что Навальный злоупотребляет правом задавать вопросы свидетелю. Допрос внука ветерана прекращён.

Судья на заседании по делу Навального объявила перерыв в связи с тем, что подсудимый проявляет неуважительное отношение к участникам процесса. Об этом сообщает РИА Новости.

Корреспондент RT отмечает, что судья сделала Навальному уже шесть замечаний. Последнее — за оскорбительные формулировки.

Судья предлагает продолжить процесс. Далее будет возобновлён допрос свидетеля Колесникова (внука ветерана Артёменко).

Игнат Артёменко письменно просит суд дать правовую оценку действиям Навального в суде, сообщает корреспондент RT. Ветеран также просит не привлекать его больше к данному процессу по состоянию здоровья.

Как сообщает РИА Новости, судья отклонила ходатайство о своём отводе.

Защита аргументировала свою просьбу об отводе тем, что судья якобы отказывала в конфиденциальном общении подсудимого с защитниками и не мотивировала отказы в ходатайствах защиты на прошлом заседании.

Прокурор, со своей стороны, заявила, что объективных доказательств нарушений на прошлом заседании защита не привела, а названные аргументы носят оценочный характер.

Ранее судья удалилась в совещательную комнату, чтобы принять решение по отводу.

На заседании суда по делу Навального о клевете на ветерана присутствует представитель ЕС, передаёт корреспондент RT из Бабушкинского суда.

Как сообщает РИА Новости, через три минуты после начала заседания суд сделал замечание адвокату Михайловой и Навальному за нарушение регламента, ещё через две минуты — повторное. Защита просит об отводе судьи.

К зданию суда, где рассматривается дело Навального, приехали автомобили с дипломатическими регистрационными знаками.

Напомним, что в ходе предыдущего заседания Навальный допустил ряд оскорблений в адрес пострадавшей стороны, а также устроил перепалку со свидетелями и несколько раз перебил судью.