В Ростове-на-Дону Следственный комитет закрыл уголовное дело в отношении местной жительницы, незаконно обвинённой в распространении детской порнографии. Женщина почти год провела в СИЗО, однако после череды судов дело вернули следователям. В итоге СК не усмотрел в действиях подозреваемой умысла и закрыл дело. Теперь ростовчанка намерена привлечь к ответственности уволившегося сотрудника СК, который вёл дело, а также добиться полной реабилитации.
- Gettyimages.ru
- © artland
В Ростове-на-Дону Следственный комитет прекратил уголовное преследование 32-летней Елизаветы Крючковой (имя изменено по её просьбе. — RT), которую обвиняли ранее в распространении детской порнографии по п. «а» и «г» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ («Хранение в целях распространения порнографических материалов с изображением несовершеннолетних, совершённое в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста, с использованием СМИ и сети «Интернет»).
Ранее RT писал, как Крючкову по ложному обвинению признали виновной и приговорили к трём годам лишения свободы. Однако после апелляций в вышестоящих судах приговор был отменён, а уголовное дело возвращено следствию для устранения препятствий рассмотрения судом.
В постановлении о прекращении дела указано, что в ходе следствия и судебного рассмотрения дела Крючковой её умысел на незаконное приобретение и распространение порнографических материалов с участием лиц, не достигших 14-летнего возраста, доказан не был, поэтому дело подлежит прекращению.
Крючкова получила право на реабилитацию. Женщина провела в заключении 11 месяцев, пока Верховный суд не удовлетворил жалобу на незаконный приговор и, указав на отсутствие доказательств вины и некорректное трактование закона, не вернул дело на новое рассмотрение в Ростов-на-Дону.
Адвокат Крючковой Татьяна Задорожная в беседе с RT отметила, что её подзащитная может требовать от государства положенную по закону компенсацию за вред от нахождения в местах лишения свободы, а также добиваться возбуждения уголовного дела против бывшего следователя СК.
«После фактической отмены приговора Верховным судом следователь Грант Закарян уволился из органов. Однако это не снимает за него ответственности за фальсификацию материалов дела и незаконное привлечение к уголовной ответственности. Кроме того, он дважды давал заведомо ложные показания в суде. Ему грозит до семи лет лишения свободы — тот срок, который могла получить Крючкова».
«Про маму мы просто забудем»
Как сообщал RT, не имея весомых доказательств, следователь СК Грант Закарян предлагал семье Крючковых выбрать, кого отдать под суд: Елизавету, её супруга Виктора Крючкова (имя изменено. — RT) или его мать, которая гостила у них в то время, когда якобы было совершено преступление.
«Следователь давил, говорил, что кто-то должен сознаться, несмотря на то что порнографических роликов на компьютере так и не нашли — только какие-то следы распространения через файлообменник, — рассказывал RT Виктор Крючков. — В итоге он предложил сделать обвиняемой в распространении детского порно мою маму — 61-летнюю Тамару Дробышевскую (имя изменено. — RT), которая гостила у нас в тот момент. Закарян говорил, что сажать женщину со второй степенью инвалидности никто не станет. Мы поговорили с мамой, и та согласилась взять вину на себя. Следователь даже прислал своего знакомого программиста, который научил женщину работать с программой eMule».
Однако, как поясняет Задорожная, когда прокуратура отказалась подписывать обвинительное заключение против пенсионерки, которая едва ли обладала достаточными знаниями, чтобы скачивать файлы и с помощью специальной программы распространять их в сети, следователь уговорил признаться в преступлении Крючкову, а все материалы по Дробышевской из дела незаконно удалил.
«Закарян говорил, что, если кто-то из нас не возьмёт вину на себя, он оформит нас как группу лиц и тогда наказание будет более суровым», — вспоминает Крючков.
Мужчина сделал аудиозапись этой беседы со следователем (есть в распоряжении RT) и подтвердил её подлинность экспертизой. В записи следователь говорит, что ему «всё равно, кого привлекать», а «про маму мы просто забудем».
Ранее в надзорном органе RT заявляли, что обвинительное заключение по делу Дробышевской никогда не рассматривалось, а дело против неё не возбуждалось. Однако в ходе повторного судебного разбирательства гособвинение само предоставило суду протокол допроса Дробышевской в качестве обвиняемой, что ещё раз подтвердило имевшую место фальсификацию уголовного дела.
При этом сам Закарян в ходе допросов на суде утверждал, что Дробышевскую он допрашивал только в качестве подозреваемой.
«Получилось так, что, обнародовав в суде этот документ, прокуратура фактически подтвердила вину бывшего следователя, — поясняет Задорожная. — Теперь они должны привлечь Закаряна к ответственности за то, что он незаконно изъял из материалов уголовного дела и уничтожил все документы, связанные с Дробышевской: явку с повинной, протоколы допросов и следственных экспериментов, а также обвинительное заключение. Кроме того, ранее судом был допрошен руководитель фирмы, проводившей экспертизу компьютера. Он признался, что приходил домой к Крючковым и учил Дробышевскую пользоваться компьютером. Сказал, что об этом его попросил следователь Закарян».
После двух с половиной лет следствия, ареста и судов семья Крючковых пытается наладить нормальную жизнь заново. Виктор Крючков рассказал, что он и его жена по-прежнему находятся под подпиской о невыезде и продолжают добиваться снятия запретов.
«Конечно, мы рады, что дело закрыто, но случившееся до сих пор заставляет вздрагивать при каждом стуке в дверь. Самое страшное, что даже нельзя сделать вывод, какие меры предосторожности можно предпринимать, чтобы обезопасить себя от подозрений в нарушении закона. По сути, супругу осудили и посадили на ровном месте, без доказательств», — добавил он.
