Не один на один
Не один
на один

«Тактический ход»: пенсионерку обучали работе на компьютере, чтобы обвинить в распространении детского порно

Презумпция невиновности

22 августа 2018, Даниил Ломакин

В Ростове-на-Дону незаконно обвинённая в распространении детской порнографии мать двоих детей добивается пересмотра дела и вынесения оправдательного приговора. По словам её адвоката, следователь Грант Закарян давил на всю семью, чтобы они добровольно признались в преступлении, хотя доказательств их вины не было. Более того, юрист отмечает, что сначала Закарян посоветовал свекрови взять ответственность на себя и даже прислал специалиста, чтобы тот научил пожилую женщину пользоваться компьютером. Однако прокуратура обвинительное заключение не утвердила.

  • Gettyimages.ru

Неприятности с законом начались у семьи Крючковых (фамилия изменена. — RT) летом 2016 года, когда к ним в квартиру неожиданно пришли с обыском сотрудники правоохранительных органов и изъяли компьютер, с которого якобы распространялось детское порно.

По версии следствия, на жёстком диске компьютера была установлена программа для доступа к файлообменнику, c помощью которого запрещённое видео якобы и распространялось в сети. Все взрослые члены семьи стали подозреваемыми по уголовному делу по п. «а» и «г» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ («Хранение в целях распространения порнографических материалов с изображением несовершеннолетних, совершённых в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста, с использованием СМИ и интернета»).

Крючковы отрицали причастность к распространению запрещённого контента. Однако, по их словам, следователь СК Грант Закарян давил на членов семьи с тем, чтобы кто-то из них дал признательные показания.

В итоге признать вину согласилась 61-летняя Тамара Дробышевская (имя изменено. — RT), мать главы семейства. Однако прокуратура не стала утверждать обвинительное заключение, поскольку выяснилось, что Дробышевская не умела пользоваться компьютером. Тогда явку с повинной написала её невестка — Елизавета Крючкова (имя изменено. — RT).

Дело рассматривалось в особом порядке — без исследования судом собранных доказательств. В январе 2017 года Крючкову признали виновной и назначили неожиданно строгое наказание — три года реального заключения, после чего арестовали и отправили в СИЗО.

После череды обжалований в вышестоящих инстанциях Крючкова дошла до Верховного суда, который признал приговор необоснованным. Согласно определению ВС, для рассмотрения дела в упрощённом порядке оснований не было, доказательств вины женщины в деле нет, а действия, в которых она обвиняется, не содержат состава уголовного преступления. Правда, из постановления суда по умолчанию следует, что детская порнография на хранении у Крючковых действительно была.

Крючкову выпустили из СИЗО в середине декабря 2017 года. Она пробыла в заключении 11 месяцев. Дело вернулось в районный суд Ростова-на-Дону для повторного рассмотрения. 

Долгий пересуд

В январе 2018 года начался новый судебный процесс по делу Крючковой, который до сих пор не завершён. Защита Крючковой считает, что прокуратура умышленно затягивает судебное следствие, в результате чего незаконно осуждённая женщина не может вернуться к нормальной жизни.

«Повторное рассмотрение дела длилось восемь месяцев и должно было уже завершиться, но на заключительной стадии — прениях — гособвинение начало затягивать процесс, — отмечает адвокат Крючковой Татьяна Задорожная. — Прокурор четыре раза присылал разных гособвинителей, и каждый просил у суда время на ознакомление с материалами дела. Это однозначно можно расценивать как необоснованное затягивание процесса. Я написала жалобу на действия гособвинения председателю суда, в которой попросила вынести представление. Но это уже не имеет значения, потому что судья ушла на повышение, и теперь дело придётся рассматривать заново. То, что судья дорабатывает в этом суде последние дни, было всем известно, в том числе, я уверена, знали об этом и в прокуратуре. Может, понимают, что будет оправдательный приговор, и хотят отложить его на следующий год, чтобы не портить показатели в текущем». 

По словам собеседницы, новое рассмотрение дела может затянуться ещё на год. «Моя подзащитная всё это время, с 2016 года, находится под подпиской о невыезде. Представляете, как долго над невиновным человеком висит дамоклов меч», — сетует она. 

С момента выхода из СИЗО Крючковы так и не смогли вернуться к обычной жизни.

«Нас вызывали в школу, и соцработник проводил анкетирование, — рассказал RT муж обвиняемой Василий Крючков (имя изменено. — RT). — Сказали, мы у них на особом контроле из-за уголовного дела и судимости мамы. Спрашивали, где ребёнок проведёт лето, как мы его воспитываем и всё в таком духе. Мы понимаем, конечно, что так положено, но приятного в этом мало».

По словам собеседника, из-за регулярных судебных заседаний, продолжающихся уже несколько месяцев, его супруга до сих пор не смогла выйти на работу.

«Каждые десять дней жена в суд ходит. Бывало, что по десять заседаний подряд переносилось: то эксперта найти не могут, то гособвинитель не готов к процессу. Какой-то бред, и мы вынуждены в этом жить уже два года», — говорит Крючков.

Друг следователя 

Между тем, по словам адвоката, в ходе нового рассмотрения подтвердились факты фальсификации уголовного дела.

Ранее RT писал, что, прежде чем обвинить в распространении порнографии Елизавету Крючкову, следователь пытался отдать под суд её свекровь, 61-летнюю Тамару Дробышевскую (имя изменено. — RT). Закарян убеждал Крючковых, что сажать женщину со второй степенью инвалидности никто не станет.

Пенсионерка даже признала свою вину, однако прокуратура не стала утверждать обвинительное заключение, поскольку выяснилось, что Дробышевская не умела пользоваться компьютером, и вернула дело в СК.

Во время пересмотра дела выяснилось, что следователь Закарян даже специально договаривался со своим знакомым программистом, чтобы тот обучил Дробышевскую скачивать и распространять детское порно: версия о её виновности должна была выглядеть правдоподобно.

«Судом был допрошен Дмитрий Карадиков — руководитель фирмы, которая делала экспертизу компьютера, — рассказала RT Задорожная. — Он признался, что приходил домой к Крючковым и учил Дробышевскую пользоваться компьютером. Сказал, что об этом его попросил следователь, с которым он был в приятельских отношениях».

Был допрошен и сам эксперт, исследовавший системный блок. По словам Задорожной, он заявил суду, что третьи лица могли взломать пароль от сети Крючковых и загрузить порнографию с помощью их компьютера, а выяснить, каким именно образом программа и запрещённый контент могли появиться на компьютере Крючковых, он не смог.

Давал показания в суде и бывший следователь Закарян, который уволился из правоохранительных органов после того, как по жалобам Крючковой в отношении него были проведены служебные проверки, которые, впрочем, нарушений не выявили. 

«Он, конечно, всё отрицал. Уверял, что никому не угрожал, но обманывал подозреваемых, утверждая, что у него есть договорённость с прокуратурой о том, что обвинение не станет требовать жёсткого наказания. Это, по его словам, тактический ход такой был», — отмечает Задорожная. 

В пресс-службе прокуратуры Ростовской области RT заявили, что гособвинители «менялись по объективным причинам». На другие вопросы о судебном процессе в надзорном ведомстве отвечать не стали, отметив, что по делу были собраны исчерпывающие доказательства вины женщины.

Крючковы намерены добиваться не только оправдательного приговора, но и привлечения бывшего следователя СК, а ныне адвоката Закаряна к ответственности за фальсификацию уголовного дела.

Уважаемые читатели, оставленные вами ранее комментарии в процессе миграции из-за смены платформы. В ближайшее время все диалоги вернутся