«Жалкие оправдания»: в парламенте России прокомментировали слова Собчак о повторном референдуме в Крыму
В парламенте России прокомментировали слова Собчак о повторном референдуме в Крыму
- РИА Новости
В Госдуме и Совете Федерации раскритиковали идею о проведении повторного референдума в Крыму, озвученную телеведущей Ксенией Собчак, которая намерена баллотироваться на пост президента России в 2018 году. Ранее возможный кандидат в президенты заявила, что не будет проводить на полуострове свою избирательную кампанию, так как Крым, по её мнению, «был присоединён незаконно».
«Крымский референдум не подразумевает реванша, это был турнир на выбывание — выбыла Украина. И все заявления про повторный референдум, что, мол, тогда было всё нечестно, — это лишь жалкие оправдания проигравшего», — подчеркнул в беседе с RT заместитель председателя комитета Государственной думы по делам национальностей Руслан Бальбек.
По его словам, через Ксению Собчак Запад пытается «унизить нашу страну как неспособную на геополитические действия», и повторный референдум никому не нужен.
«Но все ошиблись. Всё было по-честному. А судьи кто? Те, у кого ко всему русскому вражда неистребима!» — подчеркнул парламентарий.
Сенатор от Республики Крым Сергей Цеков считает, что Собчак пытается найти выход из той ситуации, в которой она оказалась после заявления о том, что полуостров «юридически является частью Украины».
«Поэтому она предлагает разные варианты. Вот она предложила провести новый референдум по статусу Крыма. Об этом уже не один раз говорили в Европейском союзе», — сказал Цеков в разговоре с RT.
Он заметил, что в Крыму не намерены проводить референдум, так как уверены в правоте предыдущего голосования, которое проходило «на очень высоком подъёме при максимальной консолидации сообщества».
«Результаты (референдума. — RT) абсолютно не вызывают сомнений у крымчан и у Российской Федерации в целом. Так что по желанию Собчак или ещё кого-то мы не будем проводить референдум. Для нас результаты референдума 2014 года абсолютно справедливые, абсолютно честные, абсолютно реальные», — подчеркнул Цеков.
На предложение Собчак о проведении нового референдума также отреагировала депутат Госдумы, экс-прокурор Крыма Наталья Поклонская.
«Наш президент Владимир Владимирович Путин сказал, что статус Крыма и Севастополя не обсуждается. И точка», — цитирует Поклонскую РИА Новости.
«Посадить лет на пять»
Во вторник Собчак в ходе пресс-конференции заявила, что воссоединение Крыма с Россией противоречит нормам международного права.
«С точки зрения международного права Крым украинский. Мы нарушили наше слово, мы нарушили Будапештский меморандум 1994 года. Мы дали обещание, и мы это обещание не выполнили», — считает телеведущая.
В Кремле её заявления назвали неправильными как по сути, так и по форме. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков подчеркнул, что вопрос о территориальной и суверенной принадлежности Крыма не подлежит обсуждению «никак и ни с кем».
«С точки зрения международного права де-юре и де-факто Крым является неотъемлемой частью Российской Федерации», — отметил Песков.
А лидер ЛДПР Владимир Жириновский предложил за такие высказывания посадить Собчак в тюрьму «лет на пять».
«Как можно, чтобы в России практически на полуофициальном уровне появлялась дама, желающая участвовать в выборах президента, и уже делала заявление, что Крым украинский. Это преступление», — возмутился Жириновский, призвав генерального прокурора возбудить уголовное дело против журналистки.
«Не претендую на роль профессионального политика»: о чём говорила Собчак на пресс-конференции
Слова Собчак действительно могут служить основанием для возбуждения уголовного дела о сепаратизме, заявил в беседе с RT член Международного союза юристов Валерий Ванин. Он напомнил, что телеведущая использовала для своих призывов СМИ, что предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы. В то же время Собчак вряд ли грозит такое наказание.
«По отношению к Собчак его нельзя применить в полном размере, поскольку у неё на иждивении находится несовершеннолетний ребёнок. Суд не может вынести максимальный срок. Статья применима, но будет три-четыре года и, возможно, условно», — пояснил он.
Тем временем в ЦИК напомнили, что сами заявления не могут считаться основанием для отказа в регистрации кандидата.
«Основанием для отказа является чётко перечисленный перечень, который включает вступившие в силу решения судов по признанию осуждённого (виновным. — RT) в тяжких и особо тяжких (преступлениях), и второй вариант там — по экстремизму», — цитирует РИА Новости секретаря ЦИК Майю Гришину.
Сама Собчак считает, что её «нельзя судить» за слова о принадлежности Крыма Украине с точки зрения международного права.
«В законе сказано, что подсудны призывы к отделению или нарушению территориальной целостности. В законе нет ни слова о констатации факта и даже о высказывании своего мнения, не совпадающего с государственным. Судить меня за это нельзя», — рассказала Собчак РИА Новости.
- «Это невозможно даже в Буркина-Фасо»: как политики отреагировали на решение Собчак участвовать в президентских выборах
- Джульетта российской оппозиции: западные СМИ гадают, что стоит за решением Собчак баллотироваться в президенты
- «Не претендую на роль профессионального политика»: о чём говорила Собчак на пресс-конференции