«За рулём был не я»: арестованный по громкому делу о гибели байкера в ДТП не признаёт своей вины

В четверг Никулинский районный суд Москвы выбирал меру пресечения для Аркадия Смелова, обвиняемого в ДТП, в котором погиб мотоциклист. Напомним, инцидент произошёл ночью 26 июня. Байкер Аркадий Дымов следовал на своём мотоцикле Yamaha R1 по Кутузовскому проспекту по направлению в центр. Навстречу ехал белый Mercedes-Benz ML, в котором находились 20-летний студент со своей подругой. Mercedes на большой скорости подрезал мотоцикл. Дымов был доставлен в больницу, где скончался от многочисленных травм, от которых его не спасла защитная экипировка.

Новые обстоятельства

Изначально сообщалось, что водитель внедорожника даже не попытался помочь пострадавшему, а сразу же скрылся с места ДТП. Позже выяснилось, что водитель всё же вышел из автомобиля и остался дожидаться вместе с раненым байкером приезда скорой и полиции. Но это был не Смелов, а его подруга — 20-летняя дочь бизнесмена Юлия Дубовцева, управлявшая автомобилем в момент аварии. Сам владелец иномарки сидел в пассажирском кресле, а после ДТП спешно занял водительское место и умчался прочь.

Впрочем, далеко уехать он не смог: через пару километров машина вылетела в кювет, зацепив остановку общественного транспорта. Прибывшие на место этого ДТП сотрудники полиции провели освидетельствование молодого человека, выявив у него состояние алкогольного опьянения — 0,390 промилле.

В итоге столичная полиция возбудила по факту ДТП уголовное дело по достаточно редкой в сфере дорожной безопасности статье — ч. 2. ст. 264 УК РФ «Нарушение пассажиром, пешеходом или другим участником движения правил безопасности движения или эксплуатации транспортных средств». 

В чём именно обвиняется Смелов, стало известно только на заседании суда, который избирал ему меру пресечения. По версии следствия, молодой человек помешал водителю управлять автомобилем — дёрнул руль, в результате чего Mercedes и столкнулся с мотоциклом. По этому составу в случае признания судом вины молодому человеку грозит до четырёх лет тюремного заключения.

«За рулём был не я»

За несколько часов до начала заседания к зданию начали съезжаться байкеры. Они рассказывали, что их погибший товарищ был опытным мотоциклистом, но в той ситуации едва ли мог избежать столкновения. Позже все они — около 20 человек — отправились в зал, чтобы взглянуть в глаза предполагаемому убийце их друга. 

Группа поддержки Смелова оказалась существенно скромнее: четыре молодых человека и девушка. По их словам, они были сокурсниками Смелова, пока того не отчислили из института. С журналистами они общались неохотно; пояснить, когда Смелов перестал быть студентом и почему, никто из них не мог. Про девушку, которая была за рулём внедорожника, однокурсники Смелова рассказывать тоже не захотели.

• © www.instagram.com/arkasha_dymov

Сам Смелов — высокий молодой человек крупного телосложения. На лице уже заживающие ссадины — очевидно, последствия аварий. На заседании вёл себя спокойно и сдержанно.

«За рулём был не я», — заявил он журналистам, которые засыпали его вопросами, а затем отвернулся и спрятал лицо.

Когда суд устанавливал личность Смелова, тот, отвечая на вопросы о биографии, отметил с сожалением в голосе, что в МГИМО он уже больше не учится. 

Взять под стражу

Следствие и гособвинитель просили суд арестовать Смелова на два месяца. Следователь пояснил суду, что есть целый ряд обстоятельств, из-за которых Смелов должен быть помещён под стражу.

С одной стороны, следствию уже удалось собрать доказательства вины Смелова — в частности, есть показания свидетелей и водителя, находившегося за рулём в момент аварии. С другой стороны, молодой человек, находясь в состоянии опьянения, уехал с места ДТП и врезался в остановку, что могло привести к жертвам. Также он оказал сопротивление прибывшим на место происшествия сотрудникам полиции. «Ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД», — продолжил перечислять следователь.

Сам Смелов вины не признал. «Я не совершал этого. Я не заслуживаю ареста из-за ложной информации, которую дал водитель. Буду приходить по каждому звонку. Я обычный средний порядочный человек», — заявил он судье.

Адвокат Смелова Игорь Макиевский, в свою очередь, просил суд избрать любую другую, не связанную с содержанием под стражей меру пресечения.

Защитник заявил суду, что следствие ведётся предвзято.

«Следователь уже написал в ходатайстве об аресте, что вина моего подзащитного установлена. А следствие ведь только началось», — обратился к судье защитник.

Однако доводы адвоката на судью не подействовали: он постановил заключить Смелова под стражу до 26 августа.

Адвокат Смелова Игорь Макиевский заявил, что будет обжаловать решение суда.

«На следствие оказывается беспрецедентное давление. Кто и как давит — могу только догадываться», — сообщил защитник.

Отвечая на вопрос корреспондента RT, Макиевский отметил, что по такой статье привлекают крайне редко, а в его практике подобных случаях никогда не было. «Я бы сказал, что следствие просто подобрало нужную статью, — заявил он. — Это же очень странно, что по показаниям водителя, который управлял машиной и допустил столкновение, обвиняется пассажир, якобы дёрнувший руль. К тому же на записи отчётливо видно, что на Mercedes был включён поворотник, а сам манёвр был чётким, без рывков».

Вопрос о том, зачем Смелов в нетрезвом виде сел за руль и уехал с места аварии, защитник оставил без ответа. «Могу сказать только, что он совершил грубейшее нарушение, за которое, несомненно, должен быть лишён водительских прав. Но это уже другая история», — заявил адвокат.