«Объяснил, что происходит в стране»: политологи о послании Путина Федеральному собранию

В послании Федеральному собранию президент России Владимир Путин сделал упор на внутреннюю, а не на внешнюю политику — глава государства говорил об IT, военной и агропромышленной сферах. Опрошенные RT политологи уверены: обращение президента существенно повлияет на политический вес ряда чиновников, а Запад услышит, что Россия не ищет внешнего врага.
«Объяснил, что происходит в стране»: политологи о послании Путина Федеральному собранию
  • РИА Новости

Внутренние задачи

Послание президента отличалось от прошлогоднего ориентированностью на вопросы внутренней, а не внешней политики, заявил RT директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко. Главной темой, отмечает эксперт, стало социально-экономическое развитие: упор был сделан на IT, военную и агропромышленную сферы.

«Думаю, изменения в повестке нынешнего послания связаны с тем, что этого ждут от президента люди: вроде как с внешними вопросами всё понятно, теперь объясните нам, что происходит в стране, в экономике», — предположил политолог.

По мнению Минченко, после послания укрепился политический вес чиновников, занимающихся вопросами внутренней политики.

«Из административных элит это спикер Госдумы (Вячеслав) Володин, первые замглавы администрации президента (Сергей) Кириенко (курирует внутреннюю политику. — RT) и (Алексей) Громов (курирует общественные связи. — RT). Также исходя из послания можно утверждать, что подкрепилась позиция Медведева», — резюмировал Минченко.

Патриотизм и революция

Политолог Сергей Аксёнов отметил, что президент определил именно патриотическую повестку с самого начала. По его мнению, президенту удалось преодолеть раскол, наблюдавшийся в обществе в 2011—2012 годах, опираясь на крымский консенсус.

«Президент начал с главного — отметил объединение российского общества на основе патриотических ценностей. Итог выборов в Госдуму — три четверти мест у партии власти — это, конечно, высочайшая консолидация», — пояснил Аксёнов.

В свою очередь профессор МГИМО Андраник Мигранян добавляет, что напоминание о столетии Февральской и Октябрьской революций было сигналом, что такие события не должны повториться.

«На данном этапе единство нашего народа основано не столько на экономических достижениях, сколько на любви к своей стране и пониманию ответственности перед ней. Нужно помнить, что революция не решение. Да, какие-то вопросы революции решали, но создавали колоссальные проблемы и влекли за собой потрясения и разрушения, последствия которых приходилось устранять многие десятилетия», — заключил Мигранян.

Экономика и оборонка

Стоит обратить внимание и на экономическую часть послания, где главное — вопрос о национализации бизнеса, уверен Аксёнов. Президент не говорит об этом открыто, но подтекст свидетельствует о высокой оценке сектора экономики, где задействована наиболее значительная часть государственного капитала.

«Из экономической части послания стало ясно, что у нас всё хорошо там, где существует твёрдая экономическая политика. В сложный период санкций и кризиса в выигрыше оказались оборонка и сельское хозяйство — отрасли, на которые большое влияние оказывает государство. От признания этого факта до реализации масштабной политики экономического протекционизма рукой подать. Возможно, в 2017 году это слово наконец прозвучит и в послании», — отметил Аксёнов.

«Не жадничайте»

Лидер Объединённого молодёжного фронта Николай Шлямин полагает, что фраза Путина «не жадничайте» может ввести моду на благотворительность среди госслужащих.

«Это может быть одним из вариантов экономии бюджетных денег, выделяемых на оплату дорогостоящего лечения больных. В Германии же, например, объём денег в сфере благотворительности составляет 10% ВВП», — добавил собеседник RT.

Он отметил, что президент мог дать сигнал к наращиванию поддержку благотворителей снизу.

«Чтобы было меньше бюрократических и административных барьеров, таких, например, как невыделение благотворительным организациям помещений для хранения продуктов или вещей, которые должны пойти необеспеченным семьям», — пояснил Шлямин.

О «тайном влиянии»

Фразу президента о том, что «нужно объединение с США в борьбе с реальной, а не выдуманной угрозой», профессор Андраник Мигранян считает прямым ответом на все недавние действия конгресса США, связанные с «противодействием российскому влиянию».

«Думаю, президент имел в виду надуманные вопросы в политических американских кругах — например, об угрозе российских информационных каналов, о каком-то тайном влиянии», — сказал эксперт.

Общий тон послания президента можно считать благожелательным по отношению к миру и партнёрам, отметил Мигранян. По его словам, можно сделать вывод, что Россия намерена продолжать «собственную независимую политику, защищать суверенитет, не готова и не будет слушать менторский тон по отношению к себе, не поддастся давлению». Но при этом, отмечает политолог, Россия не ищет врагов и готова на конструктивное и равноправное сотрудничество со всеми. 

«Долгое время считалось, что только одна страна может проецировать военную мощь за тридевять земель за пределами собственной территории. Все 1990-е годы и не только такой страной считались Соединённые Штаты. В послании Путина было очень чёткое указание на то, что Россия тоже в состоянии действовать как глобальная, а не региональная держава. Нас постоянно пытались принизить: что мы вылезаем со своими интересами, когда мы такая мелкая, незначительная сила! Мы продемонстрировали, что за тысячи километров от наших границ с помощью Военно-воздушных сил и Военно-морского флота можем решать вопросы, которые не под силу ни одной стране мира, за исключением США. Мы — держава мирового класса. Я так это почувствовал», — заключил политолог.

Анна Ивушкина, Игорь Молотов, Павел Астахов, Алсу Менибаева, Кристина Чернолих

Вступайте в нашу группу в VK, чтобы быть в курсе событий в России и мире
Сегодня в СМИ
Загрузка...
  • Лента новостей
  • Картина дня
Россия
Загрузка...
Спорт