«Не могла оставить себе»: RT узнал истории матерей, которых обвиняют в торговле детьми

Резонансное уголовное дело о торговле детьми было возбуждено осенью прошлого года — тогда в ходе проверки правоохранители выяснили, что многодетная мать из Москвы Юлия Логинова не является кровным родителем для нескольких своих детей. Как стало известно, она подделала документы и записала себя матерью младенцев, которых на самом деле рожали другие женщины.

Вскоре следствие вышло на подругу Логиновой — жительницу подмосковного Чехова Наталью Патоку, которая на тот момент вместе с мужем воспитывала 15 детей.

По версии следствия, Логинова и Патока незаконно усыновили как минимум 12 детей. Как ранее рассказал RT источник в правоохранительных органах, Патока возглавляла благотворительный фонд «Ветер перемен» и в рамках него содержала в Подмосковье кризисный центр для женщин, оказавшихся в тяжёлой ситуации. К ней обращались в том числе женщины, которые не хотели рожать или воспитывать ребёнка. Наталья убеждала подопечных сохранить беременность, а затем вместе с подругой Юлией забирала оставленных ей детей.

Патоке, Логиновой и матерям, отдавших младенцев, предъявлены обвинения в торговле несовершеннолетними (ч. 2 ст. 127.1 УК РФ «Купля-продажа человека, иные сделки в отношении человека...»). По этой статье им грозит до десяти лет лишения свободы.

Следствие считает, что женщины действовали в составе организованной группы «в соответствии с заранее разработанным планом совместной преступной деятельности», сообщили в пресс-службе Мосгорсуда, комментируя аресты фигуранток.

В свою очередь, Наталья Патока не признаёт себя виновной. Её адвокат Станислав Кулов в беседе с RT заявил, что на данный момент следствие не нашло в сделках признаков купли-продажи.

«В постановлении следствия говорится, что Наталья принимала детей в свою семью из «мотива сострадания», — сказал собеседник RT. — Эта женщина виновата в том, что пыталась спасти детей, на которых их биологическим матерям было, по большому счёту, плевать. Чтобы спасти детей и не допустить того, чтобы их отдали в детские дома, она принимала их в свою семью и растила в любви и заботе».

Сторона защиты считает, что Патока, подделав документы о рождении, совершила не уголовное, а административное правонарушение и не заслуживает лишения свободы.

Источник RT в следственных органах сообщил, что к началу июня следствие закончило проводить очные ставки Натальи Патоки с матерями, от которых она получила на воспитание детей. В ходе этих бесед следователь, а также адвокаты смогли задать вопросы всем фигурантам, чтобы выяснить, почему они решили нарушить закон. 

Боялась признаться родным

Уроженка Кабардино-Балкарии Аминат в 2017 году забеременела от молодого человека, который бросил её, как только узнал об этом. На тот момент девушка училась в институте и жила в Санкт-Петербурге с отцом и двумя старшими братьями.

«Я росла без мамы, папе сказать я не могла, брату тоже, я их очень боялась, потому что за это у нас... Очень всё строго там... — рассказала Аминат следователю. — Молодой человек меня оставил. Я училась и никому не говорила. Мне было страшно, я не знала, что делать».

Аминат нашла номер телефона Патоки, позвонила ей и объяснила ситуацию. Женщина предложила приехать в Москву, чтобы сделать УЗИ. 

Обе женщины утверждают, что никаких денег, кроме средств для оплаты билетов и медицинских исследований, Патока будущей матери не переводила. Второй раз Аминат приехала в Москву в 2018 году, чтобы родить. 

Источник RT добавил, что на первых допросах Аминат рассказала следователям, что Патока якобы делала ей уколы, а Логинова давала препараты, чтобы у неё не болел живот. На очной ставке девушка исправила показания и сказала, что незадолго до родов Патока дала ей какую-то таблетку, возможно, для стимуляции родов.

В свою очередь, Наталья сказала, что «таблеток, ускоряющих родовой процесс, не существует в принципе»: «Я сейчас точно не помню, но, возможно, я давала ей но-шпу — её дают, чтобы во время схваток облегчить болевой синдром».

В 2018 году Аминат родила в больнице девочку и получила на руки медицинскую справку с данными новорождённой. Девушка сказала медработникам, что хочет получить свидетельство о рождении в родном регионе и сама отнесёт данные в местный ЗАГС. После выписки Аминат передала ребёнка Патоке и уехала домой, а оформлением документов занималась новая семья младенца.

Сейчас девочке шесть лет, и, по словам адвоката Станислава Кулова, у неё есть серьёзные хронические проблемы со здоровьем.

«Дело в том, что Аминат, чтобы скрыть беременность от родных, постоянно утягивала себе живот бинтами. Это плохо сказалось на развитии ребёнка: вскоре после рождения ей пришлось проводить операцию. Пока у девочки нет официального статуса «ребёнок-инвалид», и семья Патоки не получала от государства никаких выплат на её лечение», — пояснил адвокат.

После задержания и ареста Аминат её семья узнала о случившемся. По словам источника RT, отец девушки изъявил желание забрать внучку на воспитание.

«На очной ставке Патока спросила её, почему они хотят это сделать, сказала, что ребёнок не знает другой матери, кроме неё (Натальи Патоки. — RT). Девушка на это сказала, что всё это понимает, но «папа сказал, что готов, и я готова забрать», — добавил собеседник.

Близнецы не по крови

Другая фигурантка уголовного дела, Анастасия (все имена обвиняемых матерей изменены), согласно материалам следствия, вышла на Патоку в 2017 году. Женщина уже воспитывала двух детей и была беременна третьим. 

Анастасия заявила следователям, что не собиралась рожать третьего ребёнка, поскольку жила в бараке и не имела постоянного дохода: «У меня уже было двое детей, когда я забеременела третьим, а муж у меня гулящий, практически со мной не жил. Денег не было, поэтому я не потянула бы финансово».

По словам Анастасии, Патока уговорила её родить ребёнка и сказала, что заберёт младенца на воспитание себе. На вопрос следователя, получала ли Анастасия деньги от Патоки, та ответила: «Конечно, нет». Наталья оплатила ей только дорогу из родного города в Москву и УЗИ, добавила обвиняемая.

В 2018 году Анастасия родила девочку в подмосковном роддоме. Вскоре муж Натальи — Николай Патока — признал отцовство ребёнка, а затем сама Анастасия подписала согласие на лишение её родительских прав и усыновление младенца супругой Николая.

Как призналась Анастасия, она никогда не хотела и не пыталась вернуть дочь. В 2020 году женщина вновь забеременела и обратилась к давней знакомой. На этот раз она родила мальчика и тоже оставила его Наталье.

В тот год в семье Патоки появились сразу двое новорождённых (по предварительным данным, они были оформлены в ЗАГСе как близнецы). Москвичка Виктория заявила следствию, что была счастлива отдать свою новорождённую дочь именно в семью Патоки.

Две женщины познакомились в автосалоне, где работала Виктория. Когда она узнала о беременности, сразу связалась с приятельницей и попросила помочь. Женщина к тому моменту воспитывала сына и помогала пожилой матери, она считала, что не справится с ещё одним ребёнком.

По словам Виктории, до родов Наталья предлагала оставить девочку. «Я категорически отказывалась. Я знала, что этот человек вытянет этого ребёнка, — сказала Виктория следователю. — Если бы не Наталья, я бы вообще... Меня бы здесь не было. Я бы умерла».

При этом во время очной ставки на вопрос, сама ли она приняла решение передать ребёнка в другую семью, Виктория ответила спутанно: «Не помню я. Состояние [перед родами] было непонятное».

Дочь, которую Виктория родила в больнице в Балашихе в 2020 году, она сразу же отдала в семью.

«Я не могла её себе оставить»

В 2018 году к Патоке обратилась 30-летняя жительница Дагестана Заира, которая узнала, что ждёт ребёнка. К тому времени она уже воспитывала дочь дошкольного возраста от бывшего мужа. По данным RT, женщина работала воспитателем в детском саду в дагестанском селе.

Заира хотела родить ребёнка в Москве, потому что боялась осуждения со стороны родственников и односельчан — ребёнок был зачат вне брака. По словам Заиры, за время общения Патока никогда не оказывала на неё давления и не уговаривала отказаться от ребёнка после рождения.

В феврале 2019 года она родила девочку. Во время разговора со следователем Заира призналась, что сначала хотела оставить ребёнка себе, однако во время обследования выяснилось, что ребёнок родился с серьёзной патологией лёгкого. Тогда Заира испугалась и попросила Наталью позаботиться о ребёнке, потому что сама была не в состоянии это сделать.

Патока согласилась забрать девочку, но вскоре поняла, что тоже не справится — младенец очень тяжело дышал, постоянно плакал и отказывался от еды. Тогда Наталья, по её словам, «позвонила Юлии Логиновой и попросила забрать, потому что у неё больше опыта».

К тому моменту Логинова действительно воспитывала несколько детей с инвалидностью. Девочка осталась в семье Логиновой, которая оформила документы, став для неё «кровной мамой». 

Сама Заира заявила следствию, что Наталья предупредила её, что передала новорождённую девочку в другую семью, которая будет о ней заботиться.

«Я не могла её (дочь) себе оставить. Поехать домой не могла, потому что я не по закону ислама её родила. Это для меня позор был бы. Они могли бы не дать мне видеть первую дочь», — сказала Заира на допросе.

При этом, судя по соцсетям женщины, в феврале 2020 года она родила ещё одну девочку, которую до ареста воспитывала сама, как и старшую дочь.

Между тем в начале июля Мосгорсуд оставил в силе решение о продлении ареста для Натальи Патоки. Она, как и другие обвиняемые по делу, останется в СИЗО.

В это время обо всех малолетних детях в её семье заботятся Николай Патока и их старшие совершеннолетние дети. По документам все они остаются родными детьми супругов.