Титановая защита: российские разработчики представят новый бронешлем «Барс-Л»

Концерн «Калашников» представит новый титановый бронешлем «Барс-Л» на выставке «Экспотехностраж. День передовых технологий» в Санкт-Петербурге. Как отмечается в релизе компании, изделие было разработано НИИ стали, у которого богатый опыт в этой сфере. Разработчики утверждают, что «Барс-Л» защищает от осколков, летящих со скоростью 700—720 м/с, и на определённых дистанциях может выдержать попадание автоматной пули. Как отмечают аналитики, по современным меркам это достаточно высокие показатели для подобных изделий.
Военнослужащие демонстрируют боевую экипировку «Ратник» во время проведения учений на полигоне Алабино в Московской области

Московский НИИ стали (входит в концерн «Калашников») продемонстрирует новый титановый бронешлем «Барс-Л» на выставке «Экспотехностраж. День передовых технологий», которая в эти дни проходит в Санкт-Петербурге. 

«АО «НИИ стали» впервые представит титановый бронешлем «Барс-Л» на выставке передовых технологий обеспечения безопасности личности, общества и государства «Экспотехностраж. День передовых технологий» в Санкт-Петербурге с 3 по 5 апреля», — сообщили в пресс-службе концерна.

Как отмечается в материалах компании, новый шлем по площади защиты и внешнему обвесу схож с предыдущей разработкой НИИ — бронешлемом «Эльбрус-Т». Напомним, «Эльбрус-Т» выполнен из штампованного купола с композитным подпором и сварной обечайки из высокопрочного титанового сплава. Стойкость каски соответствует уровню Бр2, а забрала — Бр1.

«Барс-Л»

По сравнению с «Эльбрусом-Т» у «Барса-Л» изменилась форма и повысилась противоосколочная стойкость.

«Он («Барс-Л». — RT) имеет противопульную защиту Бр2+, то есть может защитить и от автоматной пули с определённой дистанции, а противоосколочная защита даже по стандартному осколку составляет 700—720 м/с, то есть выше, чем у аналогов из СВМПЭ (сверхвысокомолекулярный полиэтилен. — RT) или арамидов. По осколкам естественного дробления этот уровень ещё выше», — пояснили в «Калашникове».

Улучшения привели к небольшому увеличению веса шлема по сравнению с аналогами — на 100—120 г. Однако, как полагают разработчики, преимущества, которыми в результате этого стал обладать шлем, перевешивают этот недостаток.

Эффективнее натовских аналогов

Как напоминают в «Калашникове», титановые шлемы «всегда были визитной карточкой» НИИ стали. В частности, такие разработки предприятия, как «Алтын», 6Б6-3 и «Рысь-Т», до сих пор эксплуатируются в силовых структурах России и республик бывшего СССР благодаря качеству и надёжности.

Стоит отметить, что данные модели предназначены для спецподразделений. Так, «Алтын» изначально разрабатывался для спецназа КГБ, а 6Б6-3 и «Рысь-Т» были созданы на его основе.

Бронешлемы производят в России и другие предприятия. В частности, один из наиболее распространённых в ВС РФ шлемов 6Б47 был разработан специалистами подольского ЦНИИточмаш. Эта каска входит в состав российский экипировки «Ратник».

По данным госкорпорации «Ростех», 6Б47 — это общевойсковой шлем, подходящий не только для мотострелков, но и для десантников и даже бойцов спецподразделений.

Осенью 2022 года в «Ростехе» сообщили РИА Новости, что опыт СВО продемонстрировал превосходство 6Б47 над натовскими аналогами.

«Опыт применения экипировки «Ратник» в боевых условиях показывает, что она реально спасает жизни. В частности, шлем 6Б47 защищает голову бойца на 30—40% эффективнее, нежели общевойсковые аналоги НАТО», — сказали в «Ростехе».

В корпорации добавили, что основная задача этого шлема — защитить бойца от мелких поражающих объектов, так как в реальных боевых условиях примерно 75% ранений в голову наносится именно осколками массой 1—1,5 г.

Известно, что в подразделения ФСБ ранее также поставлялся шлем «Кивер-РСП» компании «Форт-Технология». Разработан он был в 2013 году и, по данным ТК «Звезда», в профессиональной среде считается одним из лучших изделий в своём классе за последние годы.

Сейчас также продолжаются работы над вариантами перспективной экипировки для российских военных, которая заменит «Ратник». В частности, ЦНИИточмаш работает над проектами под названиями «Сотник» и «Легионер». Аналитики полагают, что амуниция следующего поколения будет включать в себя и новый шлем.

«Мощные средства защиты»

Как отмечают эксперты, заявленные характеристики «Барса-Л» отвечают современным требованиям.

«Они достаточно современны. У шлема, судя по всему, достаточно высокий коэффициент защиты от осколков. Это важно, ведь, как показала СВО, осколочных ранений, по статистике, больше, чем пулевых», — заявил в разговоре с RT военный обозреватель Александр Бутырин.

В свою очередь, кандидат военных наук Сергей Суворов отметил, что современный бронешлем должен не только остановить пулю, но и минимизировать кинетический удар от неё.

«Шлем может предотвратить пробитие, но кинетическая энергия от пули может всё равно привести к летальному исходу», — пояснил специалист в комментарии RT.

Александр Бутырин также добавил, что со времён СССР требования к защитным каскам существенно изменились.

«Современные шлемы отличаются от советских в первую очередь материалом. В советское время это были стальные каски различной толщины. Это были достаточно тяжёлые, громоздкие и не очень эффективные с точки зрения защиты от пуль и рикошетов изделия. Такие шлемы совсем не выдерживали попаданий крупных осколков и пуль. Сейчас для индивидуальной бронезащиты используются новые материалы — полимеры, арамиды и так далее. Эффективность брони благодаря этому повысилась, а вес шлема уменьшился», — пояснил Александр Бутырин.

Эксперты также констатируют, что сегодня в ВС РФ зачастую можно встретить военнослужащих в разных шлемах. Нередко это связано с особенностями комплектования подразделений.

«В зоне СВО работают различные подразделения. Например, оснащение мобилизованных может отличаться в зависимости от округа, в котором они призывались на службу», — говорит Александр Бутырин.

Кроме того, различия в амуниции могут быть связаны и с задачами, которые выполняет подразделение.

«Штурмовые отряды используют более мощные средства защиты. Подразделения поддержки, которые не входят в непосредственное соприкосновение с противником, но находятся в зоне возможных прилётов, могут использовать шлемы полегче. Сапёрам же необходима специальная экипировка, которая выдерживает взрыв. Это очень тяжёлая амуниция. С этими факторами и связаны различия, которые мы нередко наблюдаем на кадрах из зоны СВО», — резюмировал эксперт.