«Человеку вообще свойственно делать выводы на основе собственного опыта. Но почтенный возраст сыграл с Киссинджером злую шутку: он переносит свои впечатления полувековой давности в день сегодняшний и даже не понимает, насколько отличается Китай времён «культурной революции» и хунвейбинов от нынешней высокотехнологичной сверхдержавы, а брежневский СССР — от современной России».
«Действительно, четыре года все мейнстримные СМИ убеждали обывателя в том, что злонамеренные и коварные русские покусились на святую американскую демократию и избрали «своего» президента. То, что истеблишмент хотел использовать Украину в качестве оружия против Путина и относительной независимости Европы от США, было очевидно и раньше. Но если люди этого ещё не видели, то ни нынешний конфликт на Украине, ни доклад Дарема наверняка не снимут пелену с их глаз. И тем не менее не всё так безнадёжно».
«Республиканцы, более уважительно относящиеся к понятию правового государства, не могут пока доказать, что в коррупционные схемы был вовлечён сам Джо Байден, он же «большой парень». Но зато в другом грехе, не менее тяжёлом, они обвиняют президента уже сейчас — и делают это с неопровержимыми уликами в руках. Джо Байден лгал нации».
«Кеннеди прямо обвиняет в этом конфликте США. «Вот что произошло на Украине: США фактически поддержали государственный переворот в 2014 году против демократически избранного правительства. А представьте себе, если бы Мексика сделала такое — начала бы убивать американцев-экспатов, как украинское правительство, которое убило 14 тыс. русских в Донбассе? — спрашивает Кеннеди. — Да мы бы вторглись в Мексику в тот же момент!»
«Похоже, что именно этот тезис и будут наиболее активно раскручивать политтехнологи Демпартии: Байден как «победитель Путина», «спаситель Украины» и «демократии». В отличие от Трампа, «расколовшего НАТО», и второго по популярности политика Республиканской партии Рона Десантиса, считающего, что российско-украинский конфликт не входит в сферу национальных интересов Америки, Байден будет позиционироваться как «превосходный лидер свободного мира» и «главнокомандующий охраны американской безопасности».
«Налицо — глубокий духовный раскол, беспощадная война между традиционалистами-консерваторами, опирающимися на религиозные и моральные принципы, и прогрессистами-либералами, стремящимися к ничем не ограничиваемой телесной свободе».
