Кирилл Бенедиктов

политолог, автор политической биографии Дональда Трампа «Чёрный лебедь»
  • «Организация охоты на российских журналистов — не случайная оговорка рядового сотрудника, а глубоко проработанная оперативная комбинация. И стоят за ней те же силы, которые много лет противодействовали России и её союзникам на Ближнем Востоке».
  • «Вы что-нибудь поняли? Ну вот и присяжные тоже нет. А Трамп воспользовался этой путаницей, чтобы заявить, что судья не требует единогласного решения по фальшивым обвинениям, выдвинутым против него, и назвал его позицию нелепой, неконституционной и неамериканской. Симпатизирующий Трампу адвокат Марк Левин и вовсе назвал Мерчана «сталинистом», намекая, что суд над экс-президентом мало чем отличается от московских процессов 1930-х годов».
  • «Не совсем понятно, зачем Тегерану вообще понадобилось обращаться за помощью к Большому Сатане, если в регионе у него есть друзья, также обладающие техническими возможностями для поисков. Впрочем, стоит ещё раз оговориться: если Миллер говорит правду. Если же нет, то Госдеп и Белый дом в свойственной им манере пытаются изобразить США этаким добрым самаритянином, готовым прийти на помощь своему заклятому врагу. И даже уронить над гробом этого врага одну-две слезинки — как это свойственно одной известной рептилии».
  • «Для Дональда Трампа пропалестинские протесты в кампусах — неожиданный подарок, оказавшийся как нельзя более кстати за полгода до выборов. Если Байден со своей половинчатой позицией в отношении Израиля — «в целом поддерживаем, но перегибы осуждаем» — стал мишенью и для республиканцев, и для левого крыла собственной партии, то Трамп, последовательно выступающий на стороне еврейского государства, пока получает от «студенческой интифады» одни бонусы».
  • «Большинство американских СМИ с восторгом откликнулись на субботнее голосование, ставшее, с их точки зрения, победой над «упоротыми трампистами», так долго сопротивлявшимися выделению очередного пакета помощи Киеву. Пожалуй, только портал Breitbart, верный идеям MAGA, описал произошедшее как предательство».
  • «Если раньше за такие возмутительные высказывания Роулинг могла поплатиться разве что репутацией — что, впрочем, не сказывалось на тиражах её книг, — то теперь, с принятием нового закона, они становятся делом подсудным, грозящим вполне реальным тюремным сроком. Опубликовав скандальные 11 твитов, писательница открыто бросила вызов шотландскому правосудию».
  • Лента новостей
  • Картина дня

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить