Игорь Молотов

Писатель, публицист
  • «Я помню много разговоров о том, как России вернуть на Родину уехавших бизнесменов, — им снижали налоги, создавали условия, но большая их часть предпочла тратить заработанные тут деньги в Лас-Вегасе или попивая коктейль на побережье Майами. Сегодня ситуация обратная: теперь Госдума просто открывает им так называемый зелёный коридор для возвращения денег, вывезенных однажды из страны. Возвращайтесь, вкладывайтесь, создавайте рабочие места и платите налоги».
  • «Вы, мой дорогой читатель, помните сами расхожую фразу «Свобода одного гражданина кончается там, где начинается свобода другого». Наши же доморощенные борцы за свободу определяют сами её границы, будь то ваш нос или ваш затылок. При этом они считают совершенно нормальным бросаться голословными обвинениями или рыться в чужих карманах».
  • «Об аль-Башире и зловещем суданском докторе в западной прессе было написано немало. Это тот случай, когда в оценке сходятся и ультралевые, и ультраправые: Хасан ат-Тураби являлся отцом войны в Судане, создателем интернационала из самых отпетых исламских душегубов, человеком нечестным и не чуждым деньгам. При аль-Башире Судан был наводнён агентами тайной полиции, в методы которых входили пытки, похищения и другие незаконные способы подавления инакомыслия».
  • «Сегодня каждый, за исключением враждебного меньшинства, понимает, для чего всё это нужно, что без хорошо вооружённой, патриотически настроенной армии наша страна тут же сползёт в «лихие 90-е». Именно вооружённые силы в России всегда являлись и являются лакмусовой бумагой стабильности нашего государства. И если народ всегда это понимал, то с чиновниками всё было гораздо сложнее. Долгие годы интересы вооружённых сил не соблюдались. Обратите внимание, что и сегодня те самые люди, что в 90-е были у руля, возмущены заботой государства об армии: при них такого не было».
  • «Этот законопроект уже вызвал панику у определённой части общества и сетевых СМИ, которые не очень заботятся о достоверности информации. Что ж, тут опасения вполне понятны: если ваша деятельность строится на том, чтобы выполнять определённый заказ (чаще всего от наших заокеанских партнёров), то введение такой нормы в законодательство, очевидно, приведёт к оскудению бюджетов. От этого вдвойне приятно слышать вопли в соцсетях о наступлении тёмных сил диктатуры и посягание на святая святых — свободу слова. О том, что фейк ньюз прямо наносят вред обществу, за которое они так ратуют, никто, конечно, не вспомнил. Ну хорошо, напомню я».
  • «Действительно, упёртое нежелание Страсбурга сгладить жёсткие углы (в частности, внести разумные изменения в регламент) говорит лишь о том, что русским сознательно показывают их место: вы должны нам денег и будете эти деньги платить, если хотите и дальше есть пирожные в буфете Парламентской ассамблеи. В таком контексте выход России из Совета Европы мне видится не только справедливым, но и своевременным. Конечно, если евробюрократы не выполнят в полном объёме условия Москвы. Не выполнят — ну и до свидания, Совет Европы, плакать не будем».
  • Лента новостей
  • Картина дня
Загрузка...

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить