Александр Князев

Доктор исторических наук, действительный член РГО, востоковед
  • «Если рассматривать ситуацию в Афганистане в предельно широком геополитическом контексте, можно согласиться с российским экспертом Тимофеем Бордачевым в том, что победа «Талибана»* — это не частный случай, а важный эпизод общей борьбы Китая и России за более справедливое по отношению к их интересам устройство мира. Но тогда необходимо и осознавать, что это понимают не только в Пекине и Москве. Наверняка есть понимание этого обстоятельства в Лондоне и Вашингтоне — это как минимум».
  • «В истории нет ничего нового: в 1990-х «Талибан»* и создавался-то как инструмент по формированию условий для реализации трансграничных проектов, в которые были заложены интересы США, Великобритании, Пакистана и Саудовской Аравии… Тогда не удалось, и можно отметить лишь кардинальную смену приоритетов самим «Талибаном». В общем-то, против установления в Афганистане жёсткой схемы государственного управления как эффективного способа установления в стране мира и стабильности не возражали бы и Россия, Иран, страны Центральной Азии. Другое дело, насколько это реально».
  • «Тем не менее федеративное устройство (только не по этническому, а скорее по региональному и, вероятно, экономическому критерию) могло бы стать приемлемой формулой для решения множества проблем, которые сегодня лежат в основе происходящего конфликта. Другой комплекс причин войны связан, безусловно, с вмешательствами извне: неслучайно и в афганском экспертном сообществе актуален вопрос о возвращении стране статуса нейтрального государства».
  • «Вышеупомянутый алармизм, безусловно, заметно усилился в связи со стремительными успехами «Талибана»* по установлению контроля над провинциями. Агония администрации Ашрафа Гани и неясные перспективы формирования какого-либо действенного единого антиталибского фронта, конечно же, усиливают настроения в духе «всё пропало». На этом фоне на второй план отходит главное, что есть в общем процессе, происходящем в Афганистане. Заинтригованные наблюдатели обсуждают сроки падения Кабула, в то время как главное всё-таки должно происходить в Дохе или на некой иной международной площадке».
  • «Сейчас попытки «Талибана» что-то ещё отвоевать — это уже далеко не «триумфальное шествие», как и попытки правительства Ашрафа Гани что-то талибам противопоставить. Ни у кого в Афганистане нет ресурса даже для относительной условной победы, что означает неизбежность возвращения за стол переговоров. И, кажется, в руководстве «Талибана» это осознают несколько лучше, нежели в официальном Кабуле».
  • «Ещё более интересная ситуация складывается в «Талибане»*. Взяв на себя обязательства о прекращении военных действий в отношении военнослужащих США, сразу после подписания соглашения с американцами талибы заметно активизировались в отношении правительственных войск. Частично активизация талибов в последние дни отражает и неоднородность самого «Талибана», о чём уже говорилось не единожды, а также высокую конкурентность внутри талибской элиты».
  • Лента новостей
  • Картина дня
Загрузка...

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить