Стук не в ту дверь

«Разумеется, мне понятно, почему вдруг европейцы так забеспокоились. Категорический отказ России оставить Донбасс наедине со своими проблемами означает гарантированный крах попыток Украины преподать урок этому мятежному региону: «Ах вы там вырубаетесь? Говорите что-то о ваших попранных правах? Мы вас ещё заставим приползти на коленях!» Не заставили и не заставят. Указ Путина поставил окончательную точку в дискуссии по этому вопросу».

Европейский союз выразил сожаление в связи с подписанием президентом РФ указа о гуманитарной поддержке Донбасса и призвал Москву отменить действие этого документа. В связи с соответствующим заявлением внешнеполитической службы ЕС у меня имеется только один вопрос. Согласно информации из справочников, в данном европейском управленческом подразделении работают почти 4200 сотрудников. Найдётся ли в рядах этой мини-армии хоть один человек, который всерьёз считает, что Кремль прислушается к слёзной челобитной европейцев и отменит действие указа? Если да, то я буду очень разочарован: наивность и дипломатия — это понятия, которые очень слабо сочетаются друг с другом.

Разумеется, мне понятно, почему вдруг европейцы так забеспокоились. Категорический отказ России оставить Донбасс наедине со своими проблемами означает гарантированный крах попыток Украины преподать урок этому мятежному региону: «Ах вы там вырубаетесь? Говорите что-то о ваших попранных правах? Мы вас ещё заставим приползти на коленях!» Не заставили и не заставят. Указ Путина поставил окончательную точку в дискуссии по этому вопросу. А если европейцам эта точка не нравится, то все свои претензии им следует адресовать совсем по другому адресу — не в Москву, а в Киев.

Есть вещи, которые совсем не укладываются в рамки логики. Позиция Украины по отношению к Донбассу — один из самых странных подобных феноменов. Я бы поставил её в один ряд с такими загадками современности, как существование летающих тарелок и снежного человека. Попробуем порассуждать логически. Если некая страна потеряла часть своей территории, то в теории она должна делать всё для того, чтобы её вернуть. Правильно? Согласно украинской логике, очень даже неправильно. Чёткий алгоритм возвращения Донбасса в состав Украины существует ещё с 2015 года. Это Минские соглашения. В них всё понятно и всё логично. Официальному Киеву не надо ничего изобретать. Ему надо лишь последовательно идти «по цепочке».

Не идут — и говорят об этом с гордостью, почти не скрываясь. Саботаж Минских соглашений в политических кругах Киева считают одним из главных достижений украинской дипломатии последних лет. В чём именно заключается этот успех? В том, что украинские власти всё подписали, но ничего не выполняют. Согласно извращённой логике киевских слуг народа, подобным образом Украина якобы показывает фигу Москве. Что-то мне эта фига напоминает. И я даже знаю, что именно.

«Внезапно, покрывая обычную трамвайную брань, со стороны, где колыхался Балаганов, послышался женский вой: «Украли!! Держите! Да вон же он стоит!» Все поворотили головы. К месту происшествия, задыхаясь от любопытства, стали пробиваться любители. Остап увидел ошеломлённое лицо Балаганова. Бортмеханик ещё и сам не понимал, что с ним случилось, а его уже держали за руку, в которой крепко была зажата грошовая дамская сумочка с мелкой бронзовой цепочкой... Обладатель пятидесяти тысяч украл сумочку, в которой были черепаховая пудреница, профсоюзная книжка и 1 р. 70 к. денег. Вагон остановился. Любители потащили Балаганова к выходу. Проходя мимо Остапа, Шура горестно шептал: «Что ж это такое? Ведь я машинально».

Все последние годы украинская дипломатия, похоже, тоже действует «машинально». России, конечно, плохо от того, что украинская дипломатия не выполняет Минские соглашения. Но главная жертва такого поведения Украины — сама Украина. Большие начальники в Киеве почему-то уверены, что время работает на них. Мотивируется это примерно так: Россия устанет. России надоест. Россия откажется выполнять роль гаранта Минских соглашений и постарается максимально абстрагироваться от темы Донбасса.

Красивая теория (только с точки зрения официального Киева, разумеется). Но в политике даже самая красивая теория ничего не стоит, если она не подтверждается эмпирическим путём. Эта «красивая киевская политическая теория» эмпирическим путём не подтверждается.

Вместо неё подтверждается прямо противоположная политическая теория: когда современная Россия говорит «мы своих не бросаем», она говорит это не для красного словца. Почему этот факт от сознания киевских слуг народа словно горох от стенки? Возможно, потому, что у украинской верхушки совершенно другая цена слова. Запутавшимся в своих собственных «торжественных клятвах и обещаниях» местным политикам просто не приходит в голову, что кто-то может на самом деле иметь в виду то, что он говорит. А вот с европейцами всё сложнее. Они прекрасно понимают, что на самом деле происходит, но старательно это скрывают. Европейская дипломатия стала добровольным заложником и жертвой своей же собственной «обманки», которая заключается в тезисе «Россия не выполняет Минские соглашения».

Говорить, что чёрное — это белое, а белое — это чёрное, наверное, можно. Но в этом случае, как я полагаю, вряд ли можно надеяться на обилие предложений стать дизайнером по цветовым оттенкам. Следствием притворного политического дальтонизма становится уже совсем не наигранная политическая иррелевантность. Большой привет европейской дипломатической службе! Надеюсь, там когда-нибудь научатся стучаться со своими претензиями в правильную дверь.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.