Как известно, Крым — это Россия, Аляска — это Россия, и вообще весь мир — это Россия, за исключением Косово. Потому что Косово — это Сербия.
Европейские политики 20 лет назад, наверное, считали себя очень умными и думали, что навсегда закрыли балканский вопрос при помощи американцев. Тогда вообще очень любили это слово «навсегда», спасибо Фукуяме. И Россия, как они полагали, навсегда ослабла, и единственное государство, которое могло сравниться по экономической мощи с Германией — Югославию, — расчленили и убили. И «косовский прецедент» — уникальный, по их мнению, повторять никак нельзя, вы что, это будет совсем другое.
На самом деле, вопрос они не закрыли, а поставили на очень непрочную паузу. И США в данном случае при полном попустительстве европейцев создали в Косово крупнейшую по величине после знаменитого Рамштайна военную базу в Европе под названием Кэмп-Бондстил. База есть, а в новостях её нету: зачем напоминать лишний раз, что американцы, по сути, полностью контролируют коридор «Север — Юг», то есть торговлю Европы с Турцией, Ближним Востоком и Западной Азией?
И если Германия и другие европейские страны в случае изменения политической обстановки могут вежливо «попросить» американцев со своей территории, то кто может прогнать США из Косово, которое они, по сути, создали и полностью контролируют?
Мы знаем, что Куба даже в те годы, когда её отношения с США были максимально напряжёнными, не могла ничего поделать с базой в Гуантанамо, так вот то же самое и в Косове. Закрыть эту базу может только Вашингтон, но мне сложно представить, какой американский президент добровольно откажется от такой удобной базы в таком стратегически расположенном пункте. Разве что США продолжат стремительно двигаться по пути, погубившему СССР, но надеяться на это было бы слишком смело.
Ситуация с членством Сербии в Евросоюзе выглядит крайне просто: сперва полный отказ от Косова, потом — полный отказ от самостоятельной внешней политики и только потом, возможно, членство. Нужно ли это Сербии? Большой вопрос. Пример Британии показывает, что из Евросоюза можно и нужно выходить. А пример Венгрии и Польши говорит о том, что традиционные православные ценности окажутся под постоянной атакой, если Белград вдруг всё-таки станет членом Евросоюза.
Поэтому полагаю, что и заявление Вучича, и ответ Меркель — это всё лишь дипломатические политесы. В Европе ещё немного умеют в это играть, хотя искусство уходит. И Белград, и Берлин отлично понимают, что Сербия никогда не станет членом Евросоюза в его нынешнем формате. И очевидно, что при малейшем ослаблении Евросоюза или в случае ухода США из Европы Сербия попытается вернуть Косово — свою национальную святыню.
Именно в этом и была главная ошибка архитекторов силового расчленения Югославии. Такие национальные травмы не забываются и не прощаются. Больше ста лет назад Венгрию лишили значительных территорий по Трианонскому договору. Думаете, венгры забыли и простили?
Нет, они отлично помнят и при первой же возможности попытаются вернуть своё. Польша может сколько угодно говорить о святом уважении к границам Украины, но поляки никогда не забудут, что Львов — это польский город. И Вильно, к слову, тоже.
Поэтому Сербия, безусловно, вынуждена поддерживать рабочие отношения с Евросоюзом и даже делать вид, что если бы не пара-тройка причин, то она бы сейчас же вступила в дружную семью европейских наций. И Евросоюзу приходится держать Сербию близко, чтобы не вынуждать Белград слишком уж активно искать поддержку в Москве и Пекине.
Все всё понимают, но сделанного не воротить. В 1999 году американцы и европейцы разбомбили Сербию, виноватую лишь в попытке не допустить окончательного развала своей страны. Наказания никто не понёс.
Точнее, пока не понёс. И, как писал Михаил Юрьевич Лермонтов: «но есть и Божий суд, наперсники разврата! Есть грозный суд: он ждёт; Он не доступен звону злата, И мысли, и дела он знает наперёд». Будет и Божий суд, и будет и земное воздаяние тем, кто решил, воспользовавшись бедой в доме соседа, решить свои шкурные дела. И Косово, безусловно, будет сербским!
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.