Экономическая турбулентность, в зону которой наша страна попала вместе со всем остальным миром, принуждает к нестандартным решениям. Идеальным выходом стал бы разгон экономики, вывод её на устойчивый рост. Однако это требует времени, перетерпеть которое не всем россиянам под силу. Те, у кого жемчуг мелок, как-нибудь о себе позаботятся. А вот те, у кого суп жидок, нуждаются в поддержке государства. Социального государства, как прописано у нас в Конституции. Пришло время это доказать, показать, продемонстрировать, убедить, сделать добро людям.
Владимир Путин на встрече с руководителями фракций Госдумы осторожно поддержал дискуссию о целесообразности введения в России продовольственных сертификатов для малоимущих. Он напомнил, что уже поручал правительству проработать этот вопрос, и отметил, что в таком решении есть определённые плюсы. Хотя, возможно, эта идея уже не так актуальна, как в разгар пандемии... Скажу от себя. Оглядываясь вокруг в своём провинциальном городе центральной России, вижу, что актуальна, и даже очень.
Предложение исходило от ЛДПР. Помнится, на этапе своего становления эта партия среди прочего использовала лозунг «Мы за русских, мы за бедных». Что ж, инициатива с русскими food stamps (так продуктовые карточки называют в США) вполне укладывается в это политическое кредо. Озвучивая инициативу в беседе с президентом, лидер ЛДПР не был голословен. Соответствующий законопроект уже внесён в Госдуму. Он предполагает поддержку россиян с доходом ниже прожиточного минимума по их собственному заявлению. Вполне грамотный подход.
Механизм использования продуктовых сертификатов выглядит простым и разумным. Владелец сертификата покупает в магазине продукты на фиксированную сумму, которая затем компенсируется торговле из бюджета. Предварительно речь идёт о 25% от прожиточного минимума. Главное — чётко определить критерии нуждаемости гражданина, а также перечень продуктов, подпадающих под закон. Гречка, сало, макароны, постное масло, лук и т. п. Гарантированный продуктовый набор позволит человеку тратить живые деньги на другие первостепенные нужды: интернет, транспорт, ЖКХ.
В случае реализации идеи всех участников схемы ждут сплошные выгоды. Бедные, которых в стране аж 20 млн, будут сыты. Торговля получит некий гарантированный минимум оборота — нет партнёра надёжнее, чем государство. Экономика страны, производители — устойчивый спрос.
Ведь речь идёт не об устрицах из Марселя или бальзамическом уксусе из итальянской Модены, а об отечественных продуктах, производимых где-нибудь под Воронежем. Ну а государство получит социальный мир. Немало.
Усилия чиновников не допустить падения уровня жизни заметны. Особенно в части стремительно дорожающих базовых продуктов. А они, кто не знает, дорожали в последние месяцы так, что мама не горюй.
Сахар, масло, курятина, овощи, колбаса, наконец. Сообщения о росте цен на десятки процентов приходят чуть ли не каждый день. Сам ещё совсем недавно покупал подсолнечное масло по 80 рублей за литр, а сейчас — по 110 рублей. И это уже после вмешательства государства, а было и 120, и 130 рублей.
Меры регулирования государства, экспортные пошлины помогают, но полностью проблему не решают. Когда на внешних рынках цена на продовольствие высокая, производитель, наплевав на бедных соотечественников, всеми правдами и неправдами будет стремиться вывезти свой товар на заграничную биржу. Вспомним, как в имперские времена вывозили из России в Европу нефть того времени — вологодское масло, пополняя личные счета, но обрекая крестьянина, производителя этого самого масла, на голод. Говорят, мировые цены на продовольствие будут только расти. Такова эпоха.
Ну а раз так, то не надо стесняться, надеяться на рост экономики, уровня жизни — нужно не мешкая, не откладывая защитить наконец беднейшие слои населения — ввести продовольственные сертификаты. Именно в стеснении, думаю, всё дело. Историческая, знаете ли, память. Мол, как бы не подумали, что у нас голод, раз опять карточки на продукты. Ассоциации нехорошие. И с войной той самой, страшной, и со стыдными, страшными в продовольственном смысле перестроечными временами, когда регионы вводили талоны на самые разные товары, включая базовые продукты.
Однако нельзя вечно оглядываться на прошлое. Сейчас речь идёт о другом. Не о распределении ограниченных ресурсов между всеми, а о точечной, локальной поддержке отдельных групп населения. Вопли сетевой интеллигенции, которые уже начались, следует игнорировать. На то и власть, чтобы её применять, когда нужно. Сейчас нужно. Следует волюнтаристски ввести продовольственные сертификаты, пережить критику и... пожать щедрый урожай народной любви, когда всем наконец станет ясно, какая это разумная и выверенная мера.
Тем более риска здесь никакого. Распределительный способ поддержки бедных продуктами давно и широко практикуется в мире. Причём в самых передовых, развитых странах Запада. Так, в США талоны на еду получают 43 млн человек — каждый восьмой. Средний месячный размер пособия на человека — $126 (2016 год) — позволяет выжить. Как знать, возможно, именно эта мера долгие годы позволяла сдерживать внутренний конфликт между белым и цветным населением, который прорвался наружу только сейчас, когда стал совсем нетерпим.
По той же дороге стремительно движется и Старый Свет. Панические набеги европейцев на супермаркеты побудили правительства задуматься о более широком использовании талонов на еду. В авангарде этого процесса — Италия, где деньги на программу давно выделены. Следом за ней — Британия. А постсоветская Литва поддерживала семьи с детьми дошкольного возраста ещё в 2018 году. И ничего, не поперхнулась. Пора чётко усвоить, что нет правильных рыночных и неправильных нерыночных мер поддержки людей. Есть эффективные и неэффективные.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.