RT обвиняют
Некоторые мейнстримные СМИ сейчас места себе не находят, ведь, по их заявлениям, Россия якобы поддерживает протрамповскую теорию заговора, отстаиваемую сторонниками движения QAnon. Однако освещать ситуацию RT побудила как раз одержимость ряда СМИ этой идеей, равно как и их действия, которые, собственно, и служат толчком для активизации подобных групп.
Назад в кандидаты: какие факторы могут помочь Трампу одержать победу на выборах
Согласно статье Reuters, материалы RT о введении соцсетями жёстких мер в отношении QAnon служат доказательством того, что Россия в действительности поддерживает это маргинальное движение, сторонники которого убеждены в том, что Дональд Трамп и его команда борцов со злом вот-вот спасут США от клики педофилов-сатанистов, застав врасплох и арестовав самый широкий круг лиц: начиная с потерпевшей фиаско на прошлых выборах Хиллари Клинтон и заканчивая миллиардером-либералом Джорджем Соросом. Предполагается, что эти действия станут мощным рывком, направленным на «осушение болота».
В пользу данной гипотезы не приводится никаких доказательств — даже автор статьи признаёт, что RT не только не выказывает «безоговорочной поддержки» этой информационно-психологической операции правых, но даже отзывается о ней «скептически». Вместо этого издание ссылается на данные «экспертов в области дезинформации» из аналитической компании Graphika о том, что в 2019 году Агентство интернет-исследований (те самые российские тролли», которых кое-кто до сих пор винит в победе Трампа на выборах 2016 года) пометило ряд твитов хештегами с лозунгами QAnon.
«Доказательство» менее чем убедительное, при этом в статье обходят стороной целый ворох материалов о QAnon, которые американские СМИ наштамповали в последние недели, изобразив движение не чем иным, как смертельной угрозой американскому образу жизни.
Интернет наводнили десятки статей с заголовками в духе «QAnon выходит из-под контроля — пора вмешаться» или «Движение QAnon поддерживает конспирологические идеи, опасно и набирает силу», из-за чего соцсетям даже пришлось задвигать эти материалы подальше. Почему же Reuters не обвинили эти издания в популяризации QAnon?
Преступлением RT, похоже, было заметить, что группа «даёт выход законному негодованию». По-видимому, рассказывать о социально-политических расколах в американском обществе — табу. По крайней мере для неугодных Вашингтону новостных ресурсов. Американские и дружественные иностранные СМИ могут освещать данную тему сколько заблагорассудится, однако в устах всех остальных это воспринимается как «сеяние раздора». В Вашингтоне считают, что, несмотря на все внутренние проблемы, граждане должны изобразить улыбку и держаться перед миром единым фронтом. Эта абсурдная ситуация могла бы показаться смешной, если бы американцы по-настоящему не страдали от действий некомпетентного правительства, которое скорее раздаст деньги налогоплательщиков стервятникам из частных инвестиционных фондов, Израилю и Пентагону, нежели обеспечит людям еду на столе.
Не российские СМИ породили повсеместное недоверие к американскому медиа-истеблишменту, которое активизирует конспирологов вроде QAnon, чьи сторонники с гордостью разделяют презрение Дональда Трампа к «фейковым новостям», штампуемым CNN и им подобными.
С этим они прекрасно справились (и продолжают справляться) сами — клеймя законное негодование иностранным вмешательством и манипулируя американцами до изнеможения. (Думаете, вы видели, как в Портленде демонстранты жгли Библию? Да кому вы поверите: New York Times или собственным лживым глазам?)
Не так трудно и понять, к чему ведёт дискурс в духе: «Россия продвигает QAnon!» Буквально на прошлой неделе ответственные за насаждение установок в NYT сетовали на то, что у Facebook и Twitter, имеющих развитые системы для подавления материалов иностранных СМИ в ходе электорального сезона, нет простого решения для борьбы с внутригосударственной пропагандой, подобной тому, что наблюдается в случае с QAnon. Проблема эта решается так: обширную сеть конспирологического контента берут и связывают с Кремлём.
Но то, кого Reuters определило в борцы со змием дезинформации, выглядит сущей насмешкой. В рядах экспертов компании по «аналитике соцсетей» Graphika (чей конёк, похоже, — дискредитировать позиции, противоречащие линии правительства США) — такие светила, как Бен Ниммо. Он, наверное, больше всего прославился тем, что безосновательно называл российскими ботами британских и финских граждан. Ниммо остаётся старшим зарубежным научным сотрудником «Лаборатории цифровых криминалистических исследований» Атлантического совета (провоенный экспертный центр, работающий при поддержке НАТО), работал он и с таинственным проектом британского правительства Integrity Initiative. Но в прошлом году Graphika поручила ему заведовать расследованиями, как бы намекая этим, что пылкое воображение для неё важнее точности в изложении фактов.
Как и собственно Атлантический совет, Graphika широко сотрудничает с теми же американскими госведомствами, которых никак не отпускает теория заговора о том, что «победу Трампа на выборах 2016 года обеспечило российское вмешательство». Версии о «российском следе» не дали спокойно умереть, после того как доклад Мюллера в 2019 году так и не представил обещанных доказательств; нет, её подняли из гроба к выборам-2020, сопроводив тысячестраничным сенатским докладом и парадом зловещих заявлений госчиновников о том, что в любом исходе выборов виноваты злонамеренные иностранные субъекты. И вишенки на торте конспирологов — привычные уже статьи, которые ссылаются на анонимные источники и напоминают американцам: если ваш кандидат не победит в ноябре, не забудьте обвинить Путина.
Так кто там является рупором властей, педалирующим теории заговора?
