Будем откровенны: революционное на первый взгляд заявление посла ЕС в России Маркуса Эдерера о разработке в Европейском союзе специального механизма защиты, который бы позволил экономикам еврозоны стать более устойчивыми к возможным санкциям третьих стран, российским экспертным сообществом было воспринято всё же скорее очень и очень скептически. Да, там вроде бы в первую очередь должны прорабатываться весьма любопытные для нашей страны меры по защите европейской экономики от возможных новых ограничительных мер Вашингтона против газопровода Nord Stream 2.
И, в принципе, дело это, безусловно, хорошее. Правильное, можно сказать, дело. Но вот только, как справедливо, в частности, отметил первый зампред комитета Госдумы по экономической политике Владимир Гутенёв, вопрос встречных европейских санкций по отношению к вашингтонским хапугам, мягко говоря, не просто созрел — он уже давно перезрел и как бы вообще не протух. Тут просто не надо ничего выдумывать: подобные меры были необходимы уже не один год назад.
Просто, опять-таки будем откровенны, брюссельские чиновники боялись вступать в открытую конфронтацию со своим заокеанским «начальством» по предельно банальной причине: это могло бы поставить под угрозу их личные карьеры. Большого секрета в том, кто именно «ужинает брюссельскую девушку», в общем, нет. Просто до «девушки» вдруг неожиданно дошло, что «танцевать» её после такого своеобразного «ужина» вести никто и не собирается. Да и на «обед» её приглашают отнюдь не в качестве почётного гостя, а, увы, в качестве одного из «основных блюд», которое американскому бизнесу тупо необходимо сожрать, и не от хорошей жизни, а оттого, что необходимо как-то выживать самому.
Всё ровно так, как в старом и предельно циничном (профессия обязывает) медицинском анекдоте, когда после слов хозяина «Прошу к столу!» гости неожиданно оказались в операционной. И хочет этого Брюссель или нет, но ему теперь с этим придётся довольно долго и не очень счастливо жить.
Тем не менее, несмотря на общий скепсис, надо отдать должное: Европа начала хотя бы как-то проявлять свойственный любому жизнеспособному организму инстинкт самосохранения. Что уже в общем-то хорошо.
Единственное что — как бы не было поздно.
Ситуация-то уже прямо сейчас стала настолько кристально ясной, что её даже немного неловко комментировать: ничем не замутнённое стремление американских деловых кругов очистить глобальные рынки от любых потенциальных конкурентов — неважно, китайских, российских или даже союзных европейских, — стало настолько выпуклым, что даже брюссельские евробюрократы больше не могут делать вид, что по каким-то своим внутренним причинам не могут этого замечать. Особенно в вопросах энергетической безопасности, внезапно ставших для нынешней европейской экономики ключевыми.
Хотя, конечно, если бы не, как выяснилось, обладающий волей к жизни германский бизнес, брюссельские бюрократы ещё долго продолжали бы задумчиво, как говорят в нашей земле грустных осенних осин, чесать репу и решать, хватит ли европейской экономики на их чиновничий век.
Ибо что будет после намечающегося американского ограбления старого континентального бизнеса, европейских бюрократов, как и любых других бюрократов, особенно не волнует: это, в общем, не секрет, что чиновничество (а уж тем более чиновничество международное) интересует в основном не какое-то туманное будущее вверенной им когда-то суверенной территории, а собственное комфортное существование именно здесь и сейчас.
Впрочем, давайте по порядку.
Посол ЕС в Москве Маркус Эдерер заявил, что в Брюсселе готовят единый ответ на санкции против Nord Stream 2. И в это, наверное, всем нам (а тем более европейским энергетическим концернам, кровно в данном процессе заинтересованным) хотелось бы верить, как в реально хорошую новость, если бы не одно но.
Просто, если помните, не так уж и давно та же самая Европа точно так же возмущалась по поводу американских санкций против остро необходимой европейскому субконтиненту иранской нефти, даже вырабатывая какую-то таинственную схему, которая должна была позволить оной Европе сотрудничать с Ираном хотя бы в энергетическом секторе.
Но — увы.
Никакой многократно обещанной схемы взаимодействия с Ираном в ЕС так и не выработали.
И более того — очень многих независимых экспертов до сих пор так и не удалось убедить в том, что в этой истории брюссельские евробюрократы не играли со своими старшими товарищами из Вашингтона в древнюю игру, на русском языке именуемую «поддавки». Мы, поскольку не обладаем стопроцентно достоверной информацией на эту тему, не будем столь безапелляционны, но тем не менее констатируем: на европейских рынках иранской нефти в имеющихся для анализа необходимых количествах до сих пор как и не было, так и нет. И вряд ли появится. Ведь именно в результате всей этой по-своему прекрасной истории персидские аятоллы и получили возможность говорить всему остальному цивилизованному человечеству: как самостоятельных переговорщиков представителей ЕС они более просто не рассматривают.
И по каким причинам, не нужно никому объяснять.
Тем не менее слова посла ЕС в Российской Федерации всё же имеет смысл воспринимать достаточно серьёзно.
Тут всё просто.
Достаточно жёсткая и бескомпромиссная позиция Германии и её центральноевропейских партнёров по северо-западному (балтийскому) промышленному кластеру просто-напросто вынуждает Брюссель делать хоть какой-то выбор между Берлином и Вашингтоном. И то, что в Брюсселе на эту тему довольно крепко задумались, — это для Берлина уже довольно знаменательный результат. Потому как до сего момента противостоять давлению заокеанских партнёров Берлин был вынужден едва ли не в одиночестве: нейтральная позиция Российской Федерации по Nord Stream 2, которая чуть ли не дословно сейчас звучит как «мы трубопровод, конечно, достроим, но дальше вы уже сами», здесь не является чем-то уж совсем неожиданным: мы не раз даже здесь писали, что Nord Stream 2 не российский, а абсолютно европейский проект.
И кстати, если уж речь зашла и о наших национальных интересах, то важно помнить: европейская солидарность вокруг проекта Nord Stream 2 действительно является именно европейской солидарностью.
Мы здесь, честно говоря, особенно и ни при чём. И позицию Брюсселя, очевидно поддерживающего в данной ситуации Берлин, отнюдь не стоит оценивать как даже минимально пророссийскую. Она не пророссийская, а проевропейская, и это как-то глупо не понимать.
И да, нас именно проевропейская позиция Брюсселя в данной ситуации не просто устраивает — она по большому счёту является свидетельством того, что с Европой (а это один из наших базовых рынков сбыта, прежде всего именно для энергетического сырья) по-прежнему можно иметь дело. И — святая и истинная правда! — вот эта вот позиция Евросоюза, пусть и довольно робкая, даёт нам, пусть и довольно зыбкую, надежду, что Европа ещё не окончательно потеряла себя как более или менее независимая экономика. И пока ещё, слава богу, вполне способна быть субъектом глобальной геополитической игры, с которым большому российскому бизнесу стоит иметь дело. Хотя, конечно, не нужно особенно обольщаться: игра ещё не закончена, и имеет смысл всё же дождаться, каким именно будет её — нет никаких сомнений — достаточно прагматический результат.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.