С экологической движухой в Западной Европе случилась незадача. Очень бодро начали, поставив на уши Берлин, Париж, Лондон, Амстердам и Брюссель и пообещав ставить на уши и далее — во исполнение зелёных идеалов юницы Греты Тунберг.
Я, например, мыслил по аналогии с предыдущими долгопротяжными движухами («жёлтые жилеты», московское лето, разнообразные «оккупаи») и предполагал, что и это дело затянется. Ибо сторонники зелёного мира — люди отчаянные и в немалой своей части на всю голову больные, а власти находятся в деликатном положении: после разнообразных заклинаний про экологию, а равно и про священную демократию приступать к суровому винтилову не совсем с руки, надо же и лицемерие соблюдать.
Но оказалось, что не надо.
Право граждан мирно и без оружия собираться где хотят и без всякого на то разрешения, право, которым в июле — августе нам всю плешь проели и которое составляет важнейшую часть программы навальнят, вдруг оказалось недействующим в странах самой совершенной демократии. В двух западных королевствах объявили, что граждане мешают движению транспорта, и направили полицию их разгонять. Причём так, как нашему северному Мордору и не снилось — с водомётами и слезоточивым газом.
Что склонило власти к такой суровости, трудно сказать. Возможно, они решили, что такой блокаж столичных городов — опасное дело и если своевременно не дать неравнодушным гражданам по рукам, почин может распространиться со скоростью степного пожара. Возможно, правы конспирологи, полагающие, что «это всё придумал Сорос в 19-м году». Тем более что дедушка старый — ему всё равно. Возможно, роль Сороса вообще сильно преувеличена (эдакий Борис Абрамович, великий и ужасный), тогда как дело совсем не в филантропе, а в каких-то других непонятных закулисных тёрках. Чёрт их там разберёт, можно лишь заметить, что технологии ненасильственного сопротивления, подобно чуме, не признают границ и могут начать бушевать в доме у самих организаторов.
После чего в Европарламенте решили поддать жару, причём с той стороны, с какой и не ожидали. Лидер депутатской группы АдГ («Альтернатива для Германии») Йорг Мойтен указал, что «эти кампании, например, «Пятница ради будущего» (движение Греты Тунберг. — М. С.), акции Гринпис, гражданские спасательные суда в Средиземном море, профессионально организованы и имеют серьёзную финансовую поддержку. В настоящее время подобные кампании оказывают сильное влияние на политику, что препятствует достижению таких целей, как обеспечение благосостояния, занятости населения, надёжности энергопоставок, и в конечном счёте способствует потере Европой конкурентоспособности на мировом рынке и её обеднению».
Всё правильно Мойтен сказал: деструктивный характер и деструктивные последствия таких мероприятий для европейской экономики очевидны. Какое-то время её может спасать большой запас прочности, но ведь всё преходяще. Особенно если вести борьбу за леволиберальные идеалы с таким задором.
Однако затем мысль политика получила развитие. Он призвал посмотреть на зелёную движуху в плане гибридных угроз и поинтересовался, не задействована ли в этом Москва: «Может ли комиссия исключать вероятность того, что данные кампании финансирует и курирует Россия?»
В принципе, подход, согласно которому «все невзгоды, вся беда — от коварного русского», довольно распространён в наиболее цивилизованных странах. Если русские сгубили Х. Клинтон, не дав ей избраться в президенты, если они устроили брексит, а также организовали движение «жёлтых жилетов» во Франции (не Макрон же в нём виноват, в самом деле) и вообще куда ни глянь — всюду рука Москвы, то почему же и Грета Тунберг не может быть марионеткой в опытных руках Петрова и Боширова? И очень даже.
Но всё же такие страшные разоблачения выглядели бы более естественными, не исходи они от имени лидера АдГ. В конце прошлого года тот же Мойтен говорил: «Резолюция высшего законодательного органа ЕС против «СП-2» — это прозрачный манёвр, чтобы причинить вред России. Однако наша партия АдГ уверена: данный газопровод строится также и в интересах германской экономики. Он приведёт не к зависимости от российского газа, но обеспечит постоянную, стабильную и экономически выгодную поставку энергии в нашу страну на следующие десятилетия. Разумеется, мы за разнообразие поставщиков энергоносителей, но мы также и за их надёжность. Этот проект полезен для людей не только в Германии, но и в России. Вот почему мы поддерживаем «СП-2» и не согласны с этой резолюцией».
То есть менее года назад лидер АдГ рассматривал Россию как надёжного и предсказуемого партнёра, а теперь он уже не исключает, что агенты Кремля исподтишка финансируют начинания, направленные на развал германского хозяйства.
Бывает, конечно, что люди меняют свои воззрения, но обыкновенно это связано с какими-то существенными событиями. Поменять свои взгляды на совершенно ровном месте — это случай гораздо более редкий.
Поэтому высказывалось предположение, что Мойтен это говорил не всерьёз, а предаваясь троллингу 88-го градуса. Правда, прежде в такого рода риторических приёмах он вроде бы не был замечен, но, с другой стороны, надо же когда-нибудь и начинать.
Но начинание уж больно рискованное. Известен афоризм: «Не шути с женщинами — эти шутки глупы и неприличны». Но если с женщинами ещё туда-сюда, то с леволиберальными прогрессистами эти шутки (для шуткующего) смерти подобны. Поскольку у прогрессоров всего одна извилина, да и та не в голове. Ирония, сарказм и даже невинная шутка их пониманию недоступны, ибо всё они воспринимают со звериной серьёзностью. Тем более троллинг 88-го градуса.
Вслед за ними деградирует и вообще вся общественная коммуникация, и шутки вроде мойтеновской (если это была шутка) западный политикум не понимает.
Разве что окончательно будет введён в употребление универсальный ответ: «И часовню тоже я?» Тоже хорошо.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.