То, что шоумен Владимир Зеленский является фаворитом предвыборной гонки, было известно задолго до первого тура выборов. Все социологические опросы — как ангажированные, так и считающиеся относительно независимыми — отводили ему призовое место с серьёзным отрывом от ближайших конкурентов. Так и вышло. Несмотря на предсказуемость результата, многим он представляется фантастическим. Но вовсе не из-за того, что сценический комик — фигура как бы абсолютно внеполитическая — обогнал реальных политиков. Прецеденты в истории есть, и нам о них хорошо известно. В своё время заштатному голливудскому киноактёру Рональду Рейгану удалось стать президентом США. Абсурдность ситуации в другом.
Зеленский несамостоятелен. Избиратели точно знают, что он является выдвиженцем украинского олигарха Игоря Коломойского. Пётр Порошенко, комментируя итоги первого тура, назвал актёра марионеткой, имея в виду именно это. Так вот, тот факт, что полностью управляемая фигура, с высокой долей вероятности не имеющая внятных политических принципов и представлений, фактически просто пешка, нанятая для того, чтобы смешать карты на выборах, переигрывает реальных политиков и государственных деятелей, показывает, какой слепой и неудержимой ненавистью к опостылевшим и не сменяемым в украинской политике в течение двух десятков лет персонажам руководствовался избиратель, отдавая свой голос Зеленскому.
Понятно же, что голоса комика в итоге достанутся Коломойскому — и он либо попытается заключить максимально выгодную сделку с Порошенко, либо действительно махнёт на всё рукой и двинет ставленника в последний бой для окончательной победы. То есть граждане готовы голосовать даже за креатуру олигарха в надежде хоть на какие-то, пусть даже самые незначительные и эфемерные, перемены.
Конечно, есть и те, кто воспринимает Зеленского как человека, способного взять политический курс, отличный от нынешнего. В его предвыборных заявлениях полностью отсутствовала антироссийская риторика, которую в гигантских объёмах выдаёт Порошенко, пытаясь на этом зарабатывать свой политический капитал. Зеленский же, напротив, адресуется к лишённой права голоса, униженной и дискриминируемой многомиллионной русской общине Украины, когда говорит о том, что русскому языку нужна защита, а с Россией надо вести переговоры о мире.
Делает он это достаточно аккуратно, оговариваясь, что украинский язык всё равно сам по себе станет тотально преобладающим. Россию он не называет «оккупантом и агрессором», но контекстуально этот тезис в его якобы миролюбивых призывах всё равно присутствует.
Кроме того, избирателям, которые хотели бы мира и дружбы с Россией (а судя по соцопросам, их сейчас более 50%), импонирует то обстоятельство, что Зеленский русскоговорящий. Из-за этого они принимают его за своего, не помня уже, как актёр поддерживал в своих публичных выступлениях так называемых воинов АТО.
В этой истории всё морок и фальшивка. Игорь Валерьевич Коломойский — человек с обременённым прошлым. Он формировал, вооружал и финансировал самые первые нацбатальоны, воевавшие в Донбассе и отметившиеся грабежами на прифронтовых территориях, пытками и расстрелами пленных и мирных жителей — букетом всевозможных военных преступлений. А его правая рука Борис Филатов запомнился публике своей крылатой фразой о том, что Донбассу надо обещать как можно больше, а потом, когда там поверят пустым обещаниям, вешать его людей на терриконах. Абсолютно беспринципный олигарх готов будет заключить сделку с самим дьяволом, если посчитает это выгодным. Лёгкий налёт дружелюбия, адресованного русским и России, на маске Зеленского — это чисто технологический расчёт на дополнительные голоса. В нём нет ничего от намерения вычертить какую-то принципиально новую политическую линию.
Да это и невозможно. Украина — страна с безнадёжно утраченным, или, если говорить точнее, добровольно переданным во внешнее управление, суверенитетом. Украинская политика определяется не Киевом, а Вашингтоном. Роль, которую отвели стране, — наносить России максимально возможный ущерб, воюя с Донбассом, утверждая на каждом углу, что на самом деле идёт война с российской армией, а не с двумя народными республиками, отстаивающими собственные интересы. Эти раз и навсегда прописанные правила политического поведения никто изменить не позволит ни Порошенко, ни Коломойскому, ни кому-либо ещё. Да они, собственно, и не помышляют об этом. Поэтому, кто бы ни одержал победу во втором туре, никаких существенных перемен не произойдёт. Но здесь действует принцип меньшего зла. Есть вероятность, что антироссийский тренд в руках Зеленского станет чуть менее свирепым.
Сейчас многое зависит от американцев. Если они посчитают Зеленского приемлемой кандидатурой, то тот с очень большой долей вероятности станет триумфатором и во втором туре. Если же проверенную фигуру Порошенко они посчитают более предпочтительной, то у них найдутся способы прижать проживающего в Израиле Коломойского и вынудить его или отозвать своего выдвиженца, или слить позиции Зеленского какими-нибудь неловкими и отталкивающими избирателя заявлениями последнего. Говорить об исходе голосования 21 апреля ещё рано. Свой выбор должен сделать Вашингтон, который и явится главным победителем нынешней кампании.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.