Непонятный шум
Сопровождающиеся хайпом явления всегда вызывают отторжение, будь то новый альбом популярного артиста, голливудский блокбастер или лимитированные кроссовки от Канье. Наверное, потому, что поддаваться всеобщей истерии не хочется, хочется быть не таким, как все. Или просто пытаешься продемонстрировать окружающим, какой ты бывалый и насколько тебя не волнуют сиюминутные тренды. Ещё кажется, что ажиотаж не даёт спокойно разобраться в явлении и составить своё мнение.
Это нормально, привычное всегда привлекательнее, чем новое. В родном болоте водичка тёплая и никто не хочет тебя съесть. Но чтобы развиваться, нужно каждый день заходить чуть глубже, чем тебе комфортно. И чем старше становишься, тем быстрее приходится бежать, просто чтобы не отставать.
После каждой презентации нового iPhone интернет пухнет от бесконечного потока непрошеной критики от диванных экспертов по части новых технологий. Даже новый дизайн знакомой операционной системы или любимого сайта могут вызвать панику у удобно устроившегося обывателя. Целые новые музыкальные направления, которые вдруг начинают всех волновать, естественно, вызывают протест.
В социальных сетях до сих пор можно регулярно встретить посты, авторы которых демонстративно не различают Оксимирона, Скриптонита, Фараона и Фейса. Такая позиция вызывает пренебрежительную жалость. Демонстративно не разбираться в явлении, которое собирает полные залы по всей стране, — не достижение. Кичиться собственным невежеством — верный способ быстрее начать пахнуть нафталином и проводить каждый Новый год под «Иронию судьбы» и «Голубой огонёк».
Оглянуться не успеешь, и вот ты уже убеждаешь незнакомых молодых людей в общественном транспорте, что они неправильно выглядят и им нужно подстричься.
Люди любят сетовать на собственную старость и отсутствие понимания того, что происходит вокруг. Но быть противником нового — незавидная и бессмысленная роль, которой стоит по возможности избегать. В начале XX века любители музыки жаловались, что джаз — это просто непонятный шум. Интересно, что бы они сказали про современную тяжёлую музыку или дабстеп. Споры вокруг разнообразных авангардных произведений искусства могут не утихать веками. Малевич написал «Чёрный квадрат» в 1915 году. Вопрос смысла, заложенного в этой картине, и её важности явно волнует людей до сих пор.
Ещё можно вспомнить про параллель между русской поэзией и рэп-баттлами. Было, конечно, по-своему честнее, когда пасквиль вёл к дуэли и смерти одного из участников. А теперь дисс ведёт к баттлу с миллионами просмотров и баснословными гонорарами. С другой стороны, будь два века назад всё по-современному, Пушкин с Лермонтовым жили бы дольше и подарили бы нам побольше своих произведений.
Кроме шуток: языку очень нужны новые поэты и медиумы, с помощью которых он мог бы развиваться и двигаться вперёд. Ради этого стоит потерпеть бесконечный поток «шмар», «сук» и «шкур», который в процессе становления изрыгают на нас современные рэп-звёзды. Наносное отвалится, а в процессе обязательно родится что-то новое.
Эстетика и ценности современных русских рэперов могут быть не близки, но разве не любопытно, чем они цепляют многотысячные армии людей? Чаще всего что-либо не становится повсеместно и безусловно популярным на ровном месте. Если бы стать звездой было просто, само понятие мгновенно перестало бы существовать. Вряд ли тексты Фараона или Фейса найдут отклик в душе взрослого состоявшегося человека.
Но они чем-то ужасно привлекают огромное количество тинейджеров. И знать или хотя бы попытаться понять, в чём там суть, — очень интересно.
В эпоху повсеместного и безлимитного доступа к информации просто смешно демонстративно не хотеть им пользоваться. Составить своё мнение о любом волнующем явлении — дело пары кликов или тэпов по экрану смартфона. И вот в мозгу уже образуются новые нейронные связи, кругозор расширяется, в голову проникают новые имена и направления. Да, Фейс всё ещё кажется неприятным, но теперь точно понятно почему: из-за навязчивого нейм-дроппинга. В компании других любителей рэп-культуры можно лихо заклеймить Оксимирона за отсутствие нового материала. Скриптониту предъявить за дикцию и опостылевшего лирического героя. Наконец, можно будет обсудить в районном вейп-шопе перспективы Гуфа в баттле против Птахи. Ну а если нет сил и желания этим заниматься — лучше всего просто тихонько промолчать.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
