Зато демократия
Представитель Пентагона Эрик Пэхон в интервью российским СМИ заявил, что большая часть территории, освобождённой в Сирии, — это заслуга США и их партнёров по коалиции. Якобы это всё бравые джи-ай прошли боевым маршем от Пальмиры до Алеппо, а Россия только тем и занималась, что спасала людоеда Асада от хороших «умеренных» террористов. Как-то так в американской историографии выглядит победа во Второй мировой войне. «Красная Армия осуществила лишь небольшую часть операций», — вполне мог бы сказать Пэхон.
«Советуем полистать учебник по логике»: в России ответили на заявления Пентагона о военных успехах США в Сирии
По-моему, он даже как-то поскромничал: у США вообще много заслуг в арабском мире. В 2011-м по всему Ближнему Востоку прокатилась волна подозрительно похожих друг на друга восстаний, которые тут же поддержали в Вашингтоне. Даже по-своему лояльные США режимы вроде правительства Мубарака в Египте не смогли избежать демократизации. В результате светский Мубарак попал в тюрьму, а к власти пришли демократические «Братья мусульмане». Примерно по той же схеме и с использованием аналогичных технологий были организованы перевороты в других странах.
Ливия во главе с полковником Каддафи отказалась сдавать власть любителям демократии — этого было достаточно для того, чтобы устроить настоящую охоту на полковника, затравить его и убить, предварительно записав издевательства на камеру. Кадры, на которых свободомыслящие люди бьют и терзают Каддафи, облетели весь мир. Вчера нечто подобное мы могли наблюдать в Йемене, где любители демократии расправились с Али Абдуллой Салехом.
В СМИ вяло написали про «экс-президента» Йемена. Салех действительно был президентом Йемена, но его убили в статусе лидера народного сопротивления. Последние годы он сражался против проамериканского марионеточного правительства, установленного в результате всё той же «арабской весны». О генерале следует сказать несколько слов.
Салех пришёл в политику на волне народно-освободительного движения, а его «пробой пера» было участие в свержении монархии в 1962 году. В декабре 1967 года, когда правые роялисты осадили столицу Северного Йемена Сану, Салех был одним из героев 70-дневной осады города, закончившейся победой республиканцев.
Через десять лет, в 1978 году, его избрали президентом страны и верховным главнокомандующим Северного Йемена.
Али Абдалла Салех несколько раз посещал Советский Союз, где был подписан Договор о дружбе и сотрудничестве между СССР и Северным Йеменом. Вообще говоря, Салех был парень что надо. На арабском Востоке заслужил репутацию жёсткого, но принципиального человека. Есть кадр, на котором Салех стоит рядом с Саддамом Хусейном, что-то заносчиво ему объясняя. Руки в карманах, классический двубортный пиджак и тонкие офицерские усы.
Йемен, как и ряд других стран, попал под каток «арабской весны». С третьей или четвёртой попытки окружению удалось уговорить генерала уйти с поста. А дальше была война.
Всех против всех: Саудовская Аравии, шииты, «Братья мусульмане» — в общем, весь набор любителей демократии.
Генерал Салех начал мятеж против проамериканского правительства — и его убили. Убили непонятно кто: то ли хуситы, с которыми он недавно разорвал отношения, то ли агенты правительственных сил. На кадрах, по технике съёмки похожих на те, где демонстрировали полуживого полковника Каддафи, — тело генерала с пулевым отверстием в голове.
Башар Асад имел все шансы закончить так же, как Каддафи и Салех. Для этого ему всего лишь нужно было оставить свой пост и дождаться справедливого и честного суда «Исламского государства»**. Его результаты признали бы в Вашингтоне, заявив об особенностях местной демократии. А то, что гражданская война… Ну живут же как-то Йемен и Ливия — это небольшая плата за честные выборы и свободу слова. Поэтому поскромничал Эрик Пэхон: США и дальше будет сражаться с диктатурами и несправедливостью по всему земному шару.
Зато демократия.
* «Братья-мусульмане» — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 14.02.2003.
** «Исламское государство» (ИГ) — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 29.12.2014.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.