Да будут консулы бдительны

Короткая ссылка
Максим Соколов
Максим Соколов
Родился в 1959 году. Известный российский публицист, писатель и телеведущий, автор книг «Поэтические воззрения россиян на историю», «Чуден Рейн при тихой погоде», «Удовольствие быть сиротой».

Римская формула Caveant consules ne quid res publica detrimenti capiat («Да будут консулы бдительны, чтобы республика не понесла ущерб») оказалась применима и к новому Риму, то есть к США. Хотя римские консулы и американские консульские служащие не совсем одно и то же, но в условиях, когда от русских хакеров и иных коварных посягательств североамериканская республика могла бы понесли ущерб, американские консулы исполнили древнеримский завет. Проявляя бдительность, они изменили порядок выдачи американских виз гражданам РФ.

Как сообщило посольство США в России, «в связи с мерами, принятыми Российской Федерацией по ограничению численности сотрудников дипломатической миссии США в РФ, начиная с 23 августа 2017 года, процедура выдачи неиммиграционных виз по всей России будет приостановлена. Процедура выдачи неиммиграционных виз будет возобновлена, но в значительно сокращённом объёме. Начиная с 1 сентября 2017 года, собеседования для получения неиммиграционной визы США будут проводиться только в посольстве США в Москве. Собеседования в консульствах США в Санкт-Петербурге, Екатеринбурге и Владивостоке будут приостановлены».

При этом заранее взятый консульский сбор (от $160, в зависимости от типа визы) опоздавшим соискателям возвращаться не будет.
Если не считать детали с консульским сбором — действительно не очень приличной — во всём остальном правительство США, безусловно, в своём праве. Оно может существенно затруднять выдачу виз гражданам России, может вообще не пускать русских на свою территорию — здесь ему никто не указ. США — суверенное государство, что хочет, то и делает.

На вопрос, чем, собственно, теперь будут заниматься консульства США в Санкт-Петербурге, Екатеринбурге и Владивостоке, тоже есть ответ, вытекающий из Венской конвенции о консульских сношениях. Выдача виз иностранным гражданам есть лишь одна из функций консульства, а оно может заниматься также и множеством иных дел: покровительством гражданам США, содействием развитию торговых, экономических, культурных и научных связей между США и РФ (сегодня звучит смешно, но так в конвенции сказано), распространением официальной информации о внешней и внутренней политике США, осуществлением нотариальных действий etc. Работы хоть отбавляй.

Точно так же мимо цели бьёт вопрос о том, как получается, что у небольших по сравнению с США европейских стран получается выдавать визы существенно большему (в разы) числу граждан РФ и у них консульства как-то с этим делом справляются, а у США, имеющих и после сокращений большую силу дипломатических агентов — нет. Ответ будет, что американскому правительству виднее, как организовывать труд консульских сотрудников, а опыт разных греков, испанцев, китайцев и так далее ему не интересен.

Единственный вопрос, на который американские инстанции вряд ли смогут вразумительно ответить: зачем было бить по контингенту, очевидно благожелательно настроенному к США? Или по крайней мере настроенному нейтрально?

Носители внятных антиамериканских настроений, могущие нанести ущерб республике, как правило, в США и так не ездят, довольствуясь произнесением ругательных речей у себя дома. Пресловутым 86% все эти визовые проблемы — как слону дробина. Не были за океаном и не собирались.
Визы испрашивают:

а) родственники поселившихся в США — таких довольно много, эмиграционный поток был велик;

б) собирающиеся там учиться — немного, в основном учатся в Европе;

в) деловые люди, число которых, впрочем, тоже сократилось вследствие санкций;

г) владельцы американской недвижимости — в основном шоу-бизнес в Майами, тоже немного;

д) визитирующие учёные — как в рамках конференций, симпозиумов, обмена опытом, так и в рамках утечки мозгов (временное преподавание, временный контракт в научных центрах), по ним это может чувствительно ударить;

е) собирающиеся обучаться демократии настоящим образом по линии разных НКО — обозревая нашу оппозицию, мы видим, что едва ли все активисты изучали науку борьбы за океаном, взять хоть верхушку навальненского ФБК. То ли и их не пожалели, то ли с ними найдут правильное решение;

ж) аполитичные туристы — очень мало, поскольку и далеко, и дорого, к тому же на неделю смысла нет, а сколь-нибудь длительное путешествие по Америке мало кто в состоянии себе позволить.

Недовольство тут, конечно, будет, хотя непонятно, кому оно будет адресовано: то ли американскому правительству, то ли российскому. Скорее всего, обоим сразу. Но повторимся: все вышеперечисленные социальные группы, вместе взятые, вряд ли делают погоду во внутренней политике России. Запрет на импорт хамона и пармезана в 2014 г. и то раздражил большее количество граждан РФ.

Здесь, скорее, сказалось герметическое мировоззрение американцев. Их вера в исключительность собственной страны такова, что всякий человек, по их мнению, мечтает попасть в Америку, ради этой мечты готов едва ли не на всё, а если перед ним закрыть райские врата, то он будет горько плакать, ровно праотец Адам, изгнанный из райского сада.

При такой искренней их в этом убеждённости нынешние меры — это страшное наказание для русских. То, что подавляющему большинству граждан России запрет на посещение США безразличен, им от него ни жарко ни холодно, в американское сознание не укладывается.


Отсюда и довольно-таки нелогичная стрельба по своим.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Самые свежие новости России и мира на нашей странице в Facebook
Сегодня в СМИ
Загрузка...
  • Лента новостей
  • Картина дня
Загрузка...

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить