Лечение начинается с диагноза

Короткая ссылка
Вадим Левенталь
Вадим Левенталь
Писатель.

Песков заявил о фактическом фиаско Минских соглашений. Это, конечно, довольно грозное заявление, но при этом если не радостная, то всё-таки вызывающая удовлетворение новость. Новость, разумеется, не в том, что Минские соглашения не работают, а в том, что об этом прямо сказано на таком высоком уровне. Одно дело — когда об этом бесконечно талдычат колумнисты (в том числе и автор этих строк), блогеры или даже сами участники боевых действий, и совсем другое — когда об этом говорит пресс-секретарь президента России. Как известно, лечение начинается с диагноза. Правильное лечение — с правильного диагноза. 

Минские соглашения с самого начала не вызывали ни у кого восторга: мнения о них колебались в диапазоне от «это предательство национальных интересов» до «на безрыбье и рак рыба». Одним казалось, что подписание протокола остановило наступление, которое могло бы привести к победе (правда, и само представление о том, что такое в этой войне победа, совпадало далеко не у всех). Другие же считали, что даже такие плохие договорённости хороши, если они прямо сейчас снизят боевую активность и сохранят жизни людей. Мне не хотелось бы здесь отстаивать ту или иную из этих двух точек зрения. Вместо этого я просто констатирую факт, с которым, кажется, не спорит никто: Минские соглашения были плохим решением проблемы. Не исключено, что единственным (опять же, так многие думают, не знаю), но уж точно не хорошим. 

Ведь соглашение плохо тогда, когда его невозможно выполнить, да никто и не собирается выполнять, а Минские договорённости как раз такой случай и есть. По многим причинам, но прежде всего потому, что, скрепя сердце согласившись с буквой договора, обе стороны совершенно противоположным образом понимали их дух. 

Киев рассматривал документ как шаг на пути к установлению своего суверенитета над Донбассом. Донбасс, напротив, — как шаг на пути к признанию своей независимости. 

Но дело, разумеется, не только в этом. Нынешнему киевскому правительству в действительности не нужен и никогда не был нужен мир на Донбассе. Во-первых, потому что кому война, а кому мать родна, во-вторых, потому что те, кто привёл это правительство к власти, и не хотят жить с людьми, населяющими Донбасс, в мире в одном государстве. Задача была и есть совсем другая — получить контроль над донбасской землёй без живущих на ней людей. Об этом не раз говорили украинские политики самого разного уровня — иногда в относительно завуалированной форме (когда говорили об украинизации жителей юго-востока), а иногда и без всяких обиняков, заявляя, что «древняя украинская земля была оккупирована и теперь её нужно вернуть обратно». 

Именно поэтому (чтобы как-то объяснить нежелание выполнять условия соглашения, и в числе первых — принятие закона об отдельном статусе Донбасса, и других документов) официальный Киев с такой настойчивостью повторял нелепую сказку о «войне с Россией», которую он якобы ведёт. Иезуитская логика была такая: мол, пусть Россия выведет войска, и мы тогда выполним договорённости. По факту это значило одно: мы никогда их не выполним (потому что, чтобы что-то вывести, нужно сначала это что-то куда-то ввести — это знал даже ослик Иа-Иа).

Отсюда и аэропорт, и Дебальцево, и сотни провокаций ВСУ, и бесконечные обстрелы Донецка, после которых каждый раз руководство непризнанных республик рвалось ответить и отодвинуть линию фронта на безопасное расстояние — и каждый раз руководство сдерживали из Москвы.

Бесконечно так продолжаться не могло. Для хоть сколько-нибудь долгосрочного мира нужно заключать совсем другие договорённости, а для того чтобы такие договорённости заключить, нужно перестать бесконечно ссылаться на мертворождённые договорённости минские. И хорошо, что это наконец прозвучало как официальная позиция.

Увы, есть ощущение, что если официальному Киеву не прикажут заключить уже настоящий мир оттуда, откуда ему теперь приказывают, то такому миру неизбежно должен будет предшествовать новый виток войны — иных вариантов, кажется, исторический опыт не предлагает. На таком новом витке, как это обычно бывает, обе стороны постараются завоевать себе более выигрышные позиции для последующих мирных переговоров.

Плохая новость для Киева заключается в том, что на этом новом витке ему не светит никакого улучшения переговорных позиций. Почему — уже говорилось: жители Донбасса воюют за свою землю, а военнослужащие ВСУ — сами не знают, за что.

Самые свежие новости России и мира на нашей странице в Facebook
Сегодня в СМИ
Загрузка...
  • Лента новостей
  • Картина дня
Загрузка...